机械必威体育网址

标题: 没学过3维，帮忙看看这个图，用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学. [打印本页]
作者: 乔玉波    时间: 2016-5-14 18:26
标题: 没学过3维，帮忙看看这个图，用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学.
(, 下载次数: 151)
) ^8 z7 m+ E2 ~
作者: 重庆打杂工    时间: 2016-5-14 18:50
优姐。。
作者: ak19471100    时间: 2016-5-14 18:52
sw
作者: 932406353    时间: 2016-5-14 19:04
就是那还可以哪样搞..
( L& b" Y# a% |1 P$ ?5 G% d, ]+ K$ {% q2 K" X
1 O* i: w! g) L: u/ A( ^" E
作者: 陈云奇哥    时间: 2016-5-14 19:08
solidworks
作者: 寂静天花板    时间: 2016-5-14 19:11
solidworks composer
作者: 番茄西瓜    时间: 2016-5-14 19:55
PROE
作者: LEO先生    时间: 2016-5-14 20:31
爆炸视图呗
作者: 三八大盖    时间: 2016-5-14 20:38
solidworks可以做成这样
作者: 虎啸而过    时间: 2016-5-14 20:40
三维软件都可以，爆炸视图而已。soliworks上手快一点
作者: 离荣尽生    时间: 2016-5-14 21:22
只要是三维软件都行。
作者: Anengineer    时间: 2016-5-14 21:41
solidworks或者proe
( c' A" d  ?* O) l0 ^) g: c: {
作者: 风惜烟雨    时间: 2016-5-14 23:35
SolidWorks爆炸视图
作者: 乔玉波    时间: 2016-5-15 09:46
谢谢了，学学去
作者: 杨铖皓    时间: 2016-5-24 21:45
sw最快
作者: 357909998    时间: 2016-6-5 19:17
Solidwords
作者: tiantiand    时间: 2016-6-5 20:06
就楼主图示的来说，还是学SW吧，比较好学点
6 y( X9 M9 q- Y8 j! N( C! x0 c! D如果让我来干，先考虑CAD 再UG 最后考虑SW5 A: M, w- y; ]6 |1 R$ ^( E- Y
你这个图示我用CAD 10分钟可以搞定。 如果UG20分钟差不多，如果SW  1个小时开外  
作者: zameax    时间: 2016-6-14 16:19
为啥威望设定的那么离谱。谁有那个平面机构设计系统MAD，课程设计要用奈何度娘下不到Q1475752968。
作者: zameax    时间: 2016-6-16 16:56
好多鱼尾纹
作者: vooha    时间: 2016-6-19 20:17
本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 编辑
: U7 j9 ]! A5 W6 t$ U0 N1 X* _9 t% n
拆分组装是所有3d软件的基本功能，都可以。好坏没法说，看人喜好。我就会3种，Catia，solidworks，Inventor。做自动化设计感觉inventor最好用，操作快捷画图快，也比较稳定。Catia无疑功能最强大最全，有很多模块能干好多活，但不如inventor有效率。最差的是solidworks，软件自身经常出问题，卡机死机，占资源多，也不方便交流，不能像其他软件一样随便把文件传给你传给他都可以打开看，最烦的一款。做过实验，用inventor和sw建模同一个零件，前者文件120k，后者要220k。inventor缺点是不能画复杂曲面，没这功能。不过在自动化行业我觉得反而是他的优点。就像我们总盼着有一天autodesk把autocad的3d功能删除一样，完全没用的东西
作者: 天之彼方007    时间: 2016-6-20 22:02
SolidWorks比较容易上手，只是这个软件太占内存，容易崩溃，特别是工程图模式。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4