机械必威体育网址
标题:
没学过3维,帮忙看看这个图,用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学.
[打印本页]
作者:
乔玉波
时间:
2016-5-14 18:26
标题:
没学过3维,帮忙看看这个图,用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学.
(, 下载次数: 136)
上传
点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -3 点
; [ N' C* x: o6 n3 o0 i4 m% R
作者:
重庆打杂工
时间:
2016-5-14 18:50
优姐。。
作者:
ak19471100
时间:
2016-5-14 18:52
sw
作者:
932406353
时间:
2016-5-14 19:04
就是那还可以哪样搞..
$ k4 V8 K2 R& [3 d
: b* U" V2 P- S* v3 C4 s
- ~1 U4 o3 h L N8 r. h% B
作者:
陈云奇哥
时间:
2016-5-14 19:08
solidworks
作者:
寂静天花板
时间:
2016-5-14 19:11
solidworks composer
作者:
番茄西瓜
时间:
2016-5-14 19:55
PROE
作者:
LEO先生
时间:
2016-5-14 20:31
爆炸视图呗
作者:
三八大盖
时间:
2016-5-14 20:38
solidworks可以做成这样
作者:
虎啸而过
时间:
2016-5-14 20:40
三维软件都可以,爆炸视图而已。soliworks上手快一点
作者:
离荣尽生
时间:
2016-5-14 21:22
只要是三维软件都行。
作者:
Anengineer
时间:
2016-5-14 21:41
solidworks或者proe
7 Y$ `9 T! M0 v
作者:
风惜烟雨
时间:
2016-5-14 23:35
SolidWorks爆炸视图
作者:
乔玉波
时间:
2016-5-15 09:46
谢谢了,学学去
作者:
杨铖皓
时间:
2016-5-24 21:45
sw最快
作者:
357909998
时间:
2016-6-5 19:17
Solidwords
作者:
tiantiand
时间:
2016-6-5 20:06
就楼主图示的来说,还是学SW吧,比较好学点
& U2 T3 _2 }% k. _
如果让我来干,先考虑CAD 再UG 最后考虑SW
3 C! ^1 i) Q+ r6 R
你这个图示我用CAD 10分钟可以搞定。 如果UG20分钟差不多,如果SW 1个小时开外
作者:
zameax
时间:
2016-6-14 16:19
为啥威望设定的那么离谱。谁有那个平面机构设计系统MAD,课程设计要用奈何度娘下不到Q1475752968。
作者:
zameax
时间:
2016-6-16 16:56
好多鱼尾纹
作者:
vooha
时间:
2016-6-19 20:17
本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 编辑
* B6 T# B; h2 V( x
0 v8 U. S- G: V
拆分组装是所有3d软件的基本功能,都可以。好坏没法说,看人喜好。我就会3种,Catia,solidworks,Inventor。做自动化设计感觉inventor最好用,操作快捷画图快,也比较稳定。Catia无疑功能最强大最全,有很多模块能干好多活,但不如inventor有效率。最差的是solidworks,软件自身经常出问题,卡机死机,占资源多,也不方便交流,不能像其他软件一样随便把文件传给你传给他都可以打开看,最烦的一款。做过实验,用inventor和sw建模同一个零件,前者文件120k,后者要220k。inventor缺点是不能画复杂曲面,没这功能。不过在自动化行业我觉得反而是他的优点。就像我们总盼着有一天autodesk把autocad的3d功能删除一样,完全没用的东西
作者:
天之彼方007
时间:
2016-6-20 22:02
SolidWorks比较容易上手,只是这个软件太占内存,容易崩溃,特别是工程图模式。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4