机械必威体育网址

标题: 关于公差标注对机加工的意义 [打印本页]
作者: yanhunanche    时间: 2016-5-3 18:55
标题: 关于公差标注对机加工的意义
请问：2.2 下公差是0 上公差是+0.1. 2.3 下公差是-0.1 上公差是0。这两这种标注表示的范围都是2.2-2.3 。 区别在哪里？？？ 相关意义在哪个标准或者哪本书里有？ 谢谢！
  a( n5 M* J( n2 l; b$ H
作者: 寂静天花板    时间: 2016-5-3 19:49
真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你认为是一样，你标个孔轴配合公差试试，贵司总工不抽你的。
作者: seekfor    时间: 2016-5-3 20:23
一样。我知道可能很多人会反对的；
作者: 离荣尽生    时间: 2016-5-3 20:31
。。。。。不是一个道理好么
作者: yanhunanche    时间: 2016-5-3 20:45
寂静天花板 发表于 2016-5-3 19:49& f: _( E: K0 z" P9 {5 {5 p: C
真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你认为是一样，你标个孔轴配合公差试试，贵司总工不抽你的。

8 M' y6 G; H6 ?* p9 F5 M- @, O7 Q请解释一下 区别   谢谢！
作者: wangbobo1988122    时间: 2016-5-3 21:29
如果有2家供应商做φ2.2（+0.1/0），一家尺寸φ2.2，一家尺寸φ2.3，在性价比同等的情况下你会选择哪家？
作者: 六角车    时间: 2016-5-3 21:32
一般习惯标注，基孔制动配合最大实体标+公差；基轴制动配合最大实体标-公差，具体公差等级查GB。
作者: 冷水黄金    时间: 2016-5-3 21:40
最终尺寸没有任何区别，但画图时就有点区别了，前面是基本尺寸，比如轴孔精密配合，一般基本尺寸都是一样的，如果你轴搞个2.2，孔搞个2.3是不是感觉很怪的样子？当然轴孔尺寸相差很大就无所谓了
作者: 探根究底    时间: 2016-5-3 23:03
从数据上来说 2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1 是一样的，你给加工人员看，他都是能够加工出来，但是从配合角度来讲， H 和h 是区别，而H h 换算成数值就是 2.2   +x/0 和2.3 0/-x （x为任意常数 从手册上查的） 一般2.2 +0.1/0 用来标注孔 （H 引出基孔制概念 ）2.3 0/-0.1标注轴（h  引出基轴制概念）。希望你学过公差配合，好好复习一遍 我说的就应该懂了。
作者: LXK445604    时间: 2016-5-4 00:17
严格讲,完全是两回事,因为基本尺寸不同,就不可能达到要求,除非你在钻牛角尖!
作者: 新生代90123    时间: 2016-5-4 08:09
尺寸最终一样 但基本尺寸不同
作者: 原始人的锤子    时间: 2016-5-4 08:25
seekfor 发表于 2016-5-3 20:23
8 [, Z* R" N, l  j一样。我知道可能很多人会反对的；
  j' ]6 R" J: q* b! [9 G
反对以上对于各种说对于机加工人一致的。. Y# |9 `  z' Z9 C5 k
实际上生产人对有标注公差的，做出来的工件要偏向基本尺寸。譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2.φ2.3（0/-0.1）要偏向2.32 ~3 w$ a7 D% C& i. J. R- v
不过最终的合格区间是一致的。5 c: }1 [+ Q  y0 c' t7 q6 ~1 _: \; B( g

" p6 E4 X8 Z" }* R2 w! Q4 U
作者: seekfor    时间: 2016-5-4 15:23
原始人的锤子 发表于 2016-5-4 08:25
$ T9 z. K" y) A. g% b反对以上对于各种说对于机加工人一致的。  M; Y0 e, Z9 P/ g
实际上生产人对有标注公差的，做出来的工件要偏向基本尺寸。譬 ...
) a8 u( P0 L) ?' {
'譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2'1、为什么要偏向2.2呢，设计target是2.2？如果不是的话为什么是2.2呢？2、一般而言都是偏中差，考虑刀具磨损和经济性，对孔类或者轴类会偏离中差控制，这是过程控制的一种策略，不代表设计target是某个值；满足需求即可；3、有target的，不会简简单单只标注φ2.2（+0.1/0），具体标法iso 有个统计公差的标准你可以去看一下；4、对设计而言，都是一样的；过程控制根据自己工厂的实际制造能力去控制；对使用来说，符合图面要求即可，偏极限值成本太高；
" U& z; i4 G3 n. _
作者: crazypeanut    时间: 2016-5-4 16:29
其实这个问题，可以用正态分布来解释；理论的东西我就不多说了，我直接说结论；
' `0 u+ e% @$ V8 M: c8 x
7 A8 u/ a4 J: z, k6 k, |按你给的条件，基本尺寸是2.2，下偏差0，上偏差0.1，那么，这个尺寸大批量加工后，70%是落在2.2~2.25范围内，2.25~2.3范围内的尺寸只占到30%# A8 p* ?2 T' R. U

! m! W, M: h7 B9 G6 @基本尺寸2.3，下偏差为0.1，上偏差为0，这个尺寸大批量加工后，2.25~2.3的尺寸占70%，2.2~2.25的尺寸占30%
  E5 A1 n4 l! Q$ D( N- u# h* m# e& P9 H! v8 J$ }0 T$ o
考虑到刀具磨损以及装配尺寸链的要求，这是个非常可观的差距，不可混为一谈
作者: 原始人的锤子    时间: 2016-5-4 16:54
seekfor 发表于 2016-5-4 15:230 Y) H" ]2 o' @
'譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2'1、为什么要偏向2.2呢，设计target是2.2？如果不是的话为什么是2.2 ...
1 b4 @2 Q  e" \, f
[attach]385884[/attach]参考的是加工误差的统计分析。
; ~" ]) S. Q0 \基本尺寸的不同也关系到形位公差，基本尺寸越大，加工的误差越不容易掌控。2 P, i7 ?3 h- Z+ P- u" m( e
6 @8 _& }4 m- g3 |5 |9 v. f- I
作者: yanhunanche    时间: 2016-5-4 21:40
寂静天花板 发表于 2016-5-3 19:49
2 t0 o9 j# g/ ~5 O; o) A2 S真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你认为是一样，你标个孔轴配合公差试试，贵司总工不抽你的。
  H) W) U: F' C" n
？？？ 我的问题是：同样一个孔 这样的标注的差异是什么？？？
& v, J0 {$ g4 B5 O
作者: yanhunanche    时间: 2016-5-5 19:15
寂静天花板 发表于 2016-5-3 19:49' o8 }0 S0 r& q' t
真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你认为是一样，你标个孔轴配合公差试试，贵司总工不抽你的。
( k3 W9 W0 n7 r8 C) }& d
兄弟：我的问题是 ，就是同一个孔， 标注住成这两种形式：2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因为极限范围都是2.2-2.3 ， 无关轴孔配合， 这两种标注的区别？ 意义？ 记住 ； 前提是就是那一个孔，先有那个孔 然后标注尺寸，逻辑不要叠倒。和气讨论，谢谢！* X) g6 z, Z. P
作者: 找不回的账号    时间: 2016-5-7 19:51
yanhunanche 发表于 2016-5-5 19:15
/ M+ W* z; `+ |/ W% W4 Z兄弟：我的问题是 ，就是同一个孔， 标注住成这两种形式：2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因为极限范围都是2 ...
  l) u1 l3 C# n1 R2 O9 Z9 k& [. Y
单单是一个铁块上面打一个孔，孔的尺寸只要在2.2-2.3之间就合格，这样看好像没什么区别。。。。。
作者: yanhunanche    时间: 2016-5-7 21:07
原始人的锤子 发表于 2016-5-4 16:54
6 Y# |) V8 m/ `  w参考的是加工误差的统计分析。( H7 n! j) q" w  C. ~
基本尺寸的不同也关系到形位公差，基本尺寸越大，加工的误差越不容易掌控 ...
( v6 _9 U  y. V: x, C
这本书 书名？？/
5 J- e( i* s5 j( m8 ^# F' }; p! y
作者: 杨牧    时间: 2016-5-10 21:11
一样
作者: 我四岁    时间: 2016-5-11 22:21
学习了
作者: zhangyabin    时间: 2016-7-29 11:27
基本尺寸与公差两者从本质上讲就是两个概念，单纯从检验的角度讲，两种表达给出的偏差是一样的，但是从设计角度而言，不可以随意互换！
作者: a785049437    时间: 2016-7-29 22:14
中心值量产便于现场管控，于此对于现场来说以中心值就是2.25，在2.2到2.3都是OK。至于不同基本尺寸不一，公差不同。那是孔轴配合制，轴好加工就基孔制（+a/0）反之基轴（0/-a）。
作者: 成歌2047    时间: 2016-7-30 21:13
首先，我觉得没有人这样标注的，没有意义，2.2mm长，上公差值达0.1mm，下公差0；因为即使不标注，国标规定也好像至少IT12-13级（这个我不确定，忘记了），你查一下公差表。如果非要讨论，配合是分基孔制和基轴制........
作者: shyj19    时间: 2016-8-2 20:47
配合的问题，



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4