机械必威体育网址

标题: 自动装配机方案比较 [打印本页]

作者: diamondsp 时间: 2016-5-3 14:30
标题: 自动装配机方案比较
各位，方案对比求助，文字说明及图示如下，恳请畅所欲言：
一个8个零件的自动装配机方案，零件有塑料件和重不锈钢弹簧及硅胶平垫等三种材料，组合方式除了最后一个是压装，其余都是层叠。我一直考虑用直线式流水装配，配备循环随行载具，将零件一个一个往上装，已经考虑了载具移位时的物料防抖。随行载具用带4个轮子的一块板，每块板首尾相连，气缸推动到位后在重要工位再二次定位，整体感觉比较清爽，节奏也能保证；
后来有人提出将8个零件按组合便利性分成3个子部件（4，2，2），先装好3个子部件，然后再抓取3个子部件装在一起，这样就可以免除随行载具定位及循环的麻烦，也有道理，虽然不及原来的平衡清爽，所以很是犹豫。
因此请各位给点建议，多谢！

补充内容 (2016-5-4 13:45):
老板一锤定音，先按子部件方案进行结构设计

作者: 塔格奥 时间: 2016-5-3 14:45
从你的描述来看，两种方案都不错呵
就得看你的组装工艺或者其他条件比较了（比如更快、空间更小？）

作者: 大峰Q 时间: 2016-5-3 15:22
8工位转盘？

作者: 专业酱油男 时间: 2016-5-3 15:24
前者省空间，后者维护方便

作者: 工程师0106 时间: 2016-5-3 22:00
各有各的好，如空间，夹具，尺寸各方面允许的话我会选择后者

作者: 独沽酒 时间: 2016-5-4 09:38
长知识了，不错。

作者: 小弟波仔 时间: 2016-5-27 11:07

作者: 微风习习 时间: 2016-5-27 12:58
不要人工，就是最好的方案。。。

作者: 木乃伊_改变 时间: 2016-5-28 09:52
类似的我做过5个部件的自动装配，和第一个方案一样，做业效果很好，平均2秒一个成品

作者: 1115432780 时间: 2016-5-28 09:55
哇哦，我就静静的看着

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)