机械必威体育网址

标题:UGS公司又被卖给了西门子公司 [打印本页]

作者:花弄影 时间:2007-6-5 22:57
标题:UGS公司又被卖给了西门子公司
今天从UGS公司的网上看到，UGS背又卖给西门子公司了，这回卖给德国人。前几次是卖给美国人自己。卖来卖去，美国人自己都不想要了。UGS路在何方？早就知道，这是个烫山芋。从麦道，到通用，到EDS，再到德州的公司，现在又到西门子了，后面的每家公司都不超过两年。虽然不停的升级，还号称什么采用IDEAS的超变量技术，但软件内核老，操作截面烦琐，有什么用呢？难免要被淘汰。还是PTC的Pro/e好。

作者:打铁的 时间:2007-6-6 01:02
标题:Re: UGS公司又被卖给了西门子公司
用过UG，感觉比不上PROE，所以放弃了，而且现在好像用UG的公司越来越少了，PROE倒是满地开花。

作者:KUMA 时间:2007-6-6 10:58
标题:Re: UGS公司又被卖给了西门子公司
可怜我还一直用SOLID EDGE呢....

作者:franks2008 时间:2008-9-25 10:39
parasolid &acis

作者:zzgghh17 时间:2008-9-25 11:02
俩手抓，俩手都要硬．．

作者:hzd85 时间:2008-9-25 18:47
真的啊，~~~可是我们这边大多数都用UG，本来学的PRO/E,现在开始学UG了，郁闷

作者:to080908 时间:2008-9-25 19:11
这么说UG不太好用啊

作者:机械兔子 时间:2008-9-26 16:34
软件公司的变换我个人感觉对我没什么影响
因为我用的是软件
我只要感觉这软件好就行了
至于其软件的本身
我并不会去在意！

作者:深南大道 时间:2008-9-26 17:04
看了半天才发现，原来ugs就是ug，隔行如隔山啊

现在连PROE都快荒废了，软件这个东西还是实用就好

ug的强项还是大型曲面，感觉上有点曲高和寡的味道，倒是PROE遍地开花

国产软件能有他一般市占率就爽了

作者:shenao1977 时间:2008-9-27 17:42
UG好UG好UG好UG好

作者:cxwjob 时间:2008-10-17 20:36
在模具行业欣欣向荣，建模，分型，设计，CAD一条龙。方便

作者:majingfang 时间:2008-10-20 19:29
顶楼上的｀～我也觉得ＵＧ对于我个人来说很好用～～也许一种软件用的多了自然就会觉得好用，用其他的软件我到还不习惯了～楼上有位说　现在中国用ＵＧ的公司少了　　我们　公司一直就是用的ＵＧ　汽车设计的～　而且我发现学这软件的也越来越多了．

作者:daylightlm 时间:2009-3-30 23:15
应该说是各有所长吧，对使用者而言，关键是能用软件做出自己想要的东西。

作者:九天龙神 时间:2009-3-31 17:46
以前一直在用SW，可是现在许多时候老师做东西都是要用UG，每次做东西都用IGs转来转去的，不得以开始学习UG了。

作者:老丁1 时间:2009-4-5 22:11
感觉ug不错啊，开始用的proe，现在基本用ug，偶尔用一下proe。怕时间长了不会用了。呵呵。

作者:qinxuanyuan 时间:2009-4-6 20:26
软件嘛，每个人个有所好，个人觉得UG的功能比较全

作者:fengyan75 时间:2009-5-7 23:39
我倒是感觉“卖给西门子”公司挺好的，加上西门子的实力，可以使UG更强大。

作者:cjw15 时间:2009-5-12 22:43
用过两年pro/E,⑤年的UG，说不上谁好谁坏，软件本身不重要，关键看个人喽。

作者:jxchengshichang 时间:2009-8-3 20:39
本人的看法和8楼的一样

作者:PLR 时间:2009-10-20 08:54
是呀!為什麼非得說哪個好嗎

作者:自学成才DE 时间:2009-11-29 09:32

本来学的PRO/E,现在开始学UG了，郁闷

深有同感啊。。

作者:cuiyang 时间:2009-12-4 10:37
正要学习UG呢

作者:ZTTyuqing 时间:2010-7-6 14:21
对于这个问题，关键还是看实践的运用。现在也不少行业还是在用的。

作者:liuxiuyun90 时间:2010-7-23 10:25
我现在用的就是UG，NX4版本的，灰常好用，NX4的发展前景还是蛮好的，\(^o^)/~

作者:liuxiuyun90 时间:2010-7-23 10:26
回复10#shenao1977

同意你的说法，我用的是NX4，你呢？有空多交流。

作者:fjwfjw000 时间:2010-7-26 20:26
不要太悲观呐！UG之所以存在这么久也是有他的生命力的哦！

作者:chen1734 时间:2010-7-27 10:00
自己感觉用的习惯就好,感觉UG还行

作者:次元碎片 时间:2010-7-29 19:18
莱斯勒正式宣布采用Siemens NX and Teamcenter 取代Dassault Solutions
Chrysler将逐步采用NX和Teamcenter作为产品数字化设计和管理的软件工具，来取代CATIA以及Enovia, 所有的零部件供应商也被同步要求采用NX来设计产品。

作者:54110122 时间:2010-7-30 07:26
软件能用的好就可以关键是实用性

作者:许卫民 时间:2010-10-4 16:24
有些消息到底真的假的到底这些软件差距就是很大吗

作者:liqiangsghnr 时间:2010-10-6 19:22
据说现在人们大都在用UG，说是最先进的工具，不知道是否准确？

作者:使中越 时间:2010-10-12 12:37
都一样啊啊啊啊啊啊啊

作者:154358069 时间:2010-10-23 20:12
我觉得还是UG好一点，功能很强大

作者:有事没事逛逛 时间:2010-10-23 23:53
ug最大缺点莫过于操作截面烦琐。程序员很厉害，但先期的程序结构设计不是很合理，因为用户使用起来不太方便。但其最大优点就是功能高端化，集多种功能于一身。下一步ugs公司真应该把杂乱的操作界面捋一捋！

作者:小小通机 时间:2011-5-10 18:06
软件好就行了~~~~~~~~~~~~

作者:小阳dyy 时间:2011-5-22 10:40
不管怎么说能用的就是好的

作者:小阳dyy 时间:2011-5-22 10:41
不过有时间还是要学习一下Pro/e的，自己比较一下

作者:小阳dyy 时间:2011-5-23 14:04
这个事情怎么现在管不着，只用软件而已

作者:kingtigerfxp 时间:2011-6-11 20:11
搞不懂这样的帖子也会加精

作者:陈世贸CSM 时间:2011-6-12 03:18
我没用过UG，听说比较难学。

作者:gziitw 时间:2011-6-12 11:34
ug只是被西门子收购，业务是独立的，是资本、股东层面的事。

作者:gziitw 时间:2011-6-12 11:52
放心，ug做到这个程度是不会放弃的

作者:Mr—孙 时间:2011-6-12 12:17
ug最强大嘛哈哈。。。各有所爱

作者:jolterhead 时间:2011-7-18 13:58
正在学习UG ！郁闷啊！

作者:heyman_jixie 时间:2011-7-22 15:27
都懂点好呀！各取所长！

作者:honyo2011 时间:2011-7-22 16:11
才看到这个信息哦！不过与使用者无关啊！

作者:hhjjrj 时间:2011-7-23 10:07
在一定的精力下多懂一点就好

作者:次元碎片 时间:2011-7-23 15:59
换了西门子做东家，几年时间，从NX6.0到现在的8.0，UG的功能越来越强大，那些玩SW的，你们做个大模型装配试试，上W个零部件的，就知道什么是差距了！

作者:铁未销 时间:2011-7-24 22:45
个人体会，还是UG的操作比PROE方便

作者:包工头 时间:2011-7-25 11:03
UG的图标工具栏太多，但是功能的确很强大，比SE好，特别是曲面

作者:sunlei228 时间:2011-7-27 20:33
公司产品要进行受力分析，现在老总说要学。。。

作者:1caijinjie1 时间:2011-8-2 16:34
各有所长，UG的价格比较贵可能造成用的比较少

作者:太太米 时间:2011-8-4 20:22
UG的界面漂亮，做起东西来也比较简单。proe有点单调、

作者:学者6 时间:2011-8-13 12:22
ＵＧ好不好，好，用习惯了就好

作者:~缘分~ 时间:2011-8-13 13:44
其实都差不多，ug编程好用

作者:sfish 时间:2011-8-15 18:39
solidworks

作者:清风慕竹 时间:2011-8-15 20:03
我们这大部分用的还是PRO/E

作者:5ego 时间:2015-4-23 19:51
用ug其他不熟悉

作者:kfby2560 时间:2015-4-23 21:55
软件都不重要吧...不过总是需要学习得不错才行

作者:懒蛋不懒 时间:2015-4-24 18:25
以前用Proe现在基本用Solidworks了

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)