机械必威体育网址

标题: 扒一扒关于审图的一些事 [打印本页]

作者: 木简言 时间: 2015-12-17 21:56
标题: 扒一扒关于审图的一些事
本帖最后由木简言于 2015-12-18 10:14 编辑

   前一段时间，办公室来了个老师傅，被领导安排专门审核图纸。前两天刚出了一套图纸拿给他审了，审完之后，有些东西实在让我无语，忍不住吐槽一二。大家就当个笑话看看得了。

   在开始吐槽之前先问大家一个问题：你们认为一张图纸最重要的是什么？我认为图纸最主要的是要能将零部件表达清楚，让人看到这张图纸可以知道这是什么东西，要怎么加工。至于其他诸如制图标准，我认为应该尽量按标准来，但是完全没必要死抓着那个标准不放。不知各位大侠认为如何？

   我们这位审图的老师傅。就是死抓着一些所谓的标准不放（都不知道是哪里来的标准，问他，说是标准是如此规定的，再问是哪个标准？答他也不记得了，但是有，只是暂时没找到）。比如说文字高度。我们一般现在使用的Creo建模并出工程图。文字高度一般都是软件默认的3.5。只是为了方便将整套图纸装订成册，平时打出来的图纸最大的也就A3，车间生产时在根据需要打大图以供使用，因此图纸送审的时候就有A0、A1的大图使用A3打出来的，文字显得有些小，被批文字太小，不符合标准，必须放大，怎么解释都木有用，图幅缩小了，但是文字不能缩小。

   关于尺寸线之间的间距，一般画图的时候都是大概方各位一下，看着差不多就完了，现在是要求尺寸线之间包括尺寸线到视图轮廓线间隙要相等。甚至于还那个卷尺在那量间距。

   粗糙度必须严格和零件轮廓线对其，偏一点都不行；技术要求文字字高必须和尺寸文字高度一样（字体暂时用的并不是长仿宋，而是软件自带默认的字体，该字体相同的字高，汉字和阿拉伯数字看起来有点区别，因此被批字高不一致，不符合标准，跟他解释字高是一样的，对方直接拿起卷尺测量）。技术条件要求必须里边框线一个字宽的距离。不允许出现如10.00的标注。零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长标注出来，还说是标准要求，询问是哪个标准有这个要求，有说不出来。还有各种奇葩要求，这里就不一一列举了。

   一套图纸审核下来，没有一张图纸不需要改的，但是所有需要改正的地方没有一处是对产品质量有帮助的。

   问什么样的图纸，才算是好的图纸？答：图纸最主要要美观，最好要能直接拿到街上卖的。

   表示不理解，图纸最主要的不应该是要表达清楚么？按重要程度来排的话，个人认为美观甚至不能排进前三。

   ps：文笔不好，可能表达的不是很好，改天将图纸审核结果截个图贴上来。
   看了大家的回复，的确自己[attach]373886[/attach]也存在一些问题，平时出图的时候对于一些规范性的东西并不是很在意。在这里需要自我反省一下。但是对于我们这问“审图员”真的是很无语。姑且不说他拿个卷尺来量3.5的字高。就像楼下某位大侠说的，审图主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、标注是否合理等等。而我们这位老师傅，我不知道他是看了觉得没什么问题，还是说没看，反正通篇指出来的问题没有任何一条适合这方面有关。总是抓着一些小问题不放，这真的是很烦人的，尤其在着急着要下图的时候。

作者: chenny45 时间: 2015-12-17 22:27
我认为，除非企业属于特殊行业，相关部门需要审核图纸，还是需要按照标准来，实行标准化，需要专门的人员来做这个标准化。现实是很多企业里，做东西时间太过于紧促，如果完全按照标准来做，太过于浪费时间，只要做到图纸表达清晰，尺寸完整无遗漏，不用太过于最求标准化

作者: fwsc 时间: 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，这玩意出的工程图是出了名的“不符合标准”

你们画图不太讲究，没人研究模板，不能设置一个“还凑合”的模板么？

老师傅说的这些是有依据的，确实有标准规定这些东西。

图纸画得“漂亮”的附加值很小，如果软件实在是调校不出来，也不必太纠结，质量和效率比“漂亮”重要的多，两权相害取其轻，放弃一些“漂亮”也是合算的。

作者: 召唤师170 时间: 2015-12-17 22:59
其实也是标准化的事情，领导都安排他“专门”审图纸了，他当然也得认真对待，你可以先按他的要求规范先出图，看他还有其他干货没有。

作者: 海鹏.G 时间: 2015-12-17 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 转圈的人 时间: 2015-12-17 23:20
看样子是公司没有标准，标准都在老师傅脑袋里，问题是老师傅脑袋里的标准并没有系统的编写出来且没有和公司实际结合，然后就是你们现在的情况。按标准来有好处，减少图纸歧义性，降低漏标错标的概率，便于公司标准化管理。被干过Proe导成CAD，然后完全按照国标来标注。。。。不过这样确实可以增加对图纸的理解。缺点就是费时费力。你公司猜应该是标准产品公司或者国企。。。。关于尺寸标注老师傅说的是对的但有不全对（尺寸链封闭了）。。。

作者: crazypeanut 时间: 2015-12-18 00:12
这不就和以前一样吗，大臣向皇帝进言，皇帝不是看这个进言是否合理，而是忙着抓奏折的错别字

作者: 寂静天花板 时间: 2015-12-18 05:59
没有不合理的，存在就是合理的

不过这些制图规范最好是存在于现实的，而不是存在于某个人的头脑中。
PTC的软件也不是做不出来符合规范的图纸来，前提是做好方方面面的配置，也就是模板。
图纸的存在价值首先肯定是能指导生产的，但你画成了涂鸦，车间成天找你指导指导，你会舒服吗，对个人声誉恐怕也是有影响的。
A0图纸文字标准大小是5mm，太小对于老花眼来说就是折磨，难道你没有老花眼那一天，不怕报应上身。
从84版到现在，把制图标准捋一遍，对大家都有好处，懒只能坑自己，领导请个人来就是要治治你们的工作态度的，怎么还没反应过来。
就你那不以为然的态度，够资格与美德日工程师抗衡吗，连印度三哥都笑话。
在辩论国家实力时逞口舌之快，真需要从每个人做起，踏踏实实做好自己时就成了别人的事，与自己无关

作者: xlf63 时间: 2015-12-18 07:56
标准化的份内事。说明老师傅是从正规企业出来的。
当然现在CAD制图了，很多厂家的家伙多不太注意了。
这是一种习惯，也是一种态度。
没有标准，可能你能理解，少数人可能会产生岐意。
尽可能按标准弄吧。细节有时也是一种竞争力。

作者: 程一曦 时间: 2015-12-18 07:58
养成标准化的习惯

作者: 海燕ZHpf 时间: 2015-12-18 08:10
粗糙度必须严格和零件轮廓线对齐。

作者: 阳光MAN 时间: 2015-12-18 08:14
楼主你说的这个机构问题完全可以在模板里设置好的，都不是问题，我是这样设置的A4字体3.5，A3字体3.5，A2字体5，A1字体7，A0字体10，打印出来大楷是3.5。至于字体间隔都可以在模板里设置。

作者: andyany 时间: 2015-12-18 08:15
把小事做好了，才有机会做大事。

作者: IORI23 时间: 2015-12-18 08:18
关于第一条认为字体需要放大的没有错
图纸又不是给你自己一个人看的
你A0、A1的篇幅用A3打印出来字体还用3.5
纯属找骂

作者: 周震 时间: 2015-12-18 08:22
看到楼主写的这些感觉有点感同身受，但是必须明白的是“存在即有道理”。
文中有两点：
1、字体大小，这个赞同楼主。比例标准是一定的，只是没有那么大打印机因此A0、A1等打A3的纸肯定小。
但是老师傅说的有一点是对的，就是你的图纸如果下发，图纸不管是供应商还是现场人员查看相关关键数据肯定是看不清的，
所以为了方便关键尺寸还需不要按照原来比例放，放大是必然的；
2、技术要求的字体，技术要求四个字比内容要大一号。
其它，只能告诉楼主没有诸多经历，以后你怎么写自传！
有则改之无则加勉！
共勉！

作者: chen0024 时间: 2015-12-18 08:24
加油吧，迄今为止我还想有人审核我的图纸让我学点标准呢

作者: jackpangz 时间: 2015-12-18 08:28
拿个GB的制图标准，一条一条的慢慢跟他探讨。

作者: /_cast_王珂 时间: 2015-12-18 08:40
楼主很抵触啊，可惜有些确实不在理。
图幅的问题再给老师傅解释下吧，楼主没问题。送审可以给电子版，A0的图形用A3尺寸线大小能标注的过来吗？
中文字体好像是有些问题。
其他问题都可以通过模版配置好，而且也是有必要的。
楼主企业可以打A0图纸，说明也不是小企业。没人给你抄个模版？

作者: liuyong453 时间: 2015-12-18 08:43
我是觉得工程图就是一个工程师的脸。还是洗干净了比较好。
我也经常审图，看到那标注得乱七八糟的图都不想看了。当然老兄你这个审图的有点过了。
我个人理解，审图主要看材料，公差配合，行位公差，标注是否合理，可加工性，顺便看看是否规范。最主要还是看3D可行不。其他都还可以控制。
不排除有些人整的图纸实在是难于下眼啊！

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2015-12-18 08:48
认真一些好一点，但不要过分。我也是审图的，我只关注尺寸和公差，以及加工简易性，其它如楼主所述的事，提一下，人家愿意改，就改了，不愿意改，下一次注意改了即可，没必要非得让人听自己的，不给别人面子。你遇上了那个人了，忍了吧。

作者: 亮剑 时间: 2015-12-18 09:10
你倒背着手尿尿是了，不需要理他。浪费时间干什么，很多木本事的老师傅都是这样。当年我当主管的时候，就经常性的严肃批我曾经的总工，但那高手，我们第一代总工，小四轮发明者，我给他端了3年饭。

作者: wanglin222 时间: 2015-12-18 09:15
说得好

作者: ding5472921 时间: 2015-12-18 09:40
与楼主同感，，，审图的内涵应该是首先对产品结构，质量负责，如果吹毛求疵就失去意义了，毕竟将图纸上升为艺术品，在大数企业里还是不现实的，图纸毕竟是用于生产的，是有其实际意义的，，，此乃一家之言。。。。

作者: 董小峰 时间: 2015-12-18 09:41
楼主不要太郁闷，我觉得图纸按标准正确、美观、大方是基本功，领导请老师傅来自然有道理的，试想想别人到你们公司参观，看见图纸漂漂亮亮是什么观感，看见图纸很随意又是什么印象？图纸按规矩标准画是个习惯问题，习惯了就不觉得那么别扭痛苦了，到时候你得感谢人家。

我们这里画一套图也许只需要三天，但设计、工艺、标准化、审批一套下有时候也需要三天，如果需要修改的话，还需要一天，方案推翻了就得重新来。

我们这里标准化审图也挺严，都是螺纹孔，锥螺纹、管螺纹、普通螺纹标注方法都不一样，什么大径引出，中心引出，能把你搞晕，错一点儿这张图重新打印。

作者: pain 时间: 2015-12-18 09:54
一看这情况就是所谓的国企出来的，人家以前的公司用的制图是手工或者CAD2004版本。那种企业会CAD的还都是些年轻的，年龄稍大些的都不会，而且都是掌权的。他们在遵守制图标准的前提下又附加了本企业的标准，并刻到骨子里。而这些标准又针对手工绘图的环境制定的，要求后辈使用软件制图也得遵守。我们当地的制氧机厂也是这样，统一使用CAD2004，为便于管理，不得升级。
而使用三维软件环境又发生了些变化，硬逼着遵守哪些标准，要么在模板上花费大量的精力去特殊设置，并在制图多花费很多时间；要么退而求其次，转成CAD格式处理；要么有个技术还好、性格强势、他本人也亲自上手用三维软件制图的人站出来，制定一套不与国标冲突又适合三维软件的标准。
如果制定了适合自己的标准，当然是你好我也好。

作者: 行者yy 时间: 2015-12-18 10:00
制图标准还是要认真执行的，否则制定标准还有什么意义呢

作者: icegoods 时间: 2015-12-18 10:06
我觉得老师傅的建言还是挺合理的啊

作者: xiong__007 时间: 2015-12-18 10:13
其实自己做一个标准的模板也就花个一天的时间，以后出图都可以用。能够使自己出的图更美观、标准，不是更好吗。就像写字一样，写字的目的就是能清楚的表达自己的意思，但漂亮的字让人看起来赏心悦目。

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 10:20

寂静天花板发表于 2015-12-18 05:59
没有不合理的，存在就是合理的
不过这些制图规范最好是存在于现实的，而不是存在于某个人的头脑中。
...

大侠说的对，打铁还要自身硬才行。

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 10:23

fwsc 发表于 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，这玩意出的工程图是出了名的“不符合标准”

你们画图不太讲究，没人研究模 ...

现在是两权相害取其重才对，人家认为图纸最主要的就是要美观。

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 10:24

转圈的人发表于 2015-12-17 23:20
看样子是公司没有标准，标准都在老师傅脑袋里，问题是老师傅脑袋里的标准并没有系统的编写出来且没有和公司 ...

大侠，赞一下，不过大侠猜错了，我们也就是个一百来号人的小私企。

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 10:31

/_cast_王珂发表于 2015-12-18 08:40
楼主很抵触啊，可惜有些确实不在理。
图幅的问题再给老师傅解释下吧，楼主没问题。送审可以给电子版，A0的 ...

说实在的，对于一些要求的确有些抵触。尤其一些模板问题，跟他沟通了不止一次，跟他建议说如果他觉得模板不合适，跟领导反映一下，想办法吧模板改过来，但是人家不愿意，只是一而再，再而三的让我们自己一张图一张图的去改。

作者: machel77 时间: 2015-12-18 11:20
如果公司设计人员多，当然得按标准来，要不一个人一个样，让加工的笑话死，古人云字如其人，工程界也有图如其人！一张漂亮的图纸绝对给人好的印象，当然设计也必须是完整正确的！你们公司的问题在于没有标准作图规定，所以随意性较大！

作者: 843702845 时间: 2015-12-18 11:38
每个人对于对与错都有自己不同的标准，这种标准是在大环境下形成的。不好说谁对谁错，从长远讲，设立标准，执行标准才是民族强盛的一个因素如秦始皇。如果标准没用就不必设立标准了。
但大的生存环境都受到挤压，能用第一，速度第一，成本第一的生存环境，标准就执行的灵活的多，或者在次要位置的标准要宽泛一些，更多在自己的理解了。所以不要抱怨执行标准的人，也不要有任何轻视。存在就有道理

作者: zyk566515 时间: 2015-12-18 11:45
离标准化还远呢，标准是一套系统，人，制度，管理，执行等等。

作者: duduxiaozi32 时间: 2015-12-18 11:48
我觉得有些审的的还是没错的，我以前也不在意，觉得只要表达清楚就可以了，现在更多的注意这些了，我给别人审图也很抓这些，无规矩不成方圆

作者: 阴天快乐 时间: 2015-12-18 12:19
楼主是绘图员吗？

作者: 残梅 时间: 2015-12-18 12:35
这和毕业论文格式一样，先不看内容，格式合适了在看内容

作者: gobolin 时间: 2015-12-18 13:15
1.图纸签字栏里有审计、校对、审核、审定、工艺、会签、标准化、批准等。每一栏对应的作用不一样；你说的内容正确性（设计里有“三化”）的审图可以是校对和工艺来做的。你们请老师傅应该是让人家做标准化的，那人家按标准化要求你们合情合理，标准化人员是不审内容的。
2.至于你说的A0图纸A3打印，我只能呵呵了（原谅我的粗鲁）。图纸为什么要按比例打印不是简简单单能放在图幅里就ok的。举个例子，有些尺寸设计没标注，但工艺或生产用的到怎么办？如果是标准打印的话，我在图纸上是可以直接量出来的，你非标准打印，又只能呵呵了。
3.全世界、全中国都在推行的标注化，我想不会有什么差错吧。

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 13:38

阴天快乐发表于 2015-12-18 12:19
楼主是绘图员吗？

不是，我们都没有绘图员，谁设计谁出图，没有专门的绘图员

作者: 雷育哲 时间: 2015-12-18 13:56
做到标准化也是自己的一个工作态度，我可能有点强迫症吧，图纸文字大小、字体、比例等都是按照标准走，哪里有一个字体不对我就看不下去，有时候我会把图纸当成是一件艺术品，用心做，这样你看得舒服别人加工也方便~

作者: lmgx888 时间: 2015-12-18 14:07
你们厂里钱多了少的荒，还要这么一个岗位。
小厂不需要这个的，最重要的是赶紧加工出来做成实物使用

作者: nieting1203 时间: 2015-12-18 14:09
这是一种习惯问题，老师傅确实有点较真了，他做的不是审核人员要做的东西，是标准化做的。你也说了：“审图主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、标注是否合理等等”。
但是大侠的某些观点，在下不敢苟同:
1."（图纸中）不允许出现如10.00的标注"，这涉及到精度问题，你标注为10，检验和加工就以10去自由公差，但是标成10.00就要精确到小数点后两位数，这样会增加加工成本；
2.“审图结果：4.应该标注总高总宽”，我认为长宽高都必须标，这涉及到工艺下料的问题，你有了长宽高，工艺就少了很多麻烦，不必要在重新计算尺寸，从而避免在犯错误；

作者: WUHANLIST 时间: 2015-12-18 14:16
对于南方这些非国有小公司，速度要求快，图纸标准化这一块一般要求不是特高，图纸没有结构和尺寸错误，外发不致引起歧义就不错了．我画图也不完全按国标来，别人看得懂，看得清，自己图纸不错就算可以了．

作者: 用心去探路 时间: 2015-12-18 14:21
我也觉得关键得看你们企业的大小，和企业对自己未来发展的定位了

作者: 刘腾飞 时间: 2015-12-18 14:58
说实在，最让人头疼就是那些没干货还上纲上线瞎比比的主，楼主加油，有一天你足够硬了这种人自然就没了。鲁迅讲话孔乙己大约的确是死了，哪个语文老师敢说是病句抓着不放的

作者: 农药 时间: 2015-12-18 16:18
主要是让车间的人看懂

作者: 木简言 时间: 2015-12-18 16:26

gobolin 发表于 2015-12-18 13:15
1.图纸签字栏里有审计、校对、审核、审定、工艺、会签、标准化、批准等。每一栏对应的作用不一样；你说的内 ...

关于大侠说的几点我想我需要解释一下：
1.我们的图纸需要签字的有设计、校对、审核、工艺、审定。我们是没有标准化审核的。这一点是我没说清楚。而我说的这位老师傅负责的是工艺，并不是标准化。也正是因为这一点，才比较反感。作为一个工艺人员，对于图纸可加工性、公差配合等方面没有给出可行性的建议，反而抓着一些细节不放。
2.图纸打印的问题的确没什么可说的。只是关于大侠举的例子有点不敢苟同。个人觉得尺寸还要靠在图纸上量出来，这种做法除非只是想要一个大概的尺寸，要不然有些无法接受。对于单个零件，设计必须将尺寸标注清楚。如果是组件我不可能将所有的零件尺寸标注出来，只会有选择性的标注一些重要尺寸，如果还需要一些额外的零件尺寸完全可以看零件图。
3.对于标准化，本人是很赞同的。但是我并不认为要死抓着不放，尤其在目前这种环境下。

作者: 农药 时间: 2015-12-18 16:27

残梅发表于 2015-12-18 12:35
这和毕业论文格式一样，先不看内容，格式合适了在看内容

做毕业论文过后，我的word使用水平提高了一大截

作者: fx1346 时间: 2015-12-18 16:29
我上家公司的科长也是，审图就挑一些中心线不够长啦，字体大小的错误，然后逢人就感慨现在的新工程师就是不行，一堆图打回去90%。有时候想想也是吐血，非标这行业有时候出图一天出个百来张，真心很难出的那么完美。

作者: zh39204128 时间: 2015-12-18 16:32
这个东西是不是锦上添花的东西不好说。看人看情况。如果你的上级领导就特别敏感这个，那么你画出一张整洁漂亮合乎标准的图，绝对另眼相看你。如果领导非技术出身，那么你这个画得再规范然而并没有卵用。就和写字好看一样，高分作文怎么来的

作者: liguowei951 时间: 2015-12-18 16:34
感觉不能全按标准来，图纸能看明白，美观即可

作者: gobolin 时间: 2015-12-18 16:47

木简言发表于 2015-12-18 16:26
关于大侠说的几点我想我需要解释一下：
1.我们的图纸需要签字的有设计、校对、审核、工艺、审定。我们是 ...

1.工艺是制造企业里既懂生产又懂产品的人，做工艺审查的必须对公司制造能力和水平以及产品非常了解才行。如果专门请人来做工艺审查，确实比较难以理解。
2.第二点你不认同我就不解释了。

作者: cyx36 时间: 2015-12-18 20:32
你是不是在企业里还有别的工作啊？不可能只干这一件活吧？要知道，在我们单位，我作为一个工艺员，审图是必须的。
前一阵我帮着师傅审一个外协加工零件的图纸，图纸上哪有问题都是我告诉师傅，然后，师傅联系外协单位让他们进行修改。
我至于制图标准这个东西，我与LZ的想法一样，能详细表达清楚即可，能按标准来尽量按标准来。当然，我师傅经常批评我画图不按标准走，有时候我比较在意，有时候我也不太在意。

作者: qianglong 时间: 2015-12-18 22:33
尽量让使用者方便，有了规范的标准，会使你们都方便。有些是必须的，你的字就是要加大，特别是车间的环境，很容易让他有污迹。但没必3.5了。你们就相互体谅吧

作者: 学有所用 时间: 2015-12-19 09:01
零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长标注出来， ???????????????????????//
这老师傅连尺寸链不能封闭都不知道？汽修专业毕业的？

作者: tiantiand 时间: 2015-12-19 09:28
既然审图有要求作图要求标准，那就要让他把标准拿出来，上批下发，搞好了，我们按照你的来！
上面不批下来，你又不告诉我们这个不行，那个不行，事情怎么做？

作者: 平常心7410 时间: 2015-12-19 09:58

作者: 342517802 时间: 2015-12-19 10:41
虽然奇葩，但是比我们这审图的用心点

作者: eastking1111 时间: 2015-12-19 15:36
这位师傅应该是标准化老师，审图忒认真，看到出来你们公司应该也很大正规化。

作者: 三轴坐标系 时间: 2015-12-19 16:37
尽量按照标准化来吧，既然审图工程师这么说了，就要按照规矩来。

作者: 午子仙毫 时间: 2015-12-19 18:29
你们老总还是懂的，知道搞个老家伙审图，有个过程，适应了你还离不了，刚到外资企业也是为图纸标准化苦恼，认为是在整我们，当你知道他的好处你也是严格执行人

作者: 阴天快乐 时间: 2015-12-19 18:41

木简言发表于 2015-12-18 13:38
不是，我们都没有绘图员，谁设计谁出图，没有专门的绘图员

哦，那你现在的职业就是机械工程设计师咯？，这是我以后想要做的职业，我现在还是学生，大三，在重庆读书，可以透漏下你在哪里工作吗？我都不知道重庆这边的机械行业怎么样？但是我知道江苏的苏州，昆山那些地方的机械行业是做好的，不知道你怎么看？

作者: sniper2006 时间: 2015-12-19 22:35
CAD搞个标准模板就啥都有了。

作者: pexray 时间: 2015-12-20 17:20
标准化是好事情，越大的地方越需要这个，这个老师傅是从正规的企业过来的

作者: Alphawolf1992 时间: 2015-12-20 17:49
羡慕楼主还有个老师傅帮忙审图

作者: 马基亚弗利 时间: 2015-12-20 18:20
刚刚开始学画图时就按机械制图标准上靠，养成一个好习惯。庆幸我的启蒙老师当年就如此严格要求我

作者: woshiwuyaqi 时间: 2015-12-20 18:28
图纸，最重要的就是让别人能看懂，加工/装配出来的东西就是你想要的，这就是图纸的作用，而标准，就是形成这种图纸的方法。

作者: 木简言 时间: 2015-12-21 11:37

tiantiand 发表于 2015-12-19 09:28
既然审图有要求作图要求标准，那就要让他把标准拿出来，上批下发，搞好了，我们按照你的来！
上面不批下来 ...

曾经跟领导建议，出一个内部的制图标准出来。被臭骂一顿。

作者: 木简言 时间: 2015-12-21 11:43

阴天快乐发表于 2015-12-19 18:41
哦，那你现在的职业就是机械工程设计师咯？，这是我以后想要做的职业，我现在还是学生，大三，在重庆读书 ...

这么巧，我也是在重庆读书出来的，不过一毕业就离开了，所以没什么了解。江苏那边还算挺不错的。上一家单位的好几个同事辞职之后就是去了那边。至于我，现在是在福建，至于机械工程设计。怕你到时会失望哦。目前国内很多企业所谓的设计就是炒来炒去，尤其是私企。

作者: 辉辉在飞12138 时间: 2015-12-21 13:26
明显是老师傅了，懂得图纸是让谁看的

作者: keyman 时间: 2015-12-21 13:42
总长还是必须的，方便下料的。

作者: 小墨子 时间: 2015-12-21 14:25
哈哈，正好跟你相反。刚来这家企业，里面画图的是工程师都是把一整套图纸放在一张CAD里面，里面零件大小不一，图框自然大小不一。但是，调整标注比例时，他们是凭感觉的，标注文字大小，箭头和尺寸线间距，都是凭感觉的。然后一套图纸打印出来，可想而知，一些简单的零件，字体，箭头估计有十几，复杂一点的零件呢，里面的文字要用放大镜看的。刚来时我有提过几次，后面被顶回来了，我们这图纸都用几年了，产品都卖多少了，会有什么问题吗。能做出产品的图纸就是合格的图纸。呵呵，习惯就好。

作者: 小鱼宝儿 时间: 2015-12-21 16:30
“零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长标注出来”
尺寸链封闭了吧，可以回喷了

作者: tiantiand 时间: 2015-12-21 18:37

木简言发表于 2015-12-21 11:37
曾经跟领导建议，出一个内部的制图标准出来。被臭骂一顿。

那是被骂惯了吧！
不出标准，又说这个不行那个不行，然后就磨啊磨啊，磨到猴年马月！终于修炼有成！哈哈！
难道工厂的工程师是做裁缝的？？？？？

作者: 小昭云 时间: 2015-12-21 20:18
老师傅一丝不苟的精神值得我们学习,y养成标准的习惯很重要

作者: 拾三少 时间: 2015-12-21 23:01
老师傅是手绘出身啊，国宝级的

作者: llw4517 时间: 2015-12-22 08:50
个人感觉你这个标注还是有问题的，尺寸30的标注线好像挡住零件边线了，在电脑上可能能看出来，但是打印出来就不好区分了；
按标准来也是对你好，至少图纸拿出来给人看都有底气

作者: 0528wangrui 时间: 2015-12-22 09:11
这些都是有标准的，楼主不行的话可以把大学一年级机工版的机械制图教材拿出来看看，就在书的前几页。想当年我的师傅是国企退休后被返聘的老工程师，我的图纸不知道被他撕了多少次。当时心里没少骂他，自从离开师傅去上海讨生活后，对他出了感谢就是感谢。

作者: 阴天快乐 时间: 2015-12-22 10:45

木简言发表于 2015-12-21 11:43
这么巧，我也是在重庆读书出来的，不过一毕业就离开了，所以没什么了解。江苏那边还算挺不错的。上一家单 ...

那你应该也是外地人，然后在重庆读书，最后去外地工作吧，，，还有既然设计师都是抄来抄去，就是说设计师这个岗位前景不太好吗？，那你现在是什么岗位啊？，

作者: huyang222 时间: 2015-12-22 11:28

chenny45 发表于 2015-12-17 22:27
我认为，除非企业属于特殊行业，相关部门需要审核图纸，还是需要按照标准来，实行标准化，需要专门的人员来 ...

这个话题蛮有意思的，关于要不要规范出图，
以前经常聊一个笑话，说我们国产产品和德国，日本的产品有什么差别，
都说是产别在于产品的品质没有人家好，价格没有人家高，利润比人家低，
再问，为什么会这样哩？？回答那可就多了。
再回头谈起国内从业人员于德国，日本的从业人员的的差别时，就有一种比较，
国内人员的口头禅是：可能，也许，差不多，还行，就这样了。
国外人员的口头禅是；YES，NO，

认真，仔细，不断超越是一种态度也是一种习惯，
这就是所谓的6S的目标，也是6S的成果
只有不断地自我要求，自我提高，才能超越自我，
所有的从业人员的不断地提升，才能完成制造业强国的伟大梦想！！！

作者: ytyup5i 时间: 2015-12-22 13:25
画图画的标准都记不清了

作者: boa65432 时间: 2015-12-22 13:41
没人审图那是最悲剧的，一百个人有一百种图！

作者: 百米小子 时间: 2015-12-22 14:30
图纸要有总长总宽总高等尺寸，目的就是要组成尺寸链，一眼就可以看出零件大小。楼主不给总尺寸，都是给分段尺寸，在精加工时候肯定会出问题的，而且可以表明你只是在画图，没有设计的概念。

作者: 孤独之泪 时间: 2015-12-22 14:41
其实这个师父做的很对，直接导出来的图纸肯定不能用。楼主说的把结构表达清楚，我感觉这是最基本的，实际有的时候一些你标准的方法，也就决定你设计的思路对不对。

作者: tzguxk 时间: 2015-12-23 14:47
看到这条：尺寸线之间包括尺寸线到视图轮廓线间隙要相等，想到了我的第一位领导，近60岁的日籍工程师，一次他出了一套图，尺寸线间隙就是相等的，不得不深深佩服，要是楼主领导有实力，奉劝楼主珍惜学习的机会。

作者: 甘霖vision 时间: 2015-12-23 16:37

小鱼宝儿发表于 2015-12-21 16:30
“零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长 ...

嘿嘿，有道理，省的师傅下料时计算了

作者: pengzhiping 时间: 2015-12-23 16:59
如果是成熟的机器零件图纸必须标准，现实的样品机零件要把该表达的地方表达清楚，基础和公差都必须有，整体干净利索就可以了！

作者: ananc7 时间: 2015-12-23 17:05
小厂非标的没这么产格

作者: 懂点液压 时间: 2015-12-23 17:40

fwsc 发表于 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，这玩意出的工程图是出了名的“不符合标准”

你们画图不太讲究，没人研究模 ...

老师傅很多地方说的很有道理，我们使用的模板，很多都是有严格的要求，
一张工程图是什么，肯定是能明确表达设计的意思。前提是这得是一张工程图，才能谈美观吧，
要求美观，那是认可这是一张工程图，你要表达的意思没有错，
给你意见衣服，大小都很合适，穿着也很舒服，但是衣服上乱七八糟的不知道画了些东西，请问，你掏钱买么？

作者: 夫俗孒 时间: 2015-12-23 20:37
这些标准的好与坏还是看楼主所在行业与干的工作，有些行业标准很重要因为有些图纸是要放在公司网站供客户下载的，马虎不得。
Creo可以制作模板

作者: 背包客1 时间: 2015-12-24 09:51
现在这个社会，细节决定成败，一个工程师对细节把握程度的多少，很大一部分在于他所处的环境（公司领导的关注度）

作者: 萧宅 时间: 2015-12-27 08:11
现在的图纸越来越要求低了，有问题客户沟通方便也

作者: hpd0001 时间: 2015-12-28 22:28
还是需要养成标准化的习惯

作者: 有人叫我小胖 时间: 2015-12-28 23:53
个人觉得标总宽、高、长是很有必要的，能给下料、加工、做工装，测量等带来方便。

作者: ★叶→秋★ 时间: 2015-12-30 22:18
有这样的老师傅你就珍惜吧，图纸是设计的门脸，你抵触是因为你不知道这些标准，还没当成自己的习惯，给你审得几次图，你就习惯了，速度也自然上去了，我们很多人佩服德国人的严谨一丝不苟做出一流的设备，真到了自己却鄙视细节，万丈高楼平底起，当初出图被公司的标准化事气得吐血，很多也是你说这些琐事，小事培养的是你的思维习惯。

作者: 暗夜野狼 时间: 2015-12-31 07:18
首先你们公司有没有建立起标准化，如果没有建立起标准化，那么尽量按国标来出图，字体高度是这样的，A4纸标准字体高度3.5，技术要求高度5.0，技术要求内容字体高度3.5。打印A3纸的时候字体全部放大1.5倍。你的图纸标注确实有一点问题，他还没有指出关键点。

作者: 樂華0615 时间: 2015-12-31 08:28
支持老師傅，我很讨厌人家出图不按标准来，一张图中出现几种字体，几种字高，尺寸高度不统一，所加零件找不到加工重点，看不出基准在哪等等，都是不规范的行为，这些都做不好，就不用谈后面的设计了。

作者: 哆嗦使人落后 时间: 2015-12-31 09:37
若您的企业出图都统一按企业标准来的（所有人出图都按一个标准），那就是你公司的这位老师傅的不是了。
若你司没一个标准，各个出图员都按自己标准来，那你的感谢这位老师傅了。（一个企业不统一，让车间工人情何以堪啊）

作者: 弯道上的小酒窝 时间: 2016-1-2 11:39
你的问题都是典型的问题，我在公司出图纸有半年了，差不多这个词是不可能说出口的，0.001毫米的长度差也不能有，川崎重工的标准比这个还要严格，我也犯过你的错误，每张图纸都会改三遍以上才合格。我们都需要摆正态度，认真做事。共勉！！

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)