机械必威体育网址

标题: 这样搞机械设计真的不行！ [打印本页]

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-17 16:51
标题: 这样搞机械设计真的不行！
实验室同届的哥们儿之前按导师（老板）的意思做了个通用游戏运动平台的并联结构，目的是配合赛车、飞机等游戏软件，模拟动感效果。结果东西加工回来老板立马就不高兴了，因为我们几个去搬那堆铁疙瘩的时候死沉死沉的，老板一搭手就说“这东西怎么这么重，这个设计太失败了！”

印象特别深的是平台座椅的承重钢板被干到了18mm厚，除了螺纹孔，都没有掏其他材料。一块钢板都有好几十kg，再坐个人，还能驱动电动缸把钢板顶起来，能迅速响应游戏里面的转动颠簸？之前也就在他们电脑上瞟了眼三维图，看不出具体的，没想到哥几个真的敢这么干。三个电动缸并联调试，也不怕整个平台翻了把人砸残废。活脱脱的把家用娱乐设备干成堆废铁。

现在两个师弟做承重钢板改进，天天在实验室讨论这个受力、那个挖孔、留多宽的距离。搬回来安装那天就和师弟说你们搞个优化设计，既然是关键零件，就在软件里面按拓扑优化、形状优化、尺寸优化的顺序走一遍。他们不听，两个毫无实际设计经验的人天天对着钢板商量哪里怎么改。

年末项目结题，老板忙着报账也没管。我天天听着又着急，说了也不听，毕竟都是20好几的人了，总不能老说。机械设计很多靠经验，是，但经验也是人家一步步计算实践出来的，不是犯些低级错误，光讨论就做好设计了？今天又听他们讨论，实在忍不了，发个帖发泄一下，改天吃饭的时候还是和他们说说，还是希望大家都能好好的、科学的做机械。哎！

作者: 舍与得丿 时间: 2015-12-17 17:02
这年头刚从学校毕业做机械设计的，就没几个是有经验的。总要吃几次亏，挨几次骂才能长点记性。机械是做出来的，没实践真不行。邓爷爷说得对”实践是检验真理的唯一标准“；但也要对刚毕业的机械学子有一颗包容的心。

作者: duduxiaozi32 时间: 2015-12-17 17:09
想起我刚毕业那会了，刚毕业就去了一家搞通信的公司，全公司就我一个机械的，我那时毫无经验啊，让我设计一个升降机，我生怕不结实，各种钢板往上招呼，结果可想而知咯。感觉刚刚毕业还是要找一个有人把关的公司工作，不然真心什么都不懂

作者: 兔神自动化 时间: 2015-12-17 17:16
要想模拟动感效果，地板不能使用钢材，需要使用硬化塑料板，否则最后的动力是肯定不足的。因为钢材的惯性实在太大。

作者: hoverin 时间: 2015-12-17 17:20
可以用铝型材吗

作者: 黑白先生 时间: 2015-12-17 17:24
是的，一回生二回熟。要有系统的研发经验路更长

作者: 活得精神 时间: 2015-12-17 17:37
第一次弄也是生怕出问题，经常和部长讨论，毕竟自己没有实践的经验，纯理论，看起来表面是不错，做出来估计要呵呵了。

作者: 平常心7410 时间: 2015-12-17 17:52

作者: 专业酱油男 时间: 2015-12-17 18:32
学校里做设计肯定容易出这样设计MISS好吧，经验本来就是从失败中不断积累出来的，关键是这样做的东西，导师居然也不指出来其问题

作者: icegoods 时间: 2015-12-17 20:24
老板不错啊，老板还能有钱给学生烧

作者: laotounihao 时间: 2015-12-17 22:17
第一次设计那心中真的纠结，经常睡不好。

作者: absonre 时间: 2015-12-17 22:38
老师真水，瞎鸡巴乱教

作者: 程一曦 时间: 2015-12-18 07:46
有才

作者: haneast 时间: 2015-12-18 08:04
以前在学校做项目的时候也是没人教，现在想想以前做的设计真是蹩脚，虽然才出来工作半年

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:36

舍与得丿发表于 2015-12-17 17:02
这年头刚从学校毕业做机械设计的，就没几个是有经验的。总要吃几次亏，挨几次骂才能长点记性。机械是做出来 ...

实践也要讲究个方法，容许走弯路，但也不能乱走路。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:40

duduxiaozi32 发表于 2015-12-17 17:09
想起我刚毕业那会了，刚毕业就去了一家搞通信的公司，全公司就我一个机械的，我那时毫无经验啊，让我设计一 ...

恩，一群机械人一起做东西，干劲足，学东西也快。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:45

兔神自动化发表于 2015-12-17 17:16
要想模拟动感效果，地板不能使用钢材，需要使用硬化塑料板，否则最后的动力是肯定不足的。因为钢材的惯性实 ...

对，钢板明显响应跟不上。之前一代机是解耦型的，每个自由度都是“丝杠-滑块-连杆”传动，结构稍微松散点，刚性就不好，运动起来晃悠晃悠的。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:47

hoverin 发表于 2015-12-17 17:20
可以用铝型材吗

可以啊，这样的话改动会比较多。师弟们就想在原来的基础上改，看他们改的结果吧，说实话，不是很看好。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:50

黑白先生发表于 2015-12-17 17:24
是的，一回生二回熟。要有系统的研发经验路更长

对啊，得有系统思维嘛，不然东西稍微大点，小问题还好，要是来个大问题，进去都有可能。哈哈，说严重了。

作者: ywj760206 时间: 2015-12-18 09:51
学校和工厂完全两个概念啊。
关键是学校里的不这样想，呵呵

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:51

活得精神发表于 2015-12-17 17:37
第一次弄也是生怕出问题，经常和部长讨论，毕竟自己没有实践的经验，纯理论，看起来表面是不错，做出来估计 ...

挺好的啊，部长还能经常和你讨论，现在这样的人不多，遇到一个就是福气。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:53

专业酱油男发表于 2015-12-17 18:32
学校里做设计肯定容易出这样设计MISS好吧，经验本来就是从失败中不断积累出来的，关键是这样做的东西，导师 ...

实验室二十人，导师也管不过来，而且估计也是想让他们摔打一下。但是我感觉这种是白摔。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:58

icegoods 发表于 2015-12-17 20:24
老板不错啊，老板还能有钱给学生烧

老板人确实挺好，做东西也给补贴。高校老师，会找项目的，都好有钱。老板就催催进度，下面的研究生们就死命的做，年轻又能熬夜。只要老板不把学生榨干，一般都会相处得比较融洽。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 09:58

laotounihao 发表于 2015-12-17 22:17
第一次设计那心中真的纠结，经常睡不好。

对啊，会患得患失的。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 10:00

absonre 发表于 2015-12-17 22:38
老师真水，瞎鸡巴乱教

这还真不能怪老师，主要还是自己。老师能拿钱出来烧就很不错了。

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 10:01

haneast 发表于 2015-12-18 08:04
以前在学校做项目的时候也是没人教，现在想想以前做的设计真是蹩脚，虽然才出来工作半年

那你现在肯定已经学到很多东西了。

作者: 18550525918 时间: 2015-12-18 10:53
都是这么过来的

作者: shi.zhang 时间: 2015-12-18 11:04
这样的人需要吃点苦头，让他吃点吧

作者: ding5472921 时间: 2015-12-18 11:16
坚持就是胜利。

作者: 再见， 时间: 2015-12-18 11:43

毛血旺的尖叫发表于 2015-12-18 09:58
对啊，会患得患失的。

哈哈，当年在学校做航模的时候就是，比赛时间又紧，半夜3点都睡不着，一天到晚都在想，结构合不合理，会不会散，完工飞机飞不飞得了，做出来还好不好看

作者: seebb 时间: 2015-12-18 13:21
怎么才能设计出来的东西不笨重, 恰到好处呢? 我也想知道

作者: siyuan6686 时间: 2015-12-18 14:33
要大家一起讨论才有进步

作者: 毛血旺的尖叫 时间: 2015-12-18 14:43

seebb 发表于 2015-12-18 13:21
怎么才能设计出来的东西不笨重, 恰到好处呢? 我也想知道

除非已经有实例结构或经验可以直接用，一般想恰到好处还是老实做优化吧，有数据支持最靠谱。

作者: 钢铁之心 时间: 2015-12-18 15:19
我第一次设计的东西就是长度50米，宽度2米，总重量10~20吨的大玩具，真是亚历山大！！！

作者: 木林獐 时间: 2015-12-18 15:25
深有同感，一开始自己设计的时候就是各种傻大黑粗，开句玩笑，造出来的东西就是办公楼塌了，自己设计的那套东西也会屹立不倒，仅有划伤和小磕碰。。。。。等让人教育、批评、说教受挫后才会有效的组织经验慢慢改善。没有实践检验的理论就是个空洞。。。

作者: 大爱我中华 时间: 2015-12-18 16:44
慢慢学习吧

作者: 踽踽独行 时间: 2015-12-18 16:59
慢慢积累吧

作者: 个人_2015 时间: 2015-12-19 04:18
邓爷爷说得对”实践是检验真理的唯一标准“，尤其做设计

作者: fx1346 时间: 2015-12-19 09:04
我刚毕业的时候设计东西也是一块块钢板往上面堆，被科长骂得要死。

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2015-12-19 10:26
经验就是这样积累的。

作者: eastking1111 时间: 2015-12-19 15:31
我们这边有个游戏厅有你这个类似的东西，目前是带头盔模拟骑自行车，感觉还是不错的

作者: 天天天蓝_ 时间: 2015-12-19 19:43
真羡慕你们做设计的，我每天都在重复别人制定好的工艺

作者: lh1986216 时间: 2015-12-19 21:31

ywj760206 发表于 2015-12-18 09:51
学校和工厂完全两个概念啊。
关键是学校里的不这样想，呵呵

一针见血，我读研那会，导师（也是院长）搞一个项目口头禅就是我们一群博士，教授搞不赢一个大专的XX？（前期意向合作者，潜在竞争对手）。关键是您几位估计连机械设计基础知识都忘记光了，只了解自己弄的那些专业理论。

作者: 侯爵庄园 时间: 2015-12-20 12:58
好好说说你师弟

作者: 二锅头009 时间: 2015-12-20 22:59
自己多学习别人成功的东西

作者: feibiaoshebei 时间: 2015-12-21 15:39
经验啊

作者: 活得精神 时间: 2015-12-21 16:34

毛血旺的尖叫发表于 2015-12-18 09:51
挺好的啊，部长还能经常和你讨论，现在这样的人不多，遇到一个就是福气。

大侠，能推荐几本书籍吗？

作者: 米fans 时间: 2015-12-21 19:44
不断地失败，成功才会有经验

作者: @忘川 时间: 2015-12-21 20:17

duduxiaozi32 发表于 2015-12-17 17:09
想起我刚毕业那会了，刚毕业就去了一家搞通信的公司，全公司就我一个机械的，我那时毫无经验啊，让我设计一 ...

正解

作者: 江苏阿虎wyh 时间: 2015-12-22 08:25
还是没有好好地做做受力分析吧！楼主好好地受力分析一下，把数据摆在那里，一切都解决了。

作者: 江苏阿虎wyh 时间: 2015-12-22 08:33

个人_2015 发表于 2015-12-19 04:18
邓爷爷说得对”实践是检验真理的唯一标准“，尤其做设计

实践是检验真理的唯一标准 ，这可不是邓爷爷说的啊！
1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。
胡福明(1935－) 江苏无锡人。1955年9月就读于北京大学新闻专业，翌年进中国人民大学哲学研究班学习，1962年毕业后，到南京大学政治系(后更名哲学系)任教。曾任系党总支副书记、副系主任、副教授、教授。1982年11月调至江苏省委工作，历任省委宣传部副部长、部长、省委常委、省委党校校长等职，现为江苏省政协副主席。是1978年5月11日《光明日报》特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》的主要作者。

作者: ljc7605 时间: 2015-12-22 09:52
搞机械的都是这样“瞎闹”而失败过来的，就怕这样“瞎闹”下去，不虚心，不总结经验！不吸取教训！恐怕老板的工资和费用就白费了！

我估计这是有几个小年轻一起在做，把楼主这个师傅撂在一边了