机械必威体育网址

标题: 众筹行吗？关于良币联盟建设的一些想法 [打印本页]

作者: ljlong 时间: 2015-12-12 21:35
标题: 众筹行吗？关于良币联盟建设的一些想法
10号参加了聚会，由于时间和工作的原因，我待的时间比较短，但对于良币联盟我还是很有信心的，首先良币联盟是个很好的想法，大家都比较关注，谈论比较多的就是在制造环节、销售环节以及售后环节所呈现出的各种问题（质量问题、售后服务、信用缺失等等），由此良币联盟或者类似于这种形式平台的建立我个人认为已经时机成熟，再此，我简单谈一下我个人的想法：

联盟要具备三个功能：1销售体系  2人才储备  3研发中心

   首先我觉得这个平台需要以销售体系为主，原因是如果作为第三方担保或质量鉴定，其公信力有所欠缺，不足取信消费者，可以先从联盟成员产品入手，打造一个国内甚至国际上一个制造业产品过硬的销售平台，为用户提供力所能及的最好产品，建立联盟自己的销售和售后体系，由此来吸引更多的成员和用户，提高平台的关注度，这样平台的公信力自然而然的就建立起来了。通过联盟成员（无论是企业还是个人）将产品销往国内和国际市场，无论高端产品还是低端产品，都有市场，联盟就是要把这个销售体系建立起来，为企业打通销售通道和缩减企业销售成本，实现平台和企业共赢的局面。

   再者人才储备和研发中心：绝大多数企业都想招来自己领域的顶尖人才，但往往心有余而力不足，一是不知道如何去找，二是找来了留不住，一个产品的诞生或者提升，往往不是一个人两个人能做出来的，企业要留下这样的一个团队，对大多数企业来说是个很大的负担，而且风险也高，往往你做出来了，短时间就山寨出来了。如果企业产品不能快速的占领市场，就会造成自己起早贪黑的给别人做了嫁衣，如果联盟来做这个事情，各种风险就很低很多。制造业是很复杂的工艺，一种新材料、新技术、新工艺它可以应用在许多领域，有这个需求的企业自然会参与进来，类似于众筹模式。联盟可以针对某个领域或产品招募人才→项目发布→成员参与→项目回报，项目成果根据参与企业贡献大小可以带来不同的收益，这样大家可以风险共担，同样利益共享。并且联盟可以迅速的将新成果或新产品迅速的打入市场，企业若有这方面的需求，平台可以迅速的聚集人才，为企业解决难题，这样无论企业还是技术人才都做到了利益最大化，缩短和减少了很多不比较浪费，通过联盟的努力，我想我们的联盟甚至会打造一个国内制造行业的新标准、新模式，领导制造业的风向标。

   这只是我自己简单的想法，大家有什么想法和建议，希望大家积极的参与进来，我的想法还是要把这个平台做起来。

作者: duanyz 时间: 2015-12-12 22:23
联盟的目的是什么呢？

作者: ljlong 时间: 2015-12-12 23:05

duanyz 发表于 2015-12-12 22:23
联盟的目的是什么呢？

无论是销售、人才储备还是研发，最终目的是解决企业技术方面的问题，夯实产品基础，例如加工工艺的改进，产品质量的提升，培育和创造品牌甚至是国人观念的改变。由模仿走向创新，人才不再是单纯的卖技术，充分施展才华，从中受益。解放思想，一些基础性的东西，不应该敝帚自珍，应该从制造业的整体提升着眼，人才与企业对接，产品与市场对接。

作者: ljlong 时间: 2015-12-12 23:18
其中一种形式就是众筹，可以筹人才，可以筹资金，可以筹项目。例如你有一项新技术要应用到产品中，既可以开发新产品也可以提升现有产品，平台可以为你对接技术合伙人，也可以筹到资金合伙人，你也可以发起众筹，平台营销体系可以将你的产品向全世界展示和销售

作者: xudingjia820 时间: 2015-12-13 09:02
学习中！

作者: chen0024 时间: 2015-12-13 10:02
支持

作者: zsddb 时间: 2015-12-13 10:42
本帖最后由 zsddb 于 2015-12-13 11:33 编辑

我提供个技术方案，良币联盟帮忙众筹下行吗？
这个方案很多人可能都认为不靠谱，说实在的争论有什么意义呢？行不行我们把它做出来验证一下是最简单的方法。
我再说下这个技术方案的好处：
1.螺旋输送能否产生大推力的问题我们先放一边，不去管他。但至少有一点可以肯定，水流在起旋区域由于出流面积不变，出流速度不变（只是出流方向改变），那么在起旋区域的纵向流速是不变的，因为水近似不可压缩。离开起旋区后由于会离心扩散，对尾部的喇叭口形成螺旋离心式冲击效应。由于喇叭口的斜面结构会导致冲击产生一个升力，这个升力相对于直接喷射模型可以说是额外的。这个升力的大小大家可以根据自己的知识去计算。
2.螺旋输送的流体在冲击喇叭口后会沿着喇叭口切向运动，那么所有流体在喇叭口的尾部远端处都可以回收再利用，螺旋速度与喇叭口结构做到极致时可以形成循环输送，那么所谓的泥浆，杂质等等问题可以得到很好的解决。
3.由于做到极致时可以形成循环输送，那么航空航天的推进介质也可以采用水，发动机选择活塞缸式。至于功耗问题，可以根据自己的知识计算。大家只要简单想一想高压燃气是直接喷射到大气中推力大？还是同样压力的燃气在活塞缸中产生的推力大就知道那个效率高了。
4.由于没有水流喷射出去，就没有尾迹，由于采用了水作为推进介质，使用高压燃气所产生的一切副作用将全部不存在。

作者: 行者yy 时间: 2015-12-13 11:31
期待具体实施计划

作者: 辉辉在飞12138 时间: 2015-12-13 15:34
楼主的想法挺不错的，个人感觉成立联盟之初是不是得解决一个关于诚信地问题

作者: hc2003 时间: 2015-12-13 18:43
说道关键点了，呵呵

作者: 刘永青87 时间: 2015-12-13 20:22
静待联盟发展，一直在关注学习

作者: xingzhiwei 时间: 2015-12-14 14:10
支持联盟发展，形成一种好的风气，聚合大家的力量去做大事，做实事，做出联盟的品牌。

作者: 平常心7410 时间: 2015-12-14 18:40
路过

作者: ljlong 时间: 2015-12-14 23:17

辉辉在飞12138 发表于 2015-12-13 15:34
楼主的想法挺不错的，个人感觉成立联盟之初是不是得解决一个关于诚信地问题

诚信也好，威望也罢，不是刚建立就可以有的，即使有些名望的人参与，固然对前期很有帮助，但这些虚的东西还是靠积累，做好本分，用户的口碑才是王道，否则害己害人。

作者: 小李飞刀乐呵呵 时间: 2015-12-15 10:32
看了半天，晕了。
是IDEA 还是IDIOT?
众筹真的好骗钱？？众筹成功盈利的咱出来亮亮相。据我所知，大多数（超过8成）众筹成功的其实都是各种操弄，盈利的极少。

作者: 天天天蓝_ 时间: 2015-12-15 21:04
期待ing

作者: jhchenguohan 时间: 2015-12-16 13:41
你说的销售体系，人才储备，研发中心这三个板块的人才。凭什么要到你建立的平台做联盟，你能给大家带来什么。你这样的模块不就是和老板性质一样给他们开工资。

作者: yanpeng2010 时间: 2015-12-16 21:58
这几天一直在想这个问题，良币联盟众筹，都只是一种平台一种合作模式。怎么能搞好，其中有很多问题，简但的说：1.项目的合理性应用范围可以带来多大的效益； 2.成本问题，前期怎么划分设计制造各种成本费用；3.时间问题，多长时间可以产生效益；等等很多细节问题，怎么去合理的解决？

作者: 罗拉安全钳 时间: 2015-12-16 22:00
很难，众筹这种资本筹建模式只能在受过充分教育的市场运行。而机械的相关认证机制对大多数人来说太陌生。

作者: 刘嵩 时间: 2015-12-26 09:38
其实关于联盟，8爷给的建议就特别好，而且国外也有很多如八爷所说的公司照样存活，没必要非去搞产品。如果搞产品你就要养一堆人，而工程师与联盟有协议，有事派人去干就行了。

作者: 火力不够 时间: 2015-12-30 13:11
感觉务实才重要·················

作者: 青bj 时间: 2016-1-6 14:51
支持了

作者: 喂我袋盐 时间: 2016-1-10 22:27
能力有限，只能声援！

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)