机械必威体育网址

标题: 制造业的困境与出路(9) [打印本页]

作者: 精密 时间: 2015-11-12 12:16
标题: 制造业的困境与出路(9)
（9）田忌赛马

      脱困系列已经写了8篇，还觉得有话没有说完。后来几篇也是越写越长。

有些事，光凭文字，也讲不清楚。还是要做出来。就像以前老外同学，问中国菜怎么做，也说不清楚。中国菜，有很多种，做法不一，又没有一个统一的流程。只能打算请人聚会时，请提问的先过来。炒菜时，演示给他看看。聪明的，回去也能如法炮制了。打算做两件事情，一个是用已有的技术积累，做一个主要面向美国的产品。二是和社友一起，在一个小范围解决劣币驱逐良币的问题。

      在介绍上面两件事之前，先打打气，说说田忌赛马的策略。

      我没有像998大侠那样，十年劝学。因为经常接触到的国人，不一样吧。在美国的中国人第一代移民，大部分都是国内读过好大学，考过来的。专业工作都能胜任，往往比西人同事，技术上还更胜一筹。可是更上一层楼就难了。

感觉中国人在美国，犹如田忌赛马，是用上驷对别人的中驷，也就锚定在中产阶级这一档了。

   在台湾中山大学企管系的叶匡时教授看来，台湾电子产业也是这样。附加值高的品牌、创新，台湾无法和欧美竞争，台湾所专精的是二流的代工制造。台湾是用第一流的人才和别人第二流的人才竞争，才可以在第二流的事业中称王。

         前面提到过一篇文章：天性的知识分子。后天的教育能改变一些东西，也有不能改变的：如智力水准，还有骨子里的善良或邪恶。我看到美国对理工教育的一个讨论：有人说像艺术（Arts）一类的专业，社会需求少，应该少招收一些。还是要多招收理工类专业大学生。中小学就要加强数学和科学教育。也有人反驳，研究表明，只有7%的人，适合学理工。（主要是数学不过关。）美国的正规大学，考试又不放水，于是大量的学生学理工学不下去了，就转专业到一些对数学要求不高的软专业去了。

   上面是从智力来说的。即便从道德、毅力等个人品质来说，天性也是不一样的。大约有5% 的人，能抵抗环境，奋发向上。接触各种族、各民族的人多了，就可以很明显的感觉到，哪个民族都有好人、坏人，个体差异其实远远大于所谓的民族共性。

   中国人一大优势就是人多。现在又有互联网让我们能互相结识，走到一起。不像以前那样，少数的优异者被大部分平庸者淹没掉。我们采用田忌赛马的策略，一流的人物联手，先把目标瞄准制造业的中端产品，还是有较大胜算的。

      现实和我说的是两样，现在一些企业居然不愿意养工程师了，用描图工代替。算是以下驷对国外的中驷，这样的企业，最后不垮台才怪。

      从国家层面看，似乎也是如此。像计算机的CPU设计，我们用的是戴毛像章的胡师傅。那是什么水平，龙芯刚出来时，在国外的同学们，评论它也就一个课堂大作业的水平。现在胡师傅又提出政府出面把外国芯片挡一挡。被业内看作笑谈。苹果要做芯片，为了挖到架构大师Jim Keller，把他所在的公司买下来了。现在三星的ARM芯片要做自己的架构了（指令系统还是ARM的，高通和苹果都是自己设计架构的ARM芯片），据说又把Jim Keller挖走了。我们的用人，很像冯玉祥，用兔子驾大辕。当时北方农村说，如果兔子能驾大辕，那又何必花几百块钱去买骡子。冯玉祥后来是土崩瓦解，一蹶不振。兔子驾辕，图的是省钱。可是我们现在，钱也没有省。胡师傅已经花了10亿，到现在还没有收手的意思。不知道全国每个人替他交一块钱的学费以后，能不能打住了。兔子们能忽悠到钱，打的是弯道超车的旗号，后面自然是以弯道翻车收场。

   这里顺便回答老鹰的问题，产业链落后是不是无解的。一般踏踏实实做产品，往往也会花力气去开发产品的全部或部分核心部件，而不是只做壳子。从电子业来看，华为做手机以后是自己做芯片了，现在小米也打算自己做芯片。要做好产品，会往产业链上游一步步上溯的。只要不满足于山寨，而是下力气去做在世界上有竞争力的产品，产业链会一步步完善起来。

      一流的人物在一起，没有好的游戏规则，冲突会更剧烈。我们这个民族，又缺乏团队合作的经验。我还会再写一篇关于规则方面的帖子。不过还是要落实到实例上，才能让人明白。我打算着手的两个例子。一个是一群人之间的规则该如何制定、实行核修订，第二个针对是一群法人之间的规则。用数学的集合论术语，前者的对象是元素的集合，后者的对象是集合的集合。

         第一个的产品是新型的CNC，用自己储备的技术。可以极低成本，实时精确多维测量刀具的位置并补偿。这样CNC可以使用低精度导轨，依然作到高精度加工。先针对美国的DIY和家庭用户（价格合理的话，市场极大），后面再用到工业机床上。这个技术也是蓄谋已久。对于我来说，在技术上有了制高点，才值得去花力气去做。

      我希望能找到合作伙伴（现在还不是找雇员），因为我无法较长时间住在国内。我记得，海尔的张瑞敏先生曾说，财散人聚，财聚人散。如何长期合作对于中国人是个问题。其实解决之道在于规则设计基于长远利益。至于如何设计规则，在这个例子里会显现出来的。

         第二个要部分解决劣币驱逐良币问题，我还得和老鹰商量，再陆续披露做法。

   我前面只顾埋头写了。没有和社友互动。后面虽然还有帖子要写，但我会以互动为主。发帖频率降低。欢迎社友可以回帖、站内发信。我都会留意的,但我和国内有时差，互动可能不及时。一个月后我会回国一趟，如果有社友觉得需要见面，安排好时间，可以聚一聚（可能在北京比较好）。

      我以前看到帖子说，你说了这么多，原来是希望我们去做，你自己不动手。我前面写了这些，是希望和志同道合者一起干起来，争取走出一条新路。

制造业的困境与出路，我的深度思考（1）

制造业的困境与出路（2）（3）

制造业的困境与出路（4）（5）

制造业的困境与出路，我的深度思考（6）

制造业的困境与出路(7)

制造业的困境与出路(8)

作者: 2266998 时间: 2015-11-12 12:30
楼主这篇讲的基本到位了，

早年出去的，不比米国佬差，差在‘我们穷太久了’，人穷太久了，格局就小了，这是限制第一代的实质问题，就是格局小了，没法施展，

再就是我以前说的那种‘华人内斗’，这是千古定律，无法破解的，

华人的内地，与世界还不相同，世界基本是‘平级斗’，就是麦道与波音斗，而不是米国的平民阶层与波音斗，

中国，是弱者的群体与强者斗，弱者的群体巨大，能力低下，内心非常怯懦，又无处可去，你谈米国，他去不了，又无能为力，最终找到一个替代品，就是‘你再厉害，我也看不上，我跟你斗’，而这种斗是虚幻的东西，完全不对等的，因为大家不在一个层面里面玩，

斗30年，他发现在跟他自己斗，哈哈，

我谈‘出去熏5年’，并且10年劝学，就是要人们打开‘格局’，

中国人不打开格局，永远没有出头的日子，看似‘山寨’看似‘风必摧之’，根本原因，是没有格局，

中国现在有钱，之所以在全世界玩不开，根本因素，是没有格局，这是根本原因，

要对洋人干说‘我们公平竞争’，我要你那个水平的薪水，敢说这些了，内心平静了，所有东西就解决了，内斗也会平息的，

小鼻子发展的好，是底层与精英阶层不斗，印度也是如此，

作者: xiuguoz 时间: 2015-11-12 12:52
占座！听课！

作者: 老鹰 时间: 2015-11-12 13:03
仔细读完，希望有志于工业和科技的人都来参加讨论。

我以前在帖子里说过，传统上的官本位文化、现实中的政府权力不受约束，以及社会面的劣币驱逐良币，是中国的三个大问题，互相关联，互相加强。我看到现在简政放权，整顿国企，鼓励创业，减税减负，更大力度开放，对国家的预期还是改善了。

中国有文化上的毛病，几千年皇权农业社会，一时难以适应工商业民主时代，关键是要开放和进步。

如果能在一个小圈子运行好的规则，建立一个好的小环境小气候，并逐步增强和扩大，就有希望做出改变。当然，这是一篇大文章。希望大家有点勇气和智慧，搞点小实践。

作者: negtive 时间: 2015-11-12 13:22
有好多的手段和制度设计我们其实都没见过。至少我小的时候看完四本七几年编的百科全书，里面对于管理和社会学方面的介绍，也仅限于华罗庚的洗茶杯煮茶水。如果这些制度和手段能够发挥作用，激发人自身向往崇高而开展生活，我们现在也不会这么浮躁。感觉国人过于重“术”而不谈“道”，手里有点小聪明，心里确实空的。

作者: 没事磨刀 时间: 2015-11-12 13:39
愿意一试，不知够格不？论道结束，总要实施，把事落到实处，这样的论才有意义！也是论的目的。干吧！跟随老大去实践！

作者: andyany 时间: 2015-11-12 13:58
美国独立以前，富兰克林算得上是最有名的人了。他的自传里有些他对某些事务和相关规则的设计，值得一读。而这些规则和相关的事业最后也发展的很好，经历住了岁月的检验。

作者: awp44 时间: 2015-11-12 14:42
占个座，回头静下心来慢慢研读。

作者: hacjg0807 时间: 2015-11-12 16:45
给关心国家未来的人鼓掌

作者: 小老任 时间: 2015-11-12 17:13
膜拜，学习。

作者: 小老任 时间: 2015-11-12 17:14
膜拜，学习。

作者: 孙启明 时间: 2015-11-12 17:46
“第一个的产品是新型的CNC，用自己储备的技术。可以极低成本，实时精确多维测量刀具的位置并补偿。这样CNC可以使用低精度导轨，依然作到高精度加工。先针对美国的DIY和家庭用户（价格合理的话，市场极大），后面再用到工业机床上。这个技术也是蓄谋已久。对于我来说，在技术上有了制高点，才值得去花力气去做。”
大侠所说的价格合理，当然是指比现有的产品价格要低了。哈哈，有些人（包括有些著名的侠客）会很不以为然的。

作者: 小花0324 时间: 2015-11-12 19:52
其实很多时候都看得懂各位大侠的意思，但是，在实际中我们又能做些什么呢？

作者: 飞鸟与星辰 时间: 2015-11-12 21:03
学习

作者: tianmafeixiang 时间: 2015-11-12 21:28
我觉得机床案例可能就是问题所在，高精度导轨简单好使，从根本上解决问题，为什么不想办法降低高精度导轨的制造方法和成本，而去借助并不稳定可靠的第三方补偿呢。是不是有点转圈子，当然我知道高精度导轨不是那么好弄的，只是说这种意思。找出问题的核心矛盾去解决他，而不是去增加附属物。

作者: 天天天蓝_ 时间: 2015-11-12 21:35
田忌赛马，分析地很独到

作者: 房顶 时间: 2015-11-13 08:57
自己得是上等马或中等马才行啊，都是下等马怎么跟人家赛啊？
自我感觉算中等，我的工资也令我满意，我推测中等的在国内不比在国外待遇低，因为中等和上等在国内越来越稀缺
我在北京，你回来有时间可以联系老鹰，大家聊聊

作者: 精密 时间: 2015-11-13 09:06

房顶发表于 2015-11-13 08:57
自己得是上等马或中等马才行啊，都是下等马怎么跟人家赛啊？
自我感觉算中等，我的工资也令我满意，我推测 ...

已经和老鹰说好了，和他肯定是要见面的。你如果愿意，可以一起聚一聚。

作者: 龙宽九段 时间: 2015-11-13 10:38
学习

作者: Mr-周 时间: 2015-11-13 11:07
很值得深思，然思必行，行必果。留个言支持楼主，也督促自己有点行动吧。

作者: zhul_08@163.com 时间: 2015-11-13 11:51
好文章，值得大家反思！

作者: 781995655 时间: 2015-11-13 12:48
本帖最后由 781995655 于 2015-11-13 12:50 编辑

孙启明发表于 2015-11-12 17:46
“第一个的产品是新型的CNC，用自己储备的技术。可以极低成本，实时精确多维测量刀具的位置并补偿。这样C ...

这个从技术上应该是可以突破的。

记得当初我没有见过花样机（二维缝纫机）一样。我的概念里就用2个私服电机，同步带带动。其实它就用的是2个步进电机，同步带带动，那也就算了。那步进电机会丢步，做完一次回原点校正吧？但人家也没有回原点，而且一直不回原点！这个是行业的秘密，我至今都没有打听到他们是怎么做的。

作者: hb406863722 时间: 2015-11-13 13:08
先鼓励一下。
你这个CNC的核心是刀具实时多维测量，这个我不懂。
本人亲自操作过多种机床：哈斯三菱 fanuc okk okuma
希望做出来的机器精度至少比哈斯高，稳定性和fanuc有一比。

作者: 少抱怨多实干 时间: 2015-11-13 13:29
像计算机的CPU设计，我们用的是戴毛像章的胡师傅。那是什么水平，龙芯刚出来时，在国外的同学们，评论它也就一个课堂大作业的水平。现在胡师傅又提出政府出面把外国芯片挡一挡。被业内看作笑谈。

这段话是你脑补的吧，自己不懂就不要胡说。龙芯是人家自研的架构，在国内除了龙芯、申威，其它都是SOC芯片。龙芯本身的性能即使现在还差点，但进步是很快的，只是没有生态系统。

最讨厌楼主这种半桶水晃荡的玩意，你说你自己行业内的就可以了。龙芯再不好，至少解决了军工行业芯片的安全问题。

还蔑称人家胡师傅，自以为自己很牛逼，你去听听这位胡师傅在清华大学讲微结构的课程，都是爆满。

作者: 梁小望 时间: 2015-11-13 15:05

孙启明发表于 2015-11-12 17:46
“第一个的产品是新型的CNC，用自己储备的技术。可以极低成本，实时精确多维测量刀具的位置并补偿。这样C ...

998大侠讲的好。中国缺的是好的产品

作者: 凹凸CAD 时间: 2015-11-13 23:10
受教了。。。

作者: 上进的娃 时间: 2015-11-14 15:14
很不错的帖子，中国人说的价格合理，大部分的时候项目一开始想到的就是如果我的价格高了就卖不出去了，而不是想着做一个精品或者是别人做不出来的产品那样我相信会是有多少就能卖出去多少，顶楼主！

作者: m-人来人往 时间: 2015-11-14 22:52
学习中

作者: t2930 时间: 2015-11-15 10:40
CNC不是测量机，低精度导轨等于坑坑洼洼的道路，你通过补偿当高速公路用？

作者: sine_me 时间: 2015-11-15 20:42
每次进咱必威APP精装版下载都信心倍增，首先谢谢楼主的对当前经济形势的详尽分析，其次谢谢老鹰对这个行业的看好，和对广大机械朋友的鼓励和支持。我相信有那么一天技术工作者走出困境，每个人都能为这个社会发展贡献一份自己的微薄力量。

作者: 天天天蓝_ 时间: 2015-11-16 21:09
我们在行动

作者: 海边民工 时间: 2015-11-17 23:51
知道要走高端制造，但不知道怎么走？

作者: 小怪獸 时间: 2015-11-19 10:05
後輩前來拜讀學習~

作者: wangla3 时间: 2015-11-19 18:45
戴帽子的胡师傅什么意思？

作者: 老夜 时间: 2015-11-20 11:15
读一篇再回味一遍·感谢精密大师的分享。期待更多的文章

作者: liuwei20501690 时间: 2015-11-25 13:37
把中国人的“弱势”或“天性”，通过某种引导，变成优势。大部分中国人都是“墙头草”，伺机而动，当大部分人看到风向之时，中国工业必改头换面。
我甘当前行炮灰。

作者: 杞人忧天 时间: 2015-11-25 20:24
佩服楼主！较全面剖析国之诸弊，有拯救制造业之雄心，能窥得困境之中的潜力与商机。

作者: a99335 时间: 2015-11-26 17:09
您这帖子是不是被人粘贴走了

作者: a99335 时间: 2015-11-26 17:11
您这帖子是不是被人粘贴走了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_71a4e13e0102w2xr.html

作者: 月光倾城2015 时间: 2015-12-3 12:54
受益匪浅，格局决定出路！

作者: 饭泛之辈 时间: 2015-12-3 14:35
膜拜学习

作者: fuhuafeng72 时间: 2015-12-6 20:33
首先祝楼主所谋事业顺利发展!
其次，看了楼主至目前的连载，楼主不止于工程技术领域的雄才，如果有心，倾尽一生，必将为一代宗师!望楼主著书立说!

作者: 机械学社 时间: 2015-12-6 22:53
田忌赛马式的发展是一条不归路还是必须要经历的呢？

作者: 艰苦干酪 时间: 2015-12-8 10:23
这个想法的确是好的，我觉得这个自发形成的试验点能够形成，需要孤胆迈出第一步，规则发挥大作用！
期待早日见到这个想法的落地！加油！

作者: 半山云k 时间: 2019-11-20 11:08
看了看，也算是集思广益吧

作者: 菜鸡造物 时间: 2019-11-23 21:39

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)