zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 : R {- b N* _# X1 t9 ] 你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 - a9 ~, F% F" B& Y4 W9 }) E你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 & N8 `) ~$ Q+ B1 V3 _% G- S你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 ! h6 J( s8 }' Q: J Z( d' n$ ^你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...
gxh00001 发表于 2015-10-27 12:12 ' J# B2 X- @1 r5 T$ v' o大侠,你好!自锚接口实物,可以防止接口的拔脱,如图。它正常打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情 ...
zsddb 发表于 2015-10-27 13:28 . q% s. ~ {8 n" y. D既然你求的偏转角度的影响,那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图,上表面明显比下表面面积大。 2 G% `' }, J9 p: e& U* d至 ...
gxh00001 发表于 2015-12-7 20:57 5 d) g, L. K/ m$ ^& g 大侠!我们假想这是水平面摆动,暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决!