机械必威体育网址

标题: sw simulation有限元分析求问题解答 [打印本页]
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 17:26
标题: sw simulation有限元分析求问题解答
[attach]368472[/attach][attach]368474[/attach]
4 e  _1 h9 f9 s" h* W3 ]; ?; {$ u: z# c+ _3 V
此问题是假设横梁上站了一个70kg的人，则每一根横梁受力是35kg。
, K3 M# I2 l! ~( A8 D$ U1、第一张图是横梁整体受力得到的结果，最大应力是25mpa
2 Y# m) c8 X" R/ C& h2、第二张图示横梁局部受力，既中间段受力得到的结果，最大应力是35mpa, w+ ~" p4 y& Y; K

* `! m9 v2 s7 J: A, J6 |: y请问是第一种分析还是第二种分析更接近实际情况啊？如果是第二种更接近实际，那么我再把所受应力的中间区段再减小，得到的最大应力会更大，是不是更接近于实际情况？？？求大神
0 ?5 b% K5 }/ l; \5 P3 ], [
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 17:27
来点实际的
作者: footleft    时间: 2015-10-24 17:30
？   站了个人。难道不是按这个人的脚踩面积算？
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 17:38
footleft 发表于 2015-10-24 17:30
9 y% T  |* o3 c0 U7 X？   站了个人。难道不是按这个人的脚踩面积算？

4 F; d  m2 {. {/ E确定是这样吗？; ?3 @0 d9 l- f8 R4 A& s9 n- a
作者: footleft    时间: 2015-10-24 17:44
franka叔叔 发表于 2015-10-24 17:38
% g* w+ S) K1 C! d% |1 ^' T确定是这样吗？
) t3 x0 A& T# T1 U
也许是吧，也许不是。simulation的事谁能说得清楚？必威APP精装版下载里的大神们应该知道的，但我不是
作者: jxsjgcsjy    时间: 2015-10-24 18:10
管它呢，离屈服强度还远着呢，不会被破坏
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 18:26
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 18:10 - m4 ^+ A$ r8 A( }% a6 Y) ?
管它呢，离屈服强度还远着呢，不会被破坏

8 T0 y- a1 ?3 j# s8 u9 v但是碰到接近的情况的时候怎么处理勒？可能实际已经破坏了5 J7 z' v. O5 ~/ E+ [
作者: 寂静天花板    时间: 2015-10-24 19:13
1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。
作者: zerowing    时间: 2015-10-24 19:41
。。。这个也用的着有限元？跪了
作者: jxsjgcsjy    时间: 2015-10-24 21:18
franka叔叔 发表于 2015-10-24 18:26 & N9 e% L3 O. K! @6 i% w! r9 U; Z! N
但是碰到接近的情况的时候怎么处理勒？可能实际已经破坏了
: `# j  M1 W) w9 y7 |9 i( ^
如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数- x6 {, l$ o- \' @9 M
作者: thenblue    时间: 2015-10-24 21:28
我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 22:40
寂静天花板 发表于 2015-10-24 19:13 9 \, {0 A6 }9 o/ B% t0 Y9 i
1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。
8 `+ q+ ~' `* x, [
实际的情况中它可能就是下面吊着或是连接着一重物: v8 O- W% G2 u" W4 B3 x
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 22:43
thenblue 发表于 2015-10-24 21:28
* u; g. U- j' K$ L& o我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。
$ d  i8 O) T* X9 [
是不是就是说从中间剖成两段成一个T字形的姿态来模拟，先分析它最中间的极限负载更好？
3 k5 ~* z2 e- E
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-24 22:46
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 21:18 * `$ j- Z; k8 e9 a% R' \# {& q$ a
如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数

( A$ j+ C" Z; g$ }" `# F在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了
作者: jxsjgcsjy    时间: 2015-10-25 01:40
franka叔叔 发表于 2015-10-24 22:46 5 O7 W$ W6 M5 q  K0 W" I) s- C9 D
在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了
" s" `* S5 y: e0 f5 m% O
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。
( H" c, G* t! ]; I
作者: aysuio    时间: 2015-10-25 09:37
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-25 09:41 编辑
( `1 K' R$ V% K+ E' C7 Y
5 u; t- r0 q, K+ Y1 @solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”
; Y/ k# `' s# m* F! c) y
2 Y" v7 j1 ~. N1 ]正如前面大侠所说，这种工况你手算很快。自个儿心里也是更有谱。
( p6 ?% ?' Y1 A; S( w+ P) u( }: Y+ Y; b6 |9 i  v
然后先说句废话：工况是什么样，你就怎么加约束，怎么加力。还是得回头去再看看材料力学啦。. C5 Q; k& W4 C/ x" q

/ q1 }9 V. r* h1 ^- L你的假设：人在横梁上，对比人和横梁的比例，梁特别大，都可以加集中力，然而在FEA不推荐加集中力，容易造成应力假集中，从而结果严重失真。 那就加面力咯，面力你尽量接近实际就好了。就如前面的大侠说的，真是“人”在上面，你就按人作用面积呗。6 S# p- J. d' J8 h2 Q' K

- E3 ^% t6 t: ]. v5 D& [6 d7 a还有一点，应力和外力不是一个东西，看你写的，我就有点儿混沌- -！% d! P, }" @4 U3 y- Q

7 m. h8 M, w: q3 U6 M' V1 [按你的意思，当然是第二种情况更符合工况了，人要躺在横梁上才有第一情况的那么大的作用面积吧。
2 y' S! b8 {' p
2 o5 _% S; w" e( b4 F$ @+ k* N% x7 X
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-25 16:49
aysuio 发表于 2015-10-25 09:37 , M( x* Q6 ?+ t. N' K$ |' D
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”& T" M0 `8 w3 X
! A' K6 I1 t2 M$ {1 l4 c
正如前面大侠所说，这种工况你手 ...
# k- V% ^* c/ A
现在也是刚学这个应力分析的知识，也知道sw的simulation不太准，但是简单啊，现在也只有靠它来给设计提供点可靠性了% T: s  ]2 Q! M4 {. x: U

6 h6 c) x7 Q+ T: W实际碰到需要强度分析的结构的时候，总得拿来用用，多假设几种情况，取最大受力值吧，尽量提高些机构的强度，这样才敢下图纸啊！- k3 M$ G% C% \" A& j2 U

7 E2 v# c- [. f$ R2 _! c. \有时间了再去好好复习下力学，多谢指导
: [+ q; g! p) _/ g5 q* O( ]; x
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-25 16:52
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 01:40 9 f. K; V3 B! U9 v) E
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

' V! A$ w3 H3 C0 ^6 G7 z3 B& Q是要好好加深力学知识，另外软件应用的时候可能会有一些技巧之类的，就得大神的指导了+ {  w6 m: a# k
6 k4 f' D9 T3 r
多谢您的建议3 O& ]3 V4 E: W2 d) a& K$ V; a
作者: 中轴线！    时间: 2015-10-27 08:39
不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学课本上面都有详细的例题。
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-27 21:21
中轴线！ 发表于 2015-10-27 08:39   a0 N' Z3 p  @. S
不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学 ...
4 u  l; w4 |: y/ T
是因为项目需要，学习有限元分析，现在就想先掌握软件实际怎么用，至于理论知识还得以后有时间加深了7 }5 Q! n# n9 v2 X
作者: 哆嗦使人落后    时间: 2015-10-27 21:50
必须的按脚踩的面积算
作者: franka叔叔    时间: 2015-10-27 22:22
哆嗦使人落后 发表于 2015-10-27 21:50
' s% J4 Q5 W1 ?( x必须的按脚踩的面积算
9 A- y/ s0 O9 a
大神能指导下像轴类的组合怎么加载力和约束吗？[attach]368740[/attach]
4 a, x  w; x3 T, X$ }  v; V! Z- H: Y4 l
感谢指导9 }' D' L( R% }  l  w
作者: xiaoshandong168    时间: 2016-4-11 11:42
看你的图，不是70kg的人，而是单位面积上的70kg



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4