机械必威体育网址

标题: 钢材的屈服强度和抗拉强度哪个重要 [打印本页]
作者: zlh19871029    时间: 2015-10-21 10:28
标题: 钢材的屈服强度和抗拉强度哪个重要
如题：钢材的屈服强度和抗拉强度哪个更重要？
  F: i' S8 q/ G) D5 J' W! f1 g1 ~" {% w

$ p6 S2 I( K4 f补充内容 (2015-10-21 15:28):9 v* p# n6 W8 V+ S
一般而言，抗拉强度比屈服强度要高，这两者有什么换算关系吗？
作者: kingreader    时间: 2015-10-21 10:35
    你左腿和右腿哪个重要？
作者: iakoac    时间: 2015-10-21 10:36
用到哪个，哪个重要= =（容我水个积分）
作者: 一期荣华一盃酒    时间: 2015-10-21 10:38
看你是做什么咯
作者: xxjxgcs    时间: 2015-10-21 10:43
通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这块钢板的屈服强度很小，而如果我们想拉断同样一块钢板要用非常大的力量才能实现，说明这块板的抗拉强度非常大，所以我们可以看出，对于同样一块材料，它的抗拉强度要远大于屈服强度。 我们假设有A和B两辆车，A车关键位置钢板的抗拉强度为900MPa，B车关键位置钢板的屈服强度同为900MPa，根据上面的实验我们可知道，B车的钢板抗拉强度一定会远高于900MPa。那么当这两块钢板都受到900MPa的冲击力时，A车钢板将会发生断裂，而此时B车钢板仅会发生变形，并不会造成断裂。无论是屈服强度还是抗拉强度，两者都具有相同的单位“MPa(兆帕)”，这就使得厂家在宣传过程中着重突出“MPa”的数值大小而几乎没有厂家提及是“抗拉强度”还是“屈服强度”的原因。因此，汽车钢板的“屈服强度”显然才是最值得我们重视的指标。但是遗憾的是目前大部分超过1000MPa的钢板标号都是采用“抗拉强度”而非更有意义的“屈服强度”。简单地说，“不变形”或者“变形少”才是最关键的。
作者: viney1985    时间: 2015-10-21 10:52
这个不能笼统的说那个好，主要是看你这个材料应用于什么地方，而这个地方对材料的属性要求是什么。如楼上所述的例子。
作者: xiaojun_pspc    时间: 2015-10-21 10:57
都很重要啦，  怎么问这个问题呢？
作者: 廖鹏    时间: 2015-10-27 10:22
学习了·
作者: 河南钢达    时间: 2015-11-6 16:23
用的地方不同，功能不一样，就决定了性能的要求不一样。
作者: 轩然红君123    时间: 2016-9-12 09:46
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:43; J1 P( o1 n- \1 k
通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...

) ]' L7 W' Z' ?- A0 ?请的很生动8 U9 S! Z# T$ ^: Q4 |
作者: 轩然红君123    时间: 2016-9-13 07:18
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:43% u, A+ W5 B, O1 {/ L
通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...

4 [6 B  t5 |$ J3 D( N5 d生动, y& E+ }0 u( I; o" V
作者: hellokevin    时间: 2016-9-13 11:04
一般设计时，考的屈服强度会多一些，计算安全系数时，也都以屈服强度计算的
作者: dongqikai    时间: 2016-9-13 16:28
5楼很生动
作者: 茤鯠咪軍團    时间: 2016-9-14 15:40
看用途吧 不能一概而论
作者: 摔摔    时间: 2016-9-14 16:16
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:437 k1 K3 n; z, [- _& {
通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...

3 T" H' b% L3 `8 C讲得真好
0 h) X6 g9 K9 E1 ?7 f3 f! j
作者: 魏小毛    时间: 2016-9-18 16:00
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:43
8 H% j1 l4 s+ u; \1 X2 e通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...
" b9 E/ g' c# ^% Y# ~6 o
讲的很好，有意义
作者: yiwlin    时间: 2016-10-11 14:06
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:43
3 w+ H( l; b0 \' O5 I& }0 L通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...

/ M* S# d* u* e) I# t2 f1 a屈服强度应该是发生塑性变形吧，而你说的是弹性变形。) q4 l' H4 A& t+ \3 g' y6 ^3 q
作者: wn464574401    时间: 2019-7-15 11:18
个人认为，在实际应用当中，如果怕零件发生大的弹性变形影响精度则需要先看弹性模量计算刚度和变形，如果是怕零件发生塑性变形甚至破坏则优先看屈服强度。
作者: CHENHUIDGXLY    时间: 2019-8-1 13:16
很透彻，学习了
作者: holmesdong    时间: 2019-8-19 13:40
2者都属于机械性能，咋还对这个进行细分？
作者: sirqzli    时间: 2019-8-21 14:32
计算来讲受力不能大于需用屈服强度。
; i% b1 q. X9 p( C2 z
作者: CHENHUIDGXLY    时间: 2019-11-2 10:01
生动*
作者: 武汉老虎    时间: 2019-11-2 15:12
屈服强度是设计指标。。。。。。
作者: xyzasia    时间: 2020-3-1 15:14
跟使用有关。屈服硬化后还能用那就看抗拉，不能用了就屈服。
作者: 天天花开    时间: 2020-3-2 13:21
对于受力的机械设备用材料，屈服强度指标更重要，超过了屈服强度就说明零件变形了。同种材料的抗拉强度肯定比屈服强度高，抗拉强度是断裂指标
作者: gaxisjtu    时间: 2020-3-3 22:47
对于疲劳呢，大家是看屈服还是看拉伸强度？
作者: 机械小白条    时间: 2020-3-11 08:18
xxjxgcs 发表于 2015-10-21 10:43
6 {1 W; `& Q4 N- V* H6 F通过一个实验来说明屈服强度和抗拉强度，将一块塑料板假设成钢板，我们用很小的力量就能够使其变形，所以这 ...

$ S, z2 }$ L7 r6 d# {讲的生动而形象- g" x/ s3 [" o& X
作者: sunpengfei    时间: 2020-4-2 17:37
学习了  谢谢大家的回答
作者: xudan414    时间: 2020-4-9 10:48
谢谢楼主分享！！！！
作者: czrfgd2020    时间: 2020-5-11 16:56
两者必不可少
作者: 谭HZ    时间: 2020-5-27 20:22
用到哪个就算哪个吧



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4