机械必威体育网址

标题: 在3D软件上画的设备,一定要跟实体东西一模一样吗? [打印本页]

作者: 美年达    时间: 2015-10-21 09:01
标题: 在3D软件上画的设备,一定要跟实体东西一模一样吗?
  我们做非标自动化的,在3D软件上画的设备,上面的所有细节一定要跟实体东西一模一样吗?(比如方管必须要倒个R角等)。  P) ^5 C" B: I2 ~
1 f7 s7 l; p; L) }: }3 `) R
9 D# d/ a4 ^/ T" b9 S8 m% [2 V  X

作者: 胡工hugong    时间: 2015-10-21 09:04
看你自己的需要不?
# O- R& b# h* D4 G) H+ P) `, w  y1 K
作者: xueqingchao    时间: 2015-10-21 09:05
不需要,标准件和采购件你可以画示意图就可以了;如果配合位置有干涉类似情况,可以具体的画出来;当然,为了美观,看上去有更真实等,你可以把细节也画出来。
作者: 美年达    时间: 2015-10-21 10:21
xueqingchao 发表于 2015-10-21 09:05 % x7 S: m5 k9 v8 N+ U: |; x
不需要,标准件和采购件你可以画示意图就可以了;如果配合位置有干涉类似情况,可以具体的画出来;当然,为 ...
( u0 Q9 S& s& o' H6 |
就是,我也觉得标准的示意一下就好了,谢谢哈,肯定了我这个新手的观点.3 U( p0 F# z3 I

作者: 美年达    时间: 2015-10-21 10:22
胡工hugong 发表于 2015-10-21 09:04 1 @5 v" U: u0 k6 n0 x1 Y" I- Z
看你自己的需要不?

6 K* E7 d5 B& y  q我就觉得有些东西根本没必要画的那么详细, (画了就只能说好看点,没其它用)
8 r! V0 y7 ]& w% E! q" {& j: B6 `
作者: WUHANLIST    时间: 2015-10-21 10:23
方管我都是软件导出的的,和国标一样。
作者: kuailin    时间: 2015-10-21 10:36
一般的标准件你最起码得把安装位置的尺寸画出来,在就是有可能发生干涉的地方画出来,确定没影响的地方,细节可以不管,但是有些领导为了整体美观,会要求你把细节都画出来的,不过一般的大厂家,标准件的模型都可以在其官网上下载的到
作者: 美年达    时间: 2015-10-21 10:40
kuailin 发表于 2015-10-21 10:36 * a: a. U7 v0 Z& R6 \- g
一般的标准件你最起码得把安装位置的尺寸画出来,在就是有可能发生干涉的地方画出来,确定没影响的地方,细 ...
% n: c2 O# n7 O8 O: ?
恩恩,受教了.) I' `* K' w  K

作者: 美年达    时间: 2015-10-21 10:40
WUHANLIST 发表于 2015-10-21 10:23
5 @3 c& a3 f0 }! y3 C; {方管我都是软件导出的的,和国标一样。

) X; ^& k% @; ?受教了!
$ h0 i& P/ u. b  w+ D1 f
作者: tzguxk    时间: 2015-10-21 12:39
就是懒的画,还在这找认同
作者: 美年达    时间: 2015-10-21 13:14
tzguxk 发表于 2015-10-21 12:39   B+ Y% j% O9 q' M4 O" H
就是懒的画,还在这找认同
0 Q. ~) J0 F5 Z* G' j+ T
呵呵,没,我觉得没必要的事,可以不用浪费时间) r! }8 F4 p' c

作者: WUHANLIST    时间: 2015-10-21 13:47
WUHANLIST 发表于 2015-10-21 10:23
7 p: {7 W/ B9 `方管我都是软件导出的的,和国标一样。
8 X" A# g" S: {% E( `; Y6 O9 _
这些方管全部是在INVENTOR中导入的。可以自定义长度的。* p4 J8 Z+ `! q/ A) @8 L5 r( F

作者: 曾经我爱你    时间: 2015-10-21 14:02
等到你装配时,由于某些尺寸没画,装配出现干涉,或者其它影响,你就知道要不要画了
作者: 江南遥望漠北    时间: 2015-10-21 14:41
方通架 从来都是先画轨迹草图,再用结构件特征做出来的。倒角其实也重要。没倒角碰到被客户指责,或者划破衣服 划破手 撞破头的时候,你就知道后悔了,这些都不是随便脑洞大开来忽悠你的,每个情况都是我做设备真实发生过,但是也不是所有的都要倒角,特别是圆角不要乱用,会增加很多成本的,而有些工艺圆角又不能省,入铣凹的圆角要画出标注。当然上面说的是工程图设计,方案的话是无所谓。切记设计不可儿戏,能注意到细节,就能发现很多被你遗漏的知识 或者课本上没有的知识。
作者: 中轴线!    时间: 2015-10-22 13:27
这种东西不好说,你追求速度,很快下图纸,立马组装设备,可以不追求细节,比如轴承,可以直接画的跟垫片一样(内经、外径、宽度)迈迪也能调用。但是如果你是给别人看(公司的客户或者什么的),尽量还是完善点好,毕竟代表公司形象!
作者: 美年达    时间: 2015-10-22 14:14
中轴线! 发表于 2015-10-22 13:27 7 Z0 `" E+ [0 H$ W3 B9 _5 q. i% s
这种东西不好说,你追求速度,很快下图纸,立马组装设备,可以不追求细节,比如轴承,可以直接画的跟垫片一 ...
( b+ F. t9 b% W$ V( \1 ~
受教了!
8 g6 U; k# c% g# l# v
作者: fiyu1314    时间: 2015-10-22 16:02
    本人觉得没必要一模一样,但是必须要保证,实际与图形不同的地方不会出现类似干涉的问题。设备零件多的时候,很多地方会出现一些想不到的问题。之前同事画伺服电机。就因为没画电机接线的弯头,结果接线的时候就出现干涉的问题。特别再与其他人配合工作的时候,如果你的型材没倒角,它做型材堵头挡板的时候,就没会圆角。装备的时候就会出现问题。. R- p! U* k: Z6 f" h" |

作者: supchao    时间: 2015-10-22 17:58
注意配合与传动方面,其他大致外框尺寸就好,主要看其有无干涉
作者: xiong11768    时间: 2015-10-22 23:47
不需要,要看具体情况
作者: 蜗牛也想飞-杰    时间: 2015-10-26 16:27
看需要吧,当然是越详细越好,这样设计出来的东西才不会出大问题,不过在现实中为了效率,就没法画得太详细。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4