机械必威体育网址

标题: 齿轮啮合问题探讨 [打印本页]
作者: 中轴线！    时间: 2015-9-25 13:12
标题: 齿轮啮合问题探讨
本帖最后由 中轴线！ 于 2015-9-25 13:17 编辑
$ w8 B1 D7 n: U0 ~
  h9 r4 [1 P7 `: c  ~+ `3 n! e快中秋跟国庆放假了，公司最近也不忙，就随便找点事情干干，把以前工作上遇到的小的细节的东西再翻出来仔细倒腾倒腾。! c" n# s, e5 _7 C) X
曾经我发过一个帖子//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=379383，是关于四个齿轮外啮合形成封闭传动的，在下图纸之前，肯定要在自己电脑里面建模，然后仿真一下，看看能否啮合。后来仔细做下去发现，这四个齿轮的齿数、中心距必须满足条件才能啮合。手工计算完成之后，用三维软件仿真，肉眼不仔细看，能看出来四个齿轮完美运行了，当时也把图纸下去做了，在等零件回来的时候，突然发现其实齿轮之间还是有点小干涉（迈迪生成的齿轮），想想已经下去做了，就等回来再看把，齿轮全都回来之后，发现能顺畅运行，再后来，由于比较忙，就把三维里面干涉的情况给忘记了！
" ~! p2 o& A: x2 a6 E7 q今天有空，想起来以前三维上面干涉的问题，仔细想想，齿轮加工是配对加工的，中心距也是数控床子保证的，难道是三维齿形有问题？很好奇心里致使我自己动手自己画了渐开线，画了齿轮，然后去跟迈迪生成的齿轮比对，不知道是solidworks软件自身的问题，还是我肉眼的问题，感觉两个齿轮就是干涉的。想想这种比对方法不严谨，就又用自己画线的方法，又画一个齿轮，看两个都是自己用渐开线画的齿轮，结果还是干涉的。总结：虽然三维上是干涉的，但是至少他还是能知道生产的，只要保证看上去是啮合的就行，不需要深究细节。* d+ Y  _1 L1 e. w  U" f; K
到这边就结束了吗？？我一开始也这样想的，可是后来突然又想到，我做的是外啮合，如果只内啮合一类呢？？慢慢就想到行星齿轮，如果是设计行星轮系，一般情况下，中间的三个或者四个小齿轮，应该是均布吧？不然载荷会不均吗？其次，怎么保证啮合的？申明一下，我不是拿来主义哈，我自己手头上也在算，正如标题，只是大家探讨一下，有经验的可以提一提意见，毕竟我也在这边一个人意淫，有的问题还是想不到的，然后也有不少弯路是可以避免的！
) i3 T9 v4 A# ]* @7 T. O: l9 m& O
作者: 海鹏.G    时间: 2015-9-25 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海鹏.G    时间: 2015-9-25 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中轴线！    时间: 2015-9-25 14:24
海鹏.G 发表于 2015-9-25 13:42 % F8 j% O7 D4 [* A
还有，你那个帖子中的机构，挺巧妙的，谢谢。
, u5 w8 N; C. D9 Q+ T1 m, r
我随便取的齿数（按照推荐速比），然后模数为了好计算，就取2，齿数分别20，40，100。建模出来竟然一次性成功了。看来狗屎运还是有的，不知道你说的选择齿数有讲究是指的啥，能明说不？
! w% l8 j- z" H- j) t另外，帖子中的机构，也是偷看的外国的设备的机构，拍照回来自己摸索的，归根到底不是自己的。
- X! T- ~) K" b8 l& w0 Z) g0 _; m
作者: 番茄唐龙    时间: 2015-9-25 15:18
中轴线！ 发表于 2015-9-25 14:24
% W% i6 i  S  k我随便取的齿数（按照推荐速比），然后模数为了好计算，就取2，齿数分别20，40，100。建模出来竟然一次性 ...
$ O0 f! X3 [0 J0 Q0 s5 t
楼主看看这本就行
作者: 番茄唐龙    时间: 2015-9-25 15:20
番茄唐龙 发表于 2015-9-25 15:18
$ ?3 M7 l5 m2 C1 c, A% P/ `/ l1 r楼主看看这本就行

4 P( [' Z; b8 F  Q版主减下分吧，太多了分了9 Q7 w( S* I) e& @8 J
作者: 海鹏.G    时间: 2015-9-25 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张天来    时间: 2015-9-26 09:02
应根据实际用处而设计才好
作者: ibay0708    时间: 2015-9-26 14:40
学习4 i8 i3 L! D5 F& \% w4 X
作者: threetigher    时间: 2015-9-26 18:00
海鹏.G 发表于 2015-9-25 13:42 7 p0 d4 N! @% `2 v
还有，你那个帖子中的机构，挺巧妙的，谢谢。
) o/ y$ \" I. E9 |: ]' k) L! q
挺有意思的，除了液力钳，还能用在什么方面？
3 M1 ^! c* {* Z
作者: 咖咖啡    时间: 2015-9-27 11:21
番茄唐龙 发表于 2015-9-25 15:18 ; R5 p/ x; [( t/ Z
楼主看看这本就行

3 w# _% N0 Y7 f; x( q4 F哥，威望能不能便宜点
作者: 大杨    时间: 2015-9-27 14:05
番茄唐龙 发表于 2015-9-25 15:18 1 y8 f: b" W) B  g, S  @& A8 m
楼主看看这本就行
" W4 U, [6 ~; \) D4 d- X/ r
行星传动机构设计1994版?
作者: 中轴线！    时间: 2015-9-28 08:31
threetigher 发表于 2015-9-26 18:00
- l; ?" d6 \) d1 U- ]1 O- v挺有意思的，除了液力钳，还能用在什么方面？

% Y' j  G8 R" O% R* V) J3 B想象一下，那个永远平行于地面的地方，放一个宽胶带，旋转运动圆心（齿轮圆心可以掏空）放一个棒，棒在往前走，这个时候只要棒子速度跟齿轮速度匹配，就可以做到，把胶带缠绕到棒子上面！# w/ ^1 {' z  V2 R: c
作者: ibay0708    时间: 2015-10-1 11:38
学习
作者: cyt556    时间: 2015-10-9 17:49
真多的分享
作者: 左岸年轮    时间: 2015-10-10 14:29
学习
作者: 番茄唐龙    时间: 2015-10-10 14:47
大杨 发表于 2015-9-27 14:05 ' h: z2 s' Q. e5 E2 V
行星传动机构设计1994版?

) R" U1 z& \  j, y3 h6 h嗯



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4