在自动化设备，画像处理（CCD）技术是核心技术，大家怎么看

君越168

在自动化设备，画像处理（CCD）技术是核心技术，不知各位看官怎么看，大侠大神可以说说，

2266998

图像处理，用途不同，方式也不同，
' b# b" w; e: J. i* f' t
在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割量，占比例等，
1 z; j  T0 y8 d/ e% [# b' T
1 u3 x( p! V9 f- q4 b; y8 J4 d发光板是丝网印刷的，要用CCD监测缺陷，

4 S- I$ {/ r: U7 m% m" |# H) X再就是AGV用色块定位，这些都是图像处理，

我玩过的东西，有些自己就玩了，复杂的‘策略’要你自己写，玩软件的不会管你，你没有策略没法编程，人家就是‘马农’，你不告诉他，他写不了程序，
. }: w: u" f0 B5 l
有些典型东西未必要你自己玩，可以委托大型的工业控制公司，他们写策略，再外包，

$ h9 d, L! z2 @+ W; r, n0 [* [这些东西很贵的，
7 w7 F& n; r0 E! [: U) r/ Z
5 W3 I4 d2 z5 n0 i/ h9 d2 V0 _我玩炮弹拆解，就用这个，我自己写的，CCD先把位置做好了，三爪摆杆再摆过来拆底火，很准确的，精度没问题，包给人家写，太贵了，

君越168

2266998 发表于 2015-9-23 21:02
1 [* [( n8 o  q# ]3 i# j图像处理，用途不同，方式也不同，
0 Y5 W  ^1 D9 |  P/ q1 E
* k' h3 s1 i; K" l5 V在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割 ...

大神说的精辟。图像处理就是工业的眼睛，在以后工厂智能化、公司互联化的趋势下，图像处理技术会生生扎根在生活、工作。本人刚接触图像处理。只恨自己不是IT男，在画像处理技术面前，机械结构也就是绿叶。仅仅是绿叶。领导去年找了几个博士生来搞画像处理，编程。目前处理速度不行，又寻求某国家级研究所合作搞画像处理，前景不明。
! ]; B8 N( v1 u* p' C

桂花暗香

核心不核心是相对的！你懂大家都不懂，那你就是核心！

君越168

桂花暗香 发表于 2015-9-23 21:19
$ ^5 K: d& ]; d9 T, q* Z, `核心不核心是相对的！你懂大家都不懂，那你就是核心！

- E: @, ^4 b9 Y+ f4 c我的意思是画像处理有多少公司是自己的人搞得，总不会都找人外包吧，毕竟机械好山寨，程序难。这个就是核心技术，一套设备机械只是基础，骨骼。画像处理是大脑，
1 S% F5 p' G2 R2 g' w* F! b

撒网顶

我就是做这个的，今年到现在接了4个案子，都是控制部分全套承包，有2个样机已经差不多了，还有2个正在进行时，要做好CCD及运动等控制，我认为只懂软件及算法是不够的，还要懂机械结构原理，装配，GD&T及机械精度误差分析，反正我接的案子客户的机械部分我也要指手划脚的，我给客户的承诺是就算最后项目失败原因是机械引起的，控制部分的损失我也愿意自行买单。

threetigher

2266998 发表于 2015-9-23 21:02
图像处理，用途不同，方式也不同，
: E, l9 Z# k* u8 O& T4 D! ^
在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割 ...

& j+ x( h' ]$ f# \1 R" ^1 n大侠对CCD了如指掌，请教以下两个问题：
1）AGV的G包括CCD，地磁，地钉有很多种，哪种是占大头的趋势呢？降价之后的CCD能堪大任否？
2）炮弹拆解是为了循环利用么，为何不考虑水刀？
2 ?4 U( ~9 s# v% p" _谢谢！
0 _2 q" U3 B8 f% ~4 j+ C3 G

桂花暗香

第一：机械门槛低，历史相对长，玩的人多，玩的好的不会发楼主这样的感叹！
第二：ccd玩的人少些，有点庙堂，对于玩机械的当然核心！

threetigher

桂花暗香 发表于 2015-9-23 22:46
第一：机械门槛低，历史相对长，玩的人多，玩的好的不会发楼主这样的感叹！
第二：ccd玩的人少些，有点庙堂 ...

术业有专攻，机械这玩意，两辈子都难精。
: h* s) E7 A# u: d4 ^3 B搞机械的去啃CCD，那有点求全责备了。
以后要搞这个啊，就要像LZ和@撒网顶 说的，要团队合作。