机械必威体育网址

标题:奇怪的三角板 [打印本页]
作者:望月之犀 时间:2015-9-18 14:38
标题:奇怪的三角板
在结构件加强的地方常常会看到加了个三角板，不是应该用个梯形板吗？ 1 S8 m$ }& H+ z. c( _2 l. |
作者:threetigher 时间:2015-9-18 15:20
以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
: G( `+ r$ F5 G- d f2 v7 R换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。
作者:海燕ZHpf 时间:2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。
作者:Pascal 时间:2015-9-18 16:06
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
; Y" P2 v8 w0 D三角板稳定性好。
* v1 D3 [$ Z0 s, g1 A
1. 三角形稳定性好，大家都知道。
* U5 v' q% Y9 W+ v% x$ j: G2. 三角板稳定性好？LZ的题目是结构件加强的地方用三角形的钢板，这与三角形稳定性有关么？ 5 o% c2 j- u/ |- R
三角板比梯形板更稳定？
作者:望月之犀 时间:2015-9-18 16:08
[attach]365293[/attach][attach]365294[/attach]
! b& i& b# v. P; I4 U还有就是直接三角形焊上的那种
作者:望月之犀 时间:2015-9-18 16:09
threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
" T$ z4 m6 P& L( a& ~. f! G以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
/ l0 W& |4 U5 Q* w: c; B换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。
% ~! S! s! T0 q* [2 e `
你回答的是啥啊
+ C( M; V$ r% R
作者:Pascal 时间:2015-9-18 16:17
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 1 P; z7 _+ u Q4 z
三角板稳定性好。

( y z2 Y; J( e8 }% [你说最省料，确实如此。 $ q* s' t4 t1 x: Z
可是这和三角板稳定性有关系么？
作者:望月之犀 时间:2015-9-18 16:27
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
: E& i h0 Q; L M三角板稳定性好。

& a& T: r8 J! A% |7 S大哥看我的图 ，三角形怎么会省料呢，比梯形大一块 - x: [- v. k2 A ~
作者:Pascal 时间:2015-9-18 16:37
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 ! u/ ]1 g+ G8 c' `9 f
三角板稳定性好。
, a& s$ ?/ J$ e2 W! ]2 I
呵呵，有意思。 ; y% o/ Y! ? K1 O6 k+ g
把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。 X. {$ j+ k5 w/ G( H( @
1. 你还坚持你的结论么？--“当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”
& J, H$ D9 N J4 D0 I& z2. 你所说的稳定性是什么意思，力学里面是用什么概念来描述的？
作者:望月之犀 时间:2015-9-18 16:52
threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
' D% D% {: k0 q- |* y8 o以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
* E, r$ y2 r: i: g! E换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。
9 u/ Q% E1 j! t
我觉得三角形板焊接不好吧，为啥很多地方焊个三角板，不做成梯形的 这是我的疑问
& q$ e, B: E2 }' t% O* P, Q) p
作者:843694568 时间:2015-9-19 08:57
各说各的，抬杠。
# {9 N$ `. O5 Z, m+ o0 N
作者:望月之犀 时间:2015-9-21 12:25
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 1 r2 O8 d- l# W$ F5 |
三角板稳定性好。

& X2 r K/ E6 U/ b。。。。你可以看看街边交通红绿灯，或者指示牌的底座，那不是折弯吧，为什么用梯形
; r( l+ h. K# @: Z用三角形对焊缝好吗？
- O9 H; u0 A# ^
作者:Pascal 时间:2015-9-21 23:02
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 ' P% e) z% E4 \2 w: K
三角板稳定性好。

% F; m) v' V- v, `
1.我认可因为工艺原因的倒角，还是三角形
2.我也见过很多三角形的加强板
3.但是，这些都推导不出--当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好
4.你还坚持你的结论么？
作者:threetigher 时间:2015-9-21 23:21
望月之犀 发表于 2015-9-18 16:09 + _. Y: O2 w# ^/ U' j' z, ^( x
你回答的是啥啊
+ T0 G) ]7 n& [# j1 I" j+ E! w9 w
形状没多大关系。
2 F. j& m7 d" Z% C
作者:牙灭蝶 时间:2015-9-22 10:06
三角形一定程度上遵循了等强度受力原则，如果是梯形，直角处将有较大的应力集中。
作者:Pascal 时间:2015-9-23 00:21
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 * R2 q3 k; M* c* V
三角板稳定性好。

) N0 M2 K0 P4 T Y1. 我只是质疑“ 当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”，但你总是回避这个问题。
` x* r# `* L# g2. “梯形板焊接变形比三角板大，尺寸越大变形也越大”，你确定这个结论？相同面积的梯形焊缝比三角形要短不少呢。
$ a1 a' L: L2 h3. 你还坚持三角板稳定性好么？
作者:Pascal 时间:2015-9-23 09:16
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 6 d& ]* ?! y- r
三角板稳定性好。
# B- |8 n8 A9 ]6 {7 m0 A
1. 三角形形状稳定性好，我在4楼也说了。 2 _5 F: I8 K# I" V$ J7 s" ]
2. 但这推导不出三角板稳定性好。 * E) J8 `+ c/ r/ |: K
3. 三角形结构与三角板结构区别在哪，清楚么？ % S9 V! ^, s* M
4. 你还坚持三角板稳定性好么？
作者:Pascal 时间:2015-9-23 09:38
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 5 x" ?- d0 ^- G n
三角板稳定性好。
, F: K6 f% `1 ?4 w
1. "很多事物都是矛盾，相对而言"，我承认这个结论是对的。 ! @. h1 B2 Q O+ O
2. 但这和“三角板稳定性好”有什么关系？
$ ]) U) i. V! O1 \! y3. 你是怎么得出“三角板稳定性好”这个结论的？
作者:Pascal 时间:2015-9-23 09:55
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 8 n+ i' x' J% T4 M
三角板稳定性好。

: Y0 O% z6 c0 e- o" 因为三角形构件稳定性好。三角板受力，三条边变形最大。"
, c! n$ U# @! d5 V/ d# a% Y" ]( t我理解不了这个推理过程，既然变形大，那应该三角板稳定性差才对啊。
作者:战狼zl 时间:2015-9-23 10:01
把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。
1 Y/ F" p/ S; J5 Z t
作者:Pascal 时间:2015-9-23 10:10
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
! x% m" l/ n1 X' ^: x+ M三角板稳定性好。
& H. k6 r! o! \# v1 w, D: P! H6 F
1. " 4条边变形更大”，我仍然不理解你的推理过程，怎么就4条边变形更大。 ( X, q8 o! ~* `. a
2. 提醒一下，我在17楼问过你三角形结构与三角板结构区别在哪。三角形结构稳定性好是对什么结构而言的？
作者:Pascal 时间:2015-9-23 10:30
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
0 D# J' I H, [! ]3 }0 ~三角板稳定性好。
- l/ f+ v' s* _* M* p: O
1. “先焊的边变形最大”，怎么就能得出“三角板稳定性最好”？ $ K: k4 S+ z7 H* q. `! s3 t
2. 另外，请注意三角板也是有一条边是先焊的，并且三角板的焊缝比梯形板的焊缝要长。
作者:Pascal 时间:2015-9-23 10:56
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44 ' U% m5 k& |8 w) u% x& b
三角板稳定性好。

6 Z) T; K& L& P! V" b( T1. 我质疑的是“三角板稳定性”，怎么现在话题变成焊接变形了？
7 u, B+ Y4 X) `# { L2 M2. 即使讨论焊接变形，三角板的焊缝比梯形板的焊缝要长不少，如何就能得出三角板的焊接变形小？
作者:Pascal 时间:2015-9-23 11:25
海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
: w8 z9 F- O' s' c三角板稳定性好。

- V# t* U( j. n+ f$ e9 r1. “铸件的加强筋是三角形的”，确实如此；我在13楼也提过，还有很多三角形的加强板。
" R7 l7 ]2 K" ?1 ]; V4 \2. 但这些都推导不出“三角板稳定性好”。
* q( t% W0 T" U0 z2 U3. 你还坚持这个结论么---三角板稳定性好？



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4