机械必威体育网址

标题: 如何建立空间曲线 [打印本页]
作者: 机械设计工cmiw    时间: 2015-8-27 14:00
标题: 如何建立空间曲线
[attach]363292[/attach]
$ r- N# E5 D- L8 ]如图，用Inventor怎么建立三位曲线？？？？
作者: 水水5    时间: 2015-8-27 14:04
两个方向做两个拉伸曲面，交叉: Z4 {+ F" L  s" W/ Z3 Z5 }
我用solidworks的
+ A6 b8 Z. q! t  b5 A4 o# }  F空间的圆弧过渡不好弄，不会，标注也有问题。
作者: 万宝龙    时间: 2015-8-27 14:08
基准面很重要
作者: 机械设计工cmiw    时间: 2015-8-27 14:13
能不能写方程实现，就是上面的圆弧不会写方程，写出来的方程是与u型面垂直的。
作者: 机械设计工cmiw    时间: 2015-8-27 15:26
其实这个直接建立三条不同平面的2D曲线既可画出来。只要节点过渡方式正确就行。
作者: 残梅    时间: 2015-8-27 15:33
曲线投影
作者: 陈伯雄    时间: 2015-8-27 15:58
您确认您的图样是正确的？
作者: tgxasd    时间: 2015-8-27 16:00
[attach]363300[/attach]9 o# Q, \/ D/ ~) V0 s9 D2 ^
还缺尺寸吧、、、
作者: 机械设计工cmiw    时间: 2015-8-27 16:05
tgxasd 发表于 2015-8-27 16:00 2 A) V& ^) ^6 j4 q
还缺尺寸吧、、、

5 r+ G2 N; }* B  l" j4 \5 z: d5 H是少尺寸，我只是用这么一个例子来寻求怎么画这个曲线。6 p+ z: e5 F# B" ^& {* I  t8 l$ N
您的画法是是3D里面的轨迹线吧，我现在不会，我学习学习一下。5 d- C6 o/ ~- K8 [4 n# _
谢谢指导。
作者: tgxasd    时间: 2015-8-27 16:07
机械设计工cmiw 发表于 2015-8-27 16:05
8 X( m# O; a2 t# n是少尺寸，我只是用这么一个例子来寻求怎么画这个曲线。& u" Q% ^- c4 z
您的画法是是3D里面的轨迹线吧，我现在不会，我 ...

% g0 n( ~3 g/ B我的做法是两个草图拉伸两个曲面，再进三维草图用相交曲面求两个曲面的交线。
% q& W3 j, t. B
作者: 陈伯雄    时间: 2015-8-28 07:08
这是个很有意思的讨论呀，各位看看我的整理：3 i- y1 w3 m' ^; n. e+ Z" z3 C

/ k. R, A3 C8 a0 n9 Q+ G# _8 U水水5：两个方向做两个拉伸曲面，交叉。我用solidworks的... 【可能的方法。其实无论是什么软件，都是类似的过程。因为迄今为止的人类现有知识就是这样的，软件研发者能实现的也就是这样的结果】
* G5 o  z5 j9 G- ]
; q0 X% Q% ?, H, p9 l万宝龙：基准面很重要【不知道他想说什么，因为半截话真的很难理解】
: J' l" j; {. L" F6 G
2 V, T; j2 g" o$ \& s' _楼主：能不能写方程实现，就是上面的圆弧不会写方程，写出来的方程是与u型面垂直的。【如果您的数学基础足够，能实现。但是我们用CAD软件的目的，就是不再自己写数学模型呀，省事呀。可见楼主这时候并未看懂 水水5 先生的回答，但是没看懂却不提问，我不理解为啥会这样】2 ]' e1 x, Z0 e- l7 m
7 i) ^  h: y7 d/ |5 N6 B$ J
楼主：其实这个直接建立三条不同平面的2D曲线既可画出来。只要节点过渡方式正确就行。【我用Inventor的年头不短了，还真不知道“节点”和“节点过渡”是啥。另外，在楼主的工程图中上方视图中的R30，在结果三维曲线上的对应片段，还是圆弧吗？如果不是所说的“2D曲线既可画出来”能怎样实现呢？恐怕楼主的这种想法也仅仅是太粗略的想法吧？】
( X. R  c. A6 ?% P1 O* C: [# c6 l' [- f% |0 F/ J; u8 m
残梅：曲线投影。【第二个指出可能方法的人，虽然比较简略。对此楼主任然没有反应】
) c: u4 `& A, T) W' ~* R  F: ?% P  }1 G8 U$ R( p/ b8 X
陈伯雄：您确认您的图样是正确的？【如我上边的分析，楼主的工程图有问题，而且不仅是尺寸。对此楼主还是没有反应】
# `. t+ M' H* S) s
" ~! H3 g$ d" _) _7 f5 Jtgxasd：【第三个指出可能方法的人，并指出楼主工程图有问题】
- ?8 k  w! {* Q0 e; s; T. k, |7 C7 r$ E
楼主：是少尺寸，我只是用这么一个例子来寻求怎么画这个曲线。+您的画法是是3D里面的轨迹线吧，我现在不会，我学习学习一下。【这个“3D里面的轨迹线”是啥，我没看懂，有这玩意吗？】' ^! T+ W0 o; d& b* i
/ z( Y+ P+ P* W- T, Q2 Y2 B
tgxasd：我的做法是两个草图拉伸两个曲面，再进三维草图用相交曲面求两个曲面的交线。【很清晰的表述，现在还不知道楼主会怎样回答呢？】4 s0 Y. O, V1 X6 [

9 D" }5 u' f& n+ v【我为什么说利用两个曲面求交线的方法是“可能的方法”而不是表述为“正确的方法”呢？楼主并没有说明这个设计的背景（这很常见了），我猜是要做空间弯管的路径线。因为楼主的工程图所表达的，在实际设计与制造中有问题。现在不能确认，在正确表达的原始工程图出现之后（也许楼主没有兴趣深入，所以不会出现），这个方法是不是仍能继续。
# I, U# a- t" i0 M从整个讨论看，三个人说了这个可用的方法，显然楼主都没看明白，也没有自己去验证。这个很奇怪。* X; A* D# O" E: c8 e' a
可见，一个Inventor应用问题的解决成败，提问的人有50%以上的作用。包括提问的准确和完整，包括对网友回答的响应和验证... 总之，是提问的人是不是确实知道自己到底要什么。8 g* \2 f6 R6 F0 z0 k2 G# {' Z
可是，提问的人可能不清楚自己要什么吗？可能、很可能。) a- K; W: ]; G! L9 t
如果是这样的，怎么办呢？3 ^2 i9 D: q* ^. `% W. X5 O
挤牙膏。( U! w# o0 v" e7 S4 o! p
这样挤牙膏之后能行吗？不一定。
7 v) T' T  m. b1 M) S" r  a8 A# H很可能把提问的人给“挤烦了”，他宁可不解决自己的问题，也不再讨论了。
& _" y& N6 M# s- W9 l2 r2 v3 C各位，这样的过程我经历得太多，始终不明白为什么会这样。】
& r+ S( D4 i, ^5 u+ Y. e  Z/ G2 L: d( I3 u! I! s

1 A# |4 {; h) H9 }
作者: tgxasd    时间: 2015-8-28 20:33
陈伯雄 发表于 2015-8-28 07:08 0 i( Y0 n- u6 s- ~
这是个很有意思的讨论呀，各位看看我的整理：/ p* h5 I, c0 ]: o5 E9 t7 S* Y

! o6 A# C8 _# ?, _" f水水5：两个方向做两个拉伸曲面，交叉。我用solidworks的. ...

( C: _7 n+ u6 i! g. P8 T陈老师的说的很好，问与答相互的过程双方都很重要。
& g0 k! J  b$ j3 u" x! U) N7 s另外想问一下陈老师，楼主的工程图有问题，除了尺寸，还有什么方面的问题？这个我并没有看的太明白。$ _7 Z3 Y( u0 d; x
谢谢老师。
6 j' x3 T$ X: f4 E8 k" c" t" O
作者: 陈伯雄    时间: 2015-8-29 07:00
tgxasd 发表于 2015-8-28 20:33 - y" A0 |3 M2 c; W) M6 l0 l4 \$ m
陈老师的说的很好，问与答相互的过程双方都很重要。* C4 |1 R' |- r. R" r9 _
另外想问一下陈老师，楼主的工程图有问题，除了尺寸 ...

. D5 `% x' y) t! h, c7 \您这样想：$ y1 z: C3 h- ?  e( N& x
假如您是工艺设计，楼主的图样是一根弯管，图中的R30会怎样制造和测量呢？
, ]: V, E+ a( h6 Y: h: J一个不能顺利制造和测量的设计，是一个不良设计。楼主不会亮出这样的一个设计来讨论吧？! i# ?, X8 f" s4 s# z2 W
所以我判定：楼主的图在表达上有问题。+ \0 k' f. t/ g$ L
作者: tgxasd    时间: 2015-8-29 08:35
陈伯雄 发表于 2015-8-29 07:00
" I  d( X1 z( ]( T9 r" t您这样想：; ^5 z+ u% e+ B
假如您是工艺设计，楼主的图样是一根弯管，图中的R30会怎样制造和测量呢？! D6 S9 `3 c( @' |1 d+ J4 T1 a
一个不能顺利制造 ...
- E. |; h+ [; F' R" s5 x
谢谢陈老师指点。
0 m/ L6 B- B  K, J- x
作者: 陈伯雄    时间: 2015-9-1 14:49
奇怪，楼主放弃这个问题的讨论了？
作者: pacelife    时间: 2015-9-11 20:44
没这么复杂，几分钟就搞定了，虽然我用的solidedge，思路是一样的
作者: 陈伯雄    时间: 2015-9-12 22:07
pacelife 发表于 2015-9-11 20:44 ; b( G& U6 p) ^* ?
没这么复杂，几分钟就搞定了，虽然我用的solidedge，思路是一样的

1 Y. h) x6 y9 v- k. E" K您说的“没这么复杂”中的“这么”是怎么样的？请告诉我们，好明白您想说什么。! o" C0 b0 `! F# c  L
作者: 英雄所贱略同    时间: 2015-9-13 09:24
SW里的3D草图
作者: pacelife    时间: 2015-9-13 10:37
英雄所贱略同 发表于 2015-9-13 09:24
' k: L. D( i  T( G/ J  b0 JSW里的3D草图
# f+ Z" Q  f5 s9 q# N0 S" n& A1 n) Y
正解，只要有3d草图的功能，这种形式的线是很容易作出的$ a/ |& _9 X) S5 S  z7 p# x. B
作者: pacelife    时间: 2015-9-13 10:47
陈伯雄 发表于 2015-9-12 22:07
, H" B! s0 L& h2 m您说的“没这么复杂”中的“这么”是怎么样的？请告诉我们，好明白您想说什么。

, F" K* Y* O7 [9 v+ ~# ?“这么”不是我的想法，是上面很多发帖人的想法，既然都只是可能的实现方式， 为何不更进一步，把可能去掉呢，还有说楼主尺寸不全的，在我看来，更多的尺寸在这里并不重要，重要的是实现的过程。楼上说的3D草图就是一种实现的办法，当然还有其他方法，就是作出各种平面，把3d草图转化到很多2d草图里面一段一段实现，这种可要费脑筋多了4 m, g- n8 M( X: z2 z* v
; ^0 l6 F7 ]" ?/ }5 Q: Q- d* H
$ @8 S# t, d  y0 T/ ]/ a
作者: 陈伯雄    时间: 2015-9-13 11:06
pacelife 发表于 2015-9-13 10:47
0 l, b7 _7 D  z0 R* B' g“这么”不是我的想法，是上面很多发帖人的想法，既然都只是可能的实现方式， 为何不更进一步，把可能去掉 ...

5 F) K/ Y" ]/ f$ M7 l明白，一开始您就这样说，就更好了。
, k, r0 A, @) w5 F  C6 V但是您做的这个结果与楼主的图样是不一致的，您没发现？- {. a; E" }5 P( `) o+ ~( J, q
作者: pacelife    时间: 2015-9-13 12:10
陈伯雄 发表于 2015-9-13 11:06 , ~+ }2 P. w7 m9 e, T, `  u
明白，一开始您就这样说，就更好了。
/ {$ w4 S4 H( I" ?; |& z9 j, H但是您做的这个结果与楼主的图样是不一致的，您没发现？

* k4 F5 B3 [3 {0 ?不一样的地方就是R30那个地方了，如果要按照楼主的视图画出R30，那确实不容易，而且那个地方从三维上来说也不是圆弧，我是把问题简化了，但是我敢断定楼主的意思一定是我三维图上的意思
7 m9 o4 \& C' ?2 b" T
作者: 陈伯雄    时间: 2015-9-13 15:13
pacelife 发表于 2015-9-13 12:10 : h  v) r+ _( I+ y7 c8 f* t- O
不一样的地方就是R30那个地方了，如果要按照楼主的视图画出R30，那确实不容易，而且那个地方从三维上来说 ...

$ c7 R' E# t3 T0 u您厉害，我可不敢“断定”。所以我详细提出了这个问题，但是楼主不说话。% ~1 N1 z! Z$ N! d+ Z/ i  y




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4