机械必威体育网址
标题: 如何做个支撑架? [打印本页]
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 16:49
标题: 如何做个支撑架?
做个焊接件支撑架,并做个简单的有限元分析试验。
$ z" Z9 M) V& C) Z6 H6 c2 x- N2 W. m7 u3 F6 _
第一步:建新文件,使用公制长度单位。
+ {* L$ U, t V! x! I
7 O% V4 y9 L; ~. e
: B5 B5 k7 y# \& X* b" ^第二步:创建一个矩形。
2 D, v1 r1 k; k. P% w D. c" ~- E
; H1 ?2 g; ?+ a
第三步:先垂直约束至中心。
7 s$ k- _+ v/ Y" q7 ~" P ] [: b2 i" |- v6 l
4 ^) I |: R' }5 `
第四步:再水平约束至中心。然后结束草图。
8 S* N+ ~, q0 j) k+ _5 j& t" x" b% v
6 O. L- {6 ^% @% `8 K, }" \2 @' I8 T" d5 F
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 16:55
第五步:矩形板厚度设定为10mm 。( P0 u7 h( E; v) t, t8 O# [* \
4 X- c. _" l( e! k) S5 J+ V& o- c! S' d+ X- P$ ?8 d% n3 u
第六步:选择上平面做草图。" o' R% a) n( e% A
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 17:01
第七步:草图上定位四个点。可使用垂直水平约束。; _; T1 t1 c1 W
; r6 D0 E* I9 U" T# E
6 F: \; c+ B) v7 R7 `$ ^第八步:加尺寸,完成草图。; C5 ]. \% ~7 U4 y" W4 B N
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 17:03
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-11 01:57 编辑 5 A. l' F3 g) s$ W" Y% m
* f7 ]+ m. {0 I' L* N7 Y$ J
第九步:We use the hole command and a new window appears. Our points should be autoselected for hole centers. If not select them manually. In the window we choose 14mm for our holes diameter and through all for termination. Then we click OK.
9 R/ p! A' L' U1 q, c3 V2 j$ @% ]" _& o
4 j6 {3 U+ A3 `3 j
第十步:Finally we will add properties to our part. In the model browser right click Part one and in the menu choose iProperties.% T n/ y. M- _3 H5 a( z5 `
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 17:12
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-10 18:15 编辑
6 b- h+ A6 B" h1 r' d: f! x5 ?3 [' }% e) b+ G, x: a" W$ c
第十一:Go to Physical tab and in the Material drop down menu choose Steel Mild. We will need those properties for our FEA test. Once you are finished save your part./ p5 z( |( X# m o
. h2 T8 t7 O5 P* r1 S3 f
) {" K1 z1 p8 j$ u# j
第十二:Create a new part with the dimension shown in the image using the exact same steps as above. The holes should be in the center of the part. Add properties and save. V/ i: H& Y: {7 F( f( Y
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-10 18:23
Step 13: Create a new part with the dimension shown in the image using the exact same steps as above. Add properties and save.
6 ~ ~/ b- D; J$ O
# h/ w5 g% m3 R6 C7 w$ V4 ?& O" N" w9 g% O* i( K- \
Step 14: Choose new and choose Weldment (ISO).iam2 ?) w' t5 S5 \; r
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 01:56
Step 15: In the Assemble tab choose place component. In the new window browse to the location we saved our first part, select it and place it. By deafault the first part that is placed in an assembly or weldment file is grounded. You can change that later but for this tutorial we will keep this configuration.1 f3 @! w+ k& R( W) l
9 q w; X+ W- Z8 n% ~' g5 E% i. J7 ^- g. \" Z6 B
Step 16: Do the same for the second part.
' q1 C! B5 T) J
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 01:59
Step 17: Using the constraint command and selecting Mate we choose the faces of our parts shown in the red arrows. then select Apply.
5 P+ L+ R/ y6 I4 X8 s8 [
& x6 }/ G+ ?4 y8 ~( `& ^' f5 v! b! c4 O* w7 V. i8 A8 H7 P+ k
Step 18: This is what we should be looking at if everything was done correct.1 j4 n3 b! J3 t# \. s+ u9 v' O
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 02:07
Step 19: Then choose flush instead of mate (red circle) and select the two faces shown. In the Offset value (red circle) put 40mm offset. Click Apply.
1 J) x+ D3 q! t- i, J7 o1 e( u6 {) y+ ], \
! t: B6 s1 Y- [( Y8 x9 LStep 20: Expand Part1 and Part 2 in the model browser. With the flush command still active choose the YZ plane of part 1 and YZ plane of part 2. Click OK. [' \' ]. k# R! m1 j9 o2 O
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 02:10
Step 21: This is what we should be looking at. Now Part 2 is fully constraint.; l" M3 F0 i; b3 F! o! }
; s$ g! F$ }" ]6 w. y; B0 b7 s* U6 _; Z' T; f+ \, H9 }
Step 22: Next we place our third part 2 times. Use the exact same steps for placing part 2." ?, m7 Q( L% `, M+ i$ H) |; z1 x
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 02:25
Step 23: Click on Constrain command and using Mate select the face of part 1 and the face of part 3 as shown. Do the same again for the second instance of part 3.
. g# x+ P* U$ ]5 W1 B# j
2 H7 ^$ U; t; [7 l
( t6 h* e' m6 H/ L1 J \8 l: ^Step 24: Our model looks like this.
" [- L9 i* {1 ?! Z, ]6 _! ^" N8 p
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 02:30
Step 25: Using the flush constraint choose the two faces shown in the circles. Click Apply.) P" R4 E' j; e; C. Z$ S
) H q, ~" I v* u5 t8 A0 R( J8 U4 |6 |7 x* Q7 z
Step 26: Then use the mate constraint and choose the face of part 3 and the face of part 2. click Apply. ! B; U X# ~( t+ X
Still part 3 is not fully constraint.
. `' t+ N- _$ q1 F/ C
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 02:34
Step 27: With the mate constraint still active select the face shown here...
, ]3 @ L( k) q5 N" A2 t( _7 m! ~3 b [8 s7 q
6 _6 X; o( p( W: z/ @Step 28: ...and the face shown here. Use 110mm for an Offset value and click apply.: `" F9 P( B$ f1 F, p
作者: 陈伯雄 时间: 2015-8-11 05:50
不好意思,打个岔。请问楼主:; @3 k8 I; f* q* p. H
1)您为啥不从多实体开始这个焊接结构的设计表达呢?
7 \5 O9 V0 X* `2 p6 R9 c2)为啥后来说英文了呢?
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 18:14
陈伯雄 发表于 2015-8-11 05:50
( x) i9 x2 P, V2 D# y4 ^不好意思,打个岔。请问楼主:" B, u/ b+ r. i$ U
1)您为啥不从多实体开始这个焊接结构的设计表达呢?
" ^* S6 M+ v& d6 v" q T& t2)为啥后来说英文了 ...
6 C7 Y3 h" L& m/ y' _
看了两个帖子,一是关于固定端约束的问题,一是关于焊接件的问题。然后正好发现一个英文帖是相关的,图片也很详细,从最简单的开始。所以我个人认为将这一个帖子介绍给大家,或许对有些人有所帮助。出于这个目的,我想尽可能完整地将图片一一列出。有不妥之处,还请包涵。2 X5 z, K9 f- D% | ]
作者: 陈伯雄 时间: 2015-8-11 18:24
ValleyViews 发表于 2015-8-11 18:14 ( |! H, g& v* }/ A
看了两个帖子,一是关于固定端约束的问题,一是关于焊接件的问题。然后正好发现一个英文帖是相关的,图片 ...
1 f0 u2 w a u4 `( l% T恕我直言:
) J5 U+ K2 t3 D8 e这种过程是典型的我书中所说的“造型派”,在Inventor应用技术上不到位,在设计表达上更没有参考价值。
6 U$ }; I$ g" _* O5 W( i4 {我以为,当您像我们推荐一个资料的时候,应当首先介绍您多这个资料的评价和肯定的意见才好。
" u6 g$ D: ~' Z$ R0 j4 ?9 x
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-11 18:32
陈伯雄 发表于 2015-8-11 18:24 ) @2 y+ }! @8 a+ j* c
恕我直言:1 n0 z% j; O$ S* T3 K+ [( H% P/ L
这种过程是典型的我书中所说的“造型派”,在Inventor应用技术上不到位,在设计表达上更没有 ...
d! o& J! w' H+ e我书读得少,以后有机会拜读您的大作。我的目的只是介绍一些现实的东西,如何评价这些东西,一是不必过早,而是希望得到各种不同的意见。到不到位,表达上如何评判,大师如有判别标准,可以讨论,大可不必强加于人。7 D! t) C1 e ]1 @. D2 ?0 [/ D; I1 k
作者: 陈伯雄 时间: 2015-8-11 19:52
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-8-11 20:02 编辑
. r; u) X& o2 d( B6 ^! K. u; v6 F8 H% n8 o
一是不必过早?【您觉得在1994年就已经明确提出,并在公开出版物上发表的评价观点,现在说起来属于“过早”吗?】
" a3 G5 s1 n. _6 e& o而是希望得到各种不同的意见?【就是说,您不认为我说的是“各种不同意见”之一,那您认为这是什么?】
8 M6 R0 b# X' g0 P/ n$ Q大师如有判别标准,可以讨论?【是否“可以”,不是由您或者我来决定,想讨论的都可以发表意见的】' j- K7 X7 |# C f+ m1 ?( A9 g
大可不必强加于人?【笑话,您或者我有什么办法可以做到“强加于人”么?我没办法。一个没办法做的事情,有必要讨论“必”或者“不必”吗?】
0 B' {0 a" d4 M+ x9 `9 z, A# I
7 O6 J: X# w/ J1 p2 C s6 d9 K如果我说的您没看懂,请提问,我愿意解释。4 p! X3 ?8 N" y3 i
如果您不同意我说的,请反驳,我将继续。 n6 v Z4 C' E
您不提问也不反驳,也不同意,这是啥意思呢?请解释...
作者: ValleyViews 时间: 2015-8-12 01:19
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-8-12 01:54 编辑 + M/ B+ K. M- p' f
陈伯雄 发表于 2015-8-11 19:52
( [! ^6 F" \2 }一是不必过早?【您觉得在1994年就已经明确提出,并在公开出版物上发表的评价观点,现在说起来属于“过早” ...
4 V2 U. S2 V+ W7 y& b 1.不必过早,意思是在帖子还没有贴完,就下结论,谓之过早。
2.希望得到不同意见,是希望在贴完之后看到不同意见。
3.大师如有判别标准,可以另贴,以供专题讨论。在此贴上莫名标签,有无凭空口之嫌。
4. 大可不必强加于人,意思是在没有建立到位不到位,有没有参考价值的标准之前就下结论,谓之强加于人。请完整地看完句子,再笑不迟。请别断章取义。1 E% K4 A2 e) P
: m( \0 ~( L8 n! k& s
看来你没有看懂我的反驳。然后就下结论说我没有反驳。看来这就是大师风范。
作者: 陈伯雄 时间: 2015-8-12 06:20
又是一个典型的“顾左右而言他”,就是不愿意直接触及Inventor设计应用这个主题。真奇怪。+ b* D6 q8 R1 W. V" S0 K
好了,我不多嘴了,您就继续吧...
4 ^' {0 f0 q/ b. U* M! S% k0 `% p* B& d$ G9 v7 H
不过我有一事不明:我这个“大师”的头衔,是您给封的吗?嘿嘿...
作者: 陈伯雄 时间: 2015-8-12 18:24
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-8-12 18:27 编辑
8 o1 h* Q w1 ~$ U4 ^% `' [9 W( j' L6 O6 B7 L
回楼主:
$ O: ?: U5 w9 f5 K6 K# A! O既然您坚持不愿意直接触及Inventor设计应用这个主题,我也就立即没了兴趣。结束。; X3 A/ C9 Q* V: [* h
说到别的话题,我因为索然无味而没话可说了,见谅。
2 W$ V- n, F( p- x8 a U另,我估计这里的其他人,可能也不明白我对您的“方案”的评说都是啥意思,也就不会有另外的人参与讨论。可惜。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |