如图，为啥下面的桁架形式很少见？

alas99

! J+ |* ^' X9 @/ f
! m, t3 n+ q- I) H! Q3 [* r! X* S7 c为啥下面的桁架形式很少见？
8 v: F: f9 `/ T/ Q) @难道是没上面的好看？
' w. Y1 g0 b4 o2 U+ F
" h/ c0 ^  w, B7 I% e  R
理论上应该是下面的受力更合理

7 k* H% k/ v4 b. ^/ m. u" G6 Z: b
' o- X4 b% I6 M5 V
  u- r* I4 ?: f3 p9 P, t: b

gytrwa

单向受力和双向受力

alas99

gytrwa 发表于 2015-8-4 09:26
7 ]. ?& a' E  V$ b# r9 O7 Z% m单向受力和双向受力

主要考虑腹杆受拉压的区别
5 D  P; a: \( d$ c* n' |" i

bamboo

楼主是问三角形桁架少见？根据楼主自己的在选型中说了......材料消耗不合理，下面又继续说了...总是受拉。很明显也是不合理所以就少见呗。有其他逻辑问题么？

locuas

受力情况不知道。可能是没有适合它的用场。

debochina

你已经发现了问题所在，同时又提出问题。这个。。。

那日午后

下面感觉结构不牢固啊，我是电气的，别喷我