机械必威体育网址

标题: 两个车轮的连接设计有没有问题？图 [打印本页]

作者: loplop 时间: 2015-7-31 07:58
标题: 两个车轮的连接设计有没有问题？图
请各位点评下，两个车轮的连接设计有没有问题？
假如两轮安装的不同轴，产生了夹角，夸张点，就像最后面的图那样，那么车轮还转的起来么？

这是别人设计的，部门拿到了桌面上品评，我说两个轮这样连接不行，要么用万向联轴器，要么把关节取消，直接硬性连接，可总工说没问题，各位，真的没问题么？谢谢！

(, 下载次数: 108)
(, 下载次数: 103)

(, 下载次数: 105)

(, 下载次数: 94)

作者: i_空格 时间: 2015-7-31 08:30
转不了，我同意你的看法

作者: tospoxjm 时间: 2015-7-31 08:34
看图不是在轨道上滚动的么？如果说在滚动过程中双轮能保证一定的平行度，关节是可以满足的，所谓的万向连接是N个方向的，关节只是两个方向加适度偏移。

作者: hmhnh 时间: 2015-7-31 08:51
看不出来有什么问题

作者: huhaofei 时间: 2015-7-31 09:02
关键还是加工，安装要保证一定得同轴度，轴承用调心球轴承比较好

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 09:21
这个方案会别劲,转不动.

万向联轴节的方案较好.刚性联接的方案,对设计和工艺的要求都比较高.

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 09:24
打字没断行.我的意思是,

万向联轴节的方案较好.

刚性联接的方案没有万向联轴节的方案好,对设计和工艺要求都比较高,包括人工,设计,焊接工艺的总成本较高.

作者: loplop 时间: 2015-7-31 09:25

tospoxjm 发表于 2015-7-31 08:34
看图不是在轨道上滚动的么？如果说在滚动过程中双轮能保证一定的平行度，关节是可以满足的，所谓的万向连接 ...

你说的是理想结果，安装工人拿什么保证平行？当然通过各种调整，最终也能够运转，但安装难度可是大了。

作者: loplop 时间: 2015-7-31 09:27

huhaofei 发表于 2015-7-31 09:02
关键还是加工，安装要保证一定得同轴度，轴承用调心球轴承比较好

这个结构用不了调心的

作者: 709079691 时间: 2015-7-31 09:29
你说的情况不可能发生。导轨2轮高度是平行的，那连接位置咋想都不会卡住。

作者: loplop 时间: 2015-7-31 09:34

709079691 发表于 2015-7-31 09:29
你说的情况不可能发生。导轨2轮高度是平行的，那连接位置咋想都不会卡住。

最后的图是俯视来看的。。。

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 09:37

709079691 发表于 2015-7-31 09:29
你说的情况不可能发生。导轨2轮高度是平行的，那连接位置咋想都不会卡住。

两轮中心,有落差会出现什么结果?

两轮在水平面,有夹角会出现什么结果?

作者: wpc 时间: 2015-7-31 09:41
这个销好像是补偿轴向热膨胀的。
安装标准参照火车的铁轨

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 09:53

XMLYH 发表于 2015-7-31 09:37
两轮中心,有落差会出现什么结果?

两轮在水平面,有夹角会出现什么结果?

你说的都是理想情况,实际生产中不会出现两轨绝对在同一水平面内的,两轮夹角也不会绝对平行的.

设计是不能脱离实际的.

作者: loplop 时间: 2015-7-31 09:55

wpc 发表于 2015-7-31 09:41
这个销好像是补偿轴向热膨胀的。
安装标准参照火车的铁轨

想多了，只是个库内使用的轨道平车而已，呵呵

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 09:56
如果非要用这种结构,那只能是销和槽孔的间隙要大,接头连接处的配合间隙要大,大到足够不别劲的间隙.

作者: XMLYH 时间: 2015-7-31 10:01
晕了,不会玩必威APP精装版下载,怎么自己回复自己了.

顺带再赚一分,呵呵

作者: loplop 时间: 2015-7-31 10:06

XMLYH 发表于 2015-7-31 09:37
两轮中心,有落差会出现什么结果?

两轮在水平面,有夹角会出现什么结果?

看来我的考虑还是得到认可了。。。

作者: shaokuang 时间: 2015-7-31 10:09
中间接轴是否可以看成是拉长的单个十字联轴器？起到一定的空间调节作用

作者: 心学123 时间: 2015-7-31 10:17
我们做的小车大部分是轴的死链接，长距离都是带万向节的。

作者: 知道3 时间: 2015-7-31 10:41
看看，学习下！

作者: hoverin 时间: 2015-7-31 10:59
你这个车轮能动，会不会从轨道上掉下来啊

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2015-7-31 11:04
用万向联轴器的话，可以用。类似结构如：车间行车的行走轮。

作者: 冷水黄金 时间: 2015-7-31 11:35
本帖最后由冷水黄金于 2015-7-31 11:37 编辑

你应该赞同总工的观点

作者: 张聋子 时间: 2015-7-31 12:15
最未那张图一个直，一个斜，斜的想象是轮边啃轨。

作者: dongst 时间: 2015-7-31 16:45
本帖最后由 dongst 于 2015-7-31 16:54 编辑

仔细想了下，最后图示的位置，一个轮转，另一个轮会很卡。我估计你总工觉得同意，是因为他有解决的办法。

作者: loplop 时间: 2015-7-31 17:08

dongst 发表于 2015-7-31 16:45
仔细想了下，最后图示的位置，一个轮转，另一个轮会很卡。我估计你总工觉得同意，是因为他有解决的办法。

别把领导想的那么深不可测，他们有擅长的方面，也有不擅长的方面，而且也有看走眼的时候，起码我们这位是这样。。。

作者: 丹枫911 时间: 2015-7-31 21:48
本帖最后由丹枫911 于 2015-7-31 21:50 编辑

个人觉得完全没问题，前后上下都有一定的微调量，能转。

作者: 劲柳MARTIN 时间: 2015-8-18 14:13
如果调整间歇大，估计还是能用的。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)