机械必威体育网址

标题: 自动料仓，请教 [打印本页]

作者: huorz 时间: 2015-7-24 09:11
标题: 自动料仓，请教
本帖最后由 huorz 于 2015-7-24 09:49 编辑

先放一张成熟的设备
(, 下载次数: 32)

这是在网上搜到的，我模仿它画了一个简易的模型
(, 下载次数: 39)

有几个疑问，1、调节板1和调节板2弧形为什么不同；
2、调节板2能否去掉，去掉有何缺点；
3、不使用直线轴承，对举升顺畅是否有影响？
请各位朋友不吝赐教
ps：机构描述的不太清楚，码垛时举升螺杆举升上面2块盘子到合适高度，工件通过搬运装置放到盘子上，然后下降一个工件高度，直到堆叠到导杆高度。3根导杆可內撑工件可外夹工件，直径可调。主要对象为圆盘型工件。

作者: hmhnh 时间: 2015-7-24 09:37
围观

作者: 我为人民 时间: 2015-7-24 09:45
请楼主将问题再描述清楚点：此机构想达到什么一个目的，功用是什么？精度要求又怎样

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 09:45
1.弧形的不同是为了更好的固定3根棍子，防止棍子位置变化
2.可以去掉，这是简化后的结构，为了降低成本，各种简化。缺点上面说了。
3.直线轴承是在举升机构上面的，起导向作用，如果你说的是这个，那必须得有。

你画的模型其实有很多问题，任何机械设计的东西，都是无数工程师不断优化的结果，你所看到的，只是表象，深层次的东西，如果不是在这个行业中，你接触不到，如果去做，很容易犯错。

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 09:45
现在你看到的这种结构，已经是简化后的东西了，当然，还有更简化的。

作者: huorz 时间: 2015-7-24 09:52

liushenglei 发表于 2015-7-24 09:45
1.弧形的不同是为了更好的固定3根棍子，防止棍子位置变化
2.可以去掉，这是简化后的结构，为了降低成本，各 ...

是的，现在我就想借鉴一下此种类型的结构，另外我说的直线轴承指的是3根导杆

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 09:55
那三根棍子不是直线轴承，就是普通的棍子，只要保证好的直线度就可以，棍子和调节板的槽口之间间隙很大的，大概0.5mm-1MM

作者: huorz 时间: 2015-7-24 09:55

我为人民发表于 2015-7-24 09:45
请楼主将问题再描述清楚点：此机构想达到什么一个目的，功用是什么？精度要求又怎样

已更新，精度要求不高，只起堆叠，摆放作用

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 09:55
你要先清楚自己要做什么，在弄清楚这个东西能做什么，然后再去借鉴

作者: huorz 时间: 2015-7-24 09:57

liushenglei 发表于 2015-7-24 09:55
那三根棍子不是直线轴承，就是普通的棍子，只要保证好的直线度就可以，棍子和调节板的槽口之间间隙很大的， ...

明白了多谢，关于第一点能解释一下吗，如果上下弧形一样会怎样？

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 09:59
上下弧形一样的话就起不到作用了，上下弧形不一样，保证棍子和槽口的切线方向在上下两个板子上面是不同的，其实，我不推荐这种机构。

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 10:00
这样的机构，成本省了，但调整起来会非常麻烦。

作者: 我为人民 时间: 2015-7-24 10:00
我个人认为有以下几个方面可以考虑：1、如果没有中间调节板，那么整个机构平衡稳定性不好；2、调节板1和调节板2弧形不同可能是彼此相互约束。

作者: liushenglei 时间: 2015-7-24 10:04

我为人民发表于 2015-7-24 10:00
我个人认为有以下几个方面可以考虑：1、如果没有中间调节板，那么整个机构平衡稳定性不好；2、调节板1和调节 ...

其实，如果没有第二个板，平稳性也能够保证，其实，第二个板完全是为了节省成本考虑的。没有它，设备运行，不会有任何问题，而且调节起来也会更方便。

作者: 劲柳MARTIN 时间: 2015-8-23 16:03
围观了。。。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)