机械必威体育网址

标题: 外伸梁的力学模型分析，求解或 [打印本页]
作者: Michael0576    时间: 2015-7-20 17:55
标题: 外伸梁的力学模型分析，求解或

6 I$ X$ v1 s( h; \[attach]359770[/attach]" n" Z' o; \" i) ?

) A: n5 C; ^, h4 h+ O  m# m: p$ P; o
如图中所示；求外伸梁危险截面处的最大剪力及弯矩，剪力图、弯矩图？
9 v6 o$ C( Q" o. F! M4 p/ i5 t  j0 D) T
这均布载荷算婉矩时该如何理解？ 第一步算支座反力就晕了、要考虑均布载荷带来的弯矩吗？ 危险截面是在AC段的中间吗？
" s" w$ W! `/ N& b/ A' a/ [. B* O7 n$ B/ c) e1 U
那些大侠对力学研究的比较透彻的，能帮忙解答下吗？拜谢了# r! p, j5 `7 s) u! d, G
4 S" b* Q9 z! V' Q  w0 ?3 b: ]. m; _

! b( |+ e. R" y$ t; e  B6 L4 p0 O" {" Z" W" x2 A; k
作者: crazypeanut    时间: 2015-7-20 18:33
线性均布载荷，将其视为一个集中力，力的大小等于载荷乘以载荷作用长度，作用线为载荷的中点。为什么？？合力矩定理
, b4 c% R* u0 t- n& D5 Y, H5 p6 h( A  s; i, z
哈工大，《理论力学 I (第七版) 》，第46页，例2-9，例2-10，就讲述了线性均布载荷，三角形载荷的算法，而且和你的题目几乎差不多。好好看书，每一个例题都自己算下，不难理解
作者: crazypeanut    时间: 2015-7-20 18:52
本帖最后由 crazypeanut 于 2015-7-20 18:58 编辑 . c# W# ~& z# h8 Q% n% T8 j% D

8 h" V9 \( @$ H8 S' a8 w均布载荷不好理解的话，看这个，其实用积分思想，很容易想通- p  B3 Y+ U% M# b6 t+ @2 m

( Z; r9 X# g& ]! ]/ H
作者: ngsxngtd    时间: 2015-7-20 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小王lemon    时间: 2015-7-20 19:34
手写过程有一些基本问题先指出来：1 Z& ?5 {8 a  a, o8 n+ I  O
  I1 k7 l  f+ j
1.均布载荷需要注明作用的始末位置；
" M- t! W$ \1 t  h8 _2.均布载荷的等效合力为 F=q×l；
! C5 h2 @$ M. k! o% F5 A! Q- g4 Z3 f# b6 L! O
我可以先给出受力分析和剪力弯矩图，需要具体过程请追问。% H, Z4 Z" `1 T7 N4 Z  G, d
[attach]359775[/attach]
) l5 Q) ]: o: N1 e! t( S: t- N; Q+ p+ H" _! @, B

3 {- U: r. }6 x' D9 _' [: Q
作者: 小王lemon    时间: 2015-7-21 09:17
小王lemon 发表于 2015-7-20 19:34 0 [" O, N# p! V  q) ?
手写过程有一些基本问题先指出来：
* ~3 T) o5 l) u% E; x$ a: W/ p* w4 s) x4 Z* N# i6 m6 G. g
1.均布载荷需要注明作用的始末位置；

  T% X) c+ H: d3 Z- ~1.所有 梁 上， 集中力  作用只引起弯矩图的斜率改变，不会引起作用位置弯矩大小突变；2 V* S" n% C, {, d- \9 ^4 w
                                        集中力偶 作用引起作用位置弯矩大小突变；
3 _& Q/ Q1 G1 l/ }5 f# l( m2.简支梁 和 外伸梁 在 两端没有集中力偶作用 的情况下，两端位置的弯矩均是零；
6 j, c: r0 j9 i% ?/ b2 y0 M, \+ Z* B- ]% o' e1 o6 M9 V
3.悬臂梁固定端截面的弯矩可以不为零；
5 V1 ~  n1 C9 C3 c% P* G2 `
2 S9 ^/ B- I: T; n$ W" b8 ?以上三点可以作为画剪力弯矩图的结论使用，应该注意 基本概念。
# ^6 ]( `; @7 ~7 j具体推导可参见  《材料力学教程》韩斌 等著（北京理工大学） 电子工业出版社
; f5 o, d6 m4 P' X3 L5 p欢迎讨论，指正5 u4 x) ]. R+ F) B

; ~8 @) E' t% V3 }/ k' z
作者: 小王lemon    时间: 2015-7-21 09:19
crazypeanut 发表于 2015-7-20 18:52 + m, j6 b+ f/ f: r% M7 Q0 [
均布载荷不好理解的话，看这个，其实用积分思想，很容易想通
$ D. ~+ r8 u6 }% h; }6 G) w
请教一下， 叠加法  和  积分法 哪个在工程上更具实用价值？本人在校生一枚，毫无实践经验，多谢
, U+ c0 F8 k7 x3 S
作者: 小王lemon    时间: 2015-7-21 09:31
[attach]359803[/attach]
0 N0 q) c1 C* h+ j; i/ @  _1 z



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4