机械必威体育网址

标题: 机构优缺点，哪个会更好 [打印本页]

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-8 09:01
标题: 机构优缺点，哪个会更好
(, 下载次数: 37)
如图:结构1与结构2都是平衡平分机构

可以控制每个都打开的距离是一

样的.其中结构1是连杆机构,结构2

也是类似连杆机构,但其打开的距离

是靠销与U孔定位,请问各位大神两个

机构的优缺点,那个好用点.

作者: 米米hu 时间: 2015-6-8 09:26
第一个拆装方便一些

作者: 海燕ZHpf 时间: 2015-6-8 10:40
结构1-稳定性好。请批评，谢谢。

作者: 闲人南居 时间: 2015-6-8 12:38
从刚性，和精度上，比较认同第二个，第一个精度不好做到，装配完后，刚性不好，易晃动。

作者: 学武书生 时间: 2015-6-8 13:38
第一个伸缩距离恒定，不过加工装拆有点难度；第二个伸缩过程中距离有可能不恒定，最终结果也是能实现伸展开来，加工和装拆较方便，纯属个人愚见

作者: 变形金刚oo7 时间: 2015-6-8 14:56

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-9 09:13
顶起

作者: 暗然销魂 时间: 2015-6-9 09:25
第二个加工精度高呀

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-10 09:28
顶起

作者: cosxuan 时间: 2015-6-10 11:56
干嘛用的？

作者: yue7261598 时间: 2015-6-10 13:30
学习学习

作者: 卜不是卜可以 时间: 2015-6-10 19:43
第一个能控制平分距离，稳定、加工、装配麻烦些，第二个平分的额定距离，两端必须拉到最大才行，机构简单。两个看情况使用

作者: 赤发鬼李逵 时间: 2015-6-11 14:00
大家的意见都很好

作者: 尘世天涯 时间: 2015-6-11 14:25
方案好与不好是根据你要达到的目的，使用条件等很多因素决定的，但是这些你都没交代。无从判断。

作者: 小白鹭叔叔 时间: 2015-6-11 15:09
要视具体工况而定
很多事情都有多种解决途径，而最终选择哪种途径就要分析完各种利弊后才决定
比如成本、加工难度、使用寿命、稳定性、作业性等等···

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-12 08:44

尘世天涯发表于 2015-6-11 14:25
方案好与不好是根据你要达到的目的，使用条件等很多因素决定的，但是这些你都没交代。无从判断。

以稳定性和加工精度因素

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-12 08:46

小白鹭叔叔发表于 2015-6-11 15:09
要视具体工况而定
很多事情都有多种解决途径，而最终选择哪种途径就要分析完各种利弊后才决定
比如成本、 ...

稳定性和加工精度

作者: 樱雨无声 时间: 2015-6-12 08:54
顶起

作者: 尘世天涯 时间: 2015-6-12 10:22

樱雨无声发表于 2015-6-12 08:44
以稳定性和加工精度因素

从加工精度方面考虑：

我认为第二种更好。理由如下：

1. 结构更简单，避免了中间装配误差
2. 最终精度由腰圆孔的尺寸直接控制

从稳定性来考虑：

我认为第一种更好，理由如下：

1. 展开时所有平行四边形同步
2. 受外力时可以保持稳定（腰圆孔结构受外力时，会发生歪斜）

以上，是我的看法。不过楼主给出的信息比较少。具体情况还要你自己判断。

作者: a1061218 时间: 2015-6-12 11:06
大家说都很好

作者: Nichijou 时间: 2015-6-12 11:08
感觉第二个容易卡死

作者: 377215259 时间: 2015-6-13 16:57
我看都挺不错的

作者: 金龙精工 时间: 2015-6-13 22:14
结构1做大门适合，结构2可以用在防风防雨适合，呵呵。主要看用在什么地方比较适合。

作者: qiweizhen 时间: 2015-9-29 15:39
路过

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)