机械必威体育网址

标题: 数控下料与打坡口同时完成的下料设备可行性 [打印本页]
作者: 007008009    时间: 2015-6-7 18:58
标题: 数控下料与打坡口同时完成的下料设备可行性
本帖最后由 007008009 于 2015-6-7 19:15 编辑 ; {% a" e8 P' j( W1 r3 J5 X

; a( D  ?+ z& X4 s( ^目前对于20mm-30mm的厚板下料多采用数控火焰切割机，同时由于焊接结构的需要，有些下料件还要后续通过机器人打坡口。
# K" I$ P2 o# @" P并且坡口不是整板厚，还留有3-10mm的钝边。
$ `2 S  a' t, d8 d, ?3 }8 l目前的工艺一般是数控火焰切割机下料，人工捡料，然后将需要打坡口的件运到坡口机器人的工位，一件一件再打坡口。0 _7 a# m, d  `' f# J( L
今天看了一个国外的设备，下料的枪头是可以旋转的，可以直接下出带坡口的下料件，这样的效率比上面的工艺要好很多，但是不完一样的是，它打的坡口是整个板厚的全坡口，不留钝边，这跟国内的传统设计还不完全一致。' V) G! q) C* b8 t* P! y1 P5 d0 `& @; c
如果能够留3-10mm的钝边，下料的同时完成打坡口，是否可以实现？3 U) x, L& N* b# g) L( {0 ?0 }
我在2楼会贴一张类似的零件供大家分析。& v. t6 _8 o- I, d3 x4 ^8 N
欢迎@2266998  @LIAOYAO  @zerowing  @老骥伏枥  
3 F$ j3 U( |4 ]8 v5 x! O支招 9 D5 S  l( h: g. r; c
7 E, x' W# r4 ~! ]7 }* F6 {
另外，国外的下料设备可能是等离子的
作者: 007008009    时间: 2015-6-7 19:00
如下图的零件，板厚30mm，坡口20mmX45°，是否可以用可旋转的下料枪头一次完成下料和打坡口；省去一次分拣，并省去坡口机器人设备；是否可行？
作者: 007008009    时间: 2015-6-7 19:08
下图是国外视频中给出的一个样件。
作者: chublo111    时间: 2015-6-7 19:09
可以做到，我前段时间做了一台类似的设备
作者: chublo111    时间: 2015-6-7 19:21
就是跟普通的数控下料差不多，多一个割枪旋转动作而已
作者: 祥云飞鱼    时间: 2015-6-7 19:41
不过这种件 水割会有优势的  不知道激光切割机  有C轴功能不。。。
作者: 0320040117    时间: 2015-6-7 20:27
这个很好做的，就是坡口切割一体机
作者: LIAOYAO    时间: 2015-6-7 20:42
本帖最后由 LIAOYAO 于 2015-6-7 21:22 编辑
% x3 D6 `' |  R0 T5 _: |% J: R0 `) Y6 Y. ^$ ]% I" i
数控火焰切割机没玩过，无法帮提意见不好意思了。- q) e  [: f. y5 `6 {, A2 X

+ t7 b* c! j7 y  v( C从火焰切割的特性来说，要先割成3楼的斜坡，再割成2#的外形。先割厚再割薄的俺是这么猜想的。
# J9 x( o5 \0 y7 N: l- B: v
: }# C: }, F2 O6 `: [4 t# S4 Y更正。。图片楼层写错，
作者: 007008009    时间: 2015-6-7 21:19
LIAOYAO 发表于 2015-6-7 20:42 2 J* d% t! ^1 }8 b
数控火焰切割机没玩过，无法帮提意见不好意思了。
7 r. F; d. H1 T6 V, k  a
5 d. v8 \: F. Q从火焰切割的特性来说，要先割成2楼的斜坡，再割成3#的 ...

8 U2 ~% c: @. s& R2楼的图片是成品，3楼的图片是样品, x0 N4 e+ K* r
2楼的坡口留有钝边，3楼的图片是全板厚的坡口! l  R+ e# J: S: O) ?0 N
从焊接设计的角度，对于全焊透，一般是留有钝边的，所以不需要开全板厚的坡口
8 Q: L; P* F" q, z" a所以，3楼的样品不是我们需要的，2楼才是我们需要的& N& J6 W, H- n
从拼焊角度，留有钝边，可以作为定位基准，便于拼焊
; n0 w  R9 A6 h# h, z# \* T( M9 C1 ]3 G  @+ `2 v( A
因此，需要先扫坡口，然后再割透；
  v6 J$ R2 u% }但是，火焰切割机扫坡口的时候很可能会割到临近的零件，不知道是否可行
作者: 张聋子    时间: 2015-6-7 21:38
两把割枪，分前后，一次完成。
作者: duanyz    时间: 2015-6-8 11:25
要不两把刀，要不走两刀
作者: 007008009    时间: 2015-6-8 13:20
国外的结构，我仔细看了，国外的是等离子切割  G' B! p2 a% E5 I0 \+ D
作者: 冷水黄金    时间: 2015-6-8 14:15
自己把枪头上再加两轴就是了，搞个电器熟的再帮改下程序
作者: 寂静天花板    时间: 2015-6-8 16:18
本帖最后由 寂静天花板 于 2015-6-8 16:33 编辑 # G7 [) }( \, K! H8 D
1 N% |: l, B) Q% [5 z" ^' f+ R
不知楼主是想让割炬从黑线指引处开始切割呢，还是红线指引处开始切割。还有楼主对厚钢板的预热穿孔和切割引入线怎么看的，用在此图中又如何操作呢。图中比你图中多了个实体，那是切割下来的废料，为了演示切割状态而保留着。. i; d( k% a9 E/ _& \% U% _) q9 Y- {
[attach]355895[/attach]) f3 z' S0 a8 ?: R  K6 S) ^& H4 s
还有你说的下料与打坡口同时完成，怎么个同时法，是不是下面所示，红色面代表切割面8 h8 q) n" ?0 `2 w3 q( {
[attach]355902[/attach][attach]355903[/attach]
作者: 007008009    时间: 2015-6-8 17:15
附件的第13页和第21页有介绍，上面有我第12楼贴的照片，我看了他们的视频才提出这样想法的。5 u5 K3 t+ g0 f8 ~' n/ M
目前看来，他们是切透并打坡口的最佳方案了，结构也比较简单。
作者: 寂静天花板    时间: 2015-6-8 22:07
[attach]355974[/attach][attach]355975[/attach][attach]355976[/attach]
; @! a: i+ I4 L1 C7 o4 u/ |斜切，名义上钢板30，但实际切割厚度是40，图上切口是规整的，但实际加工起来就如8爷所说，下边怎么可能规整。
. p. a  `6 s/ @* \1 C! j9 |还有切割割距,简单理解就是割枪与切割面高度，直切好说，斜切怎么算。同样的割缝宽度也有同样的问题。" k' p; l% ^2 W' \$ ~7 e: ]
还有，预热穿孔，切割引入线等问题。这还是火焰切割，如果是等离子切割呢，直切也好说，但怎么保证等离子弧切出个斜面来，是不是割枪如图中斜放就一定能斜切。而且等离子切割有个特性，直切时切口不是直上直下的，呈八字形，用车间黑话叫，带“稍面”。你这一斜切，真不知道是什么形了。* u4 L% ^4 a+ n8 F4 j
@2266998 : M6 Z) |+ T! c) [# v2 W
作者: kerbger    时间: 2015-6-9 10:37
这种带破口的的工件，我是比较清楚的。因为平时车间里，我做过倒角的工件比较多。有一些是可以采用数控切割机做出来的，有些就不行。比如三米长一米宽的，需要在长边做一个破口，只能是先加工在做破口，而不能一下子做出来。原因就是变形的问题，这个问题不能忽略。小的工件打破口，好多又可以机加工的方法效率好于数控切割，或等离子切割。如果侧重于某类工件的话，量大大的话可以做一个旋转切割头，这就要考虑是用手动还是自动的调整角度。
作者: 791585799    时间: 2015-6-9 16:11
我见过的等离子切割最多只能切16mm的，再多就不行了。。。还有等离子切割直切都会有斜面，那么斜切角度更不好控制了，一点点浅见
作者: 海燕ZHpf    时间: 2015-6-10 11:20
同步切割好象有点困难？若安装两把割枪，间距调好，先割外形，然后第二把割枪移G00，调整好火候，可以开坡口。
) d, {; Q* O+ z2 y& h



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4