机械必威体育网址
标题: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论] [打印本页]
作者: 雷雨 时间: 2007-4-29 08:50
标题: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
水切割切割时和空运行时负载几乎一样，对于支撑切割头的横梁部件采用悬臂式结构好还是龙门式结构好呢？
! C3 k }) z4 m, A悬臂式结构主要有利于上下工件，三面开放，显得空间大。带来的问题是为了平衡重量需要配重，重量加大势必会加大磨损，长时间后精度保持性不好。
; o0 _0 M( j, |! W龙门式相对采用双边支撑，横梁重量轻，有利于减少对丝杆、导轨的磨损，长时间使用更利于保持精度。
作者: xiaojun84929 时间: 2007-7-27 13:25
标题: Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
龙门式简单
作者: 雷雨 时间: 2007-7-31 10:12
标题: Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
仁者见仁，智者见智啊
作者: sunli 时间: 2007-7-31 10:36
标题: Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
适合的就是最好的，看你的具体应用来定阿
作者: omax waterjet 时间: 2007-9-20 13:06
标题: Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
在加工精度考虑的话悬臂式很不错的考虑，但现在悬臂式的行走机构与水槽都是分离的，这个可要像我们公司悬臂式行走机构与水槽一体式的好好学习了，并且现在水切割加工时的噪音非常的大，这个也应该像我们公司学习，我们公司水切割在加工工件时，切割的全过程都是在水下的 这样水切割的噪就非常小了
作者: 雷雨 时间: 2007-9-20 14:57
标题: Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]
能否发点图片供大家参考参考学习学习.
作者: omax waterjet 时间: 2007-10-5 21:51
设备的图片可以登陆www.omax.com进行观看 7 _0 [" y" I n8 {
大理石我们公司的设备的应用可以登陆www.advancedwaterjet.com进行观看
作者: omax waterjet 时间: 2007-10-5 22:09
现在我们公司设备在美国算是卖疯了，在大理石拼花方面更加，我们的水切割设备的精度能够控制在0.05内，所以都不用铜条来进行大理石缝隙的弥补的，在向下观察的时候都不能够用眼睛观察出拼接处的缝隙，在拉斯维加斯一家大理石拼花企业购买了我们的四台水切割设备，希望我们的设备在中国市场也有如此好的市场前景
作者: 雷雨 时间: 2007-10-8 09:07
这个0.05以内指的是什么精度?控制精度?定位精度?还是切割精度?
作者: omax waterjet 时间: 2007-10-8 15:31
0.05mm是切割产品的加工精度，这个精度是刚购买设备 技术不是很熟练的操作者来说的， u" x# x3 y t1 W( {. v& r+ ~& [; u
如果能够对分厘卡及游标卡尺能非常正确的使用的，那精度在0.02mm是基本没有什么问题的，. j" X: W8 W3 t0 b% Y
我们公司会在11/6-11/10会参加中国国际工业博览会 展会在上海国际展览中心 地址：上海浦东龙阳路2345号 到时也会也很多的水切割厂家的设备进行展览， 是驴是马大家一起拉出来遛一遛
作者: 雷雨 时间: 2007-10-9 08:45
这样的精度是国产水刀所达不到了.
作者: 南京水刀部 时间: 2007-10-13 14:19
标题: 悬臂式结构好
悬臂式结构好这是大家都知道的,龙们时间久了精度会达不到,尺寸跑位
# u& R C4 S1 D了.
作者: 雷雨 时间: 2007-10-13 14:52
最好给大家说说龙门的长期使用是怎么丧失精度的?而悬臂式又是如何能避免的?
作者: tenglin 时间: 2008-6-30 13:57
各水刀厂家最新推出的都选用的是悬臂式结构，
作者: 杀一条血路出来 时间: 2008-6-30 14:24
龙门式的刚性较好，悬臂式的节省空间增加灵活性。看你用在什么地方了
作者: 土豆-HZ 时间: 2008-6-30 14:28
原帖由 杀一条血路出来 于 2008-6-30 14:24 发表 
9 y, L% i! Y$ A. o& m& h a% B龙门式的刚性较好，悬臂式的节省空间增加灵活性。看你用在什么地方了
1 a: n1 d, u: P你好象搞错了吧
作者: loubo351 时间: 2008-6-30 14:56
呵呵！看看自己用哪种合适就OK啦！
作者: 曹主利 时间: 2008-6-30 23:48
雷老大!为什么国产水刀达不到高精度.
0.02mm这跟快走丝差不多了啊!这不是要取代线切割了吗? omax不是在忽悠人吧!
作者: 胡司令 时间: 2008-7-1 16:45
OMAX 的最多是+/- 0。025 不是 0。02mm， 不是忽悠人， 是你没用过， 不知道吧了， 在外国做膜具的工厂， 很多都是代替快走丝走第一刀， 然后再用慢走丝走第2和第3刀。) T+ {6 Z, N+ y
至于国产的水刀不是做不到高精密度， 只是不肯花钱做高精密度的行走结构， 成本比普通的行走结构高很多。
作者: Loong79 时间: 2008-8-8 10:39
~~~至于国产的水刀不是做不到高精密度， 只是不肯花钱做高精密度的行走结构， 成本比普通的行走结构高很多。1 z+ l9 D% S( t+ O: ]$ r$ [
& r0 z& ]0 M2 O8 W% o& x很赞成chunpan的观点，虽然现在还有些东西是达不到国外的水平，不过也有些方面是能在技术方面达到了，只是市场不认，只能做低水平的了。
作者: 方便面 时间: 2008-8-9 11:42
各有所需,各有各的好处.
作者: 雷雨 时间: 2008-8-11 09:37
就我目前了解,国内的水刀切割精度还不能达到0.10以内,对于0.02这种精度更是难上加难.
作者: 曹主利 时间: 2008-8-11 10:39
提高水刀精度有什么办法呢?国产水刀任重而道远啊!
作者: 小叮当110 时间: 2008-8-15 15:35
这要根据不同需求来定，龙门的适合你们的切割需要那龙门的就好，悬臂的适合那就悬臂的好！7 l7 [/ F z: [" A/ Z, n+ B0 w
每个人的需要不同，看法自然也就不同了。
作者: 我切 时间: 2008-8-15 15:57
厂家都说自己的产品好，不管是龙门还是悬臂。所以好不好要根据实际需要去实地考察一下。- N# k! i' N! M' x
国产水刀精度达不到是肯定的了，如果资金充足的话还是国外的比较好。
作者: 水刀 时间: 2008-8-18 09:21
看切割平台的大小，型号小的切割平台用悬臂的就可以，不至于产生颤动出误差，而大平台必须要龙门，2米以上的最好都用龙门的，更稳定，减少X、Y梁的颤动。
作者: etivan 时间: 2008-11-27 20:25
龙门的比悬臂的稳定,没那么颤动,就算用久了,角度变化了,要调回来比悬臂的方便
作者: 张将军 时间: 2009-3-18 17:27
因为水切割的精度要求不事很高，而且悬臂式的制造安装比较方便，只需要保证垂直度即可，且悬臂式可节省一根丝杠，很经济，所以我认为悬臂式的要好点。
作者: 大丰2000 时间: 2012-4-28 14:39
Hi, 不知如何称呼您。看得出您是爱国的人。本人正在筹划建一家水刀工厂，力求专注于一个行业把产品做精做强。不知可否给点建议？
作者: mao518hb 时间: 2012-5-2 18:00
悬臂式和龙门式不存在可节省一根丝杠的差别，主要是后者刚性好，可能更适合水切割的高压冲击。
作者: zgzzsn 时间: 2012-5-11 11:01
悬臂上下大件方便，
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |