机械必威体育网址

标题: 这2个方案各有优缺点，请社友帮助 [打印本页]
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-14 08:12
标题: 这2个方案各有优缺点，请社友帮助

, c* ~! w2 H+ R  ~9 d, ?5 X7 E9 U+ L
" S( D" i- w7 ^% k% J" U3 c产品如下图：+ x6 @9 Y* B% j5 g

4 N8 t) B, Z% y9 e目前有两种工艺方案：$ P  R# a& z9 r: k8 v8 \

/ r6 w, h/ T/ H" P0 a$ d+ m一、先拉出U型槽，包括内壁弧形槽. E/ T& z- o* N  I' m
再上CNC弯管机，正好是五轴的
7 a$ ~0 n* p. T/ a+ f5 J. M再矫正、整型
4 \1 C, p0 v- P" E/ Y! G  M2 x最后是冲床冲孔
2 ^$ u5 W6 A0 e$ @+ f: X. a1 V+ L7 w$ W* O) s! x9 O
这个方案的困难点，是有两道弯距离很近，没办法夹紧
: i! E" ?4 x& E6 J2 o  ^$ g# o5 s- W' o, s
二、先冲床下料
8 Y2 R9 M& d4 h  U) \4 \# c* b再液压机拉伸
* N6 k+ j  {. h! A4 K! T! i$ m最后是冲床切边、冲孔9 L! @4 W  e4 R  s/ S3 g- v$ Q
这个方案的问题是，模具投入太高，而且不能共用。
. p! h: J/ Z( |& U这个产品，种类多，但，弯曲半径相同，差别在直线距离上
  C+ X4 I: y) w) L8 ^1 q  `) c" X
补充一句：冲孔模具，每个型号都可以借用。
3 ?5 e) N1 V, {" C( f  t" y# [* k5 K9 O3 c
[attach]353227[/attach]6 x" V; Q3 z0 j3 h& n" g7 C  u
[attach]353228[/attach]
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-14 08:26
纠结中，请各位同行帮忙出出主意，谢啦！
作者: 凌晨的风    时间: 2015-5-14 08:38
关注一下！
作者: 709079691    时间: 2015-5-14 08:42
  mark
作者: 445823809    时间: 2015-5-14 09:38
学习
作者: 陈龙007    时间: 2015-5-14 10:03
”两道弯距离很近，没办法夹紧“
0 F, J5 c! `( m9 b, u. ?7 X5 M  ^( E) Y' r' D4 I2 e
楼主
- I& v2 X4 P% T* \2 A6 N7 F是否可以考虑做个工装，把产品定位延伸出来夹紧
作者: 河豚会吹泡泡    时间: 2015-5-14 11:03
量少就没有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。没有什么好想的。
作者: liuyong453    时间: 2015-5-14 11:19
关键看量
作者: w410784746    时间: 2015-5-14 15:19
学习
作者: hmhnh    时间: 2015-5-14 15:36
围观
作者: 高勋朝    时间: 2015-5-14 17:58
质量要求高的话用模具成型可靠些
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-14 18:01
陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03
7 C% {) q) K* M3 w$ g5 N- R& g”两道弯距离很近，没办法夹紧“
: Q" S$ T/ Y9 R& ^$ E. r' F; ~, J( z/ ^$ v. T" P. M, `
楼主
- |+ M6 L, m0 C2 e) \& f
[attach]353290[/attach]
# r+ S) {3 n7 C' X这是弯管机3要素的示意图，所以，没办法延长, c0 @) c$ ~- m# W
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-14 18:17
河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03 9 T# N/ o6 ^2 E; X/ w9 T& Q
量少就没有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。没有什么好想的。
  K% Z4 |$ J% I
1、量的多少，取决于零售商能否卖得好，这是市场，谁也说不了。但，在开发阶段，工厂的业务跟经销商，都会往好里说，这也是技术跟业务经常吵架的原因之一1 ^5 M" I1 {2 v; y+ M  X3 o
2、工艺设计的原则，是节省投资，节省制造成本。" j" x3 q0 R+ {% K" |
无疑，第一方案符合这个原则，但，夹紧问题，目前在我的水平，还解决不了，所以求助。$ K+ F) r% w: v7 t# A5 t
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-14 18:20
高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
" z# Z. I. \- P# Z, A+ e4 Q& P质量要求高的话用模具成型可靠些

1 o* l" ^, S; T谈不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15丝
) h+ U4 d9 l8 T4 j- D( a
作者: chen0024    时间: 2015-5-14 18:23
小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧
作者: 达奇偶吧    时间: 2015-5-14 19:57
学习
作者: 成形极限    时间: 2015-5-14 20:11
第二种，简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管，设备工装也不少钱，关键是还不一定能出来符合要求的东西
作者: 害怕伏枥    时间: 2015-5-15 07:16
对“先拉出U型槽，包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。
+ I8 H  B( s8 u+ d" \
作者: hzhuang    时间: 2015-5-15 08:52
不懂学习了
作者: 生活，    时间: 2015-5-15 08:56
学习
作者: .____﹏Ｍｒ    时间: 2015-5-15 10:29
个人觉得量大量小都是方案一优先，方案二且不说模具的成本，关键内壁一道凹槽模具成型后会对前后道工艺造成不小影响，而且方案二的材料利用率较比方案一会低很多！
作者: money    时间: 2015-5-15 11:28
你们的加工手段能弯曲到这个形状吗？
作者: huhaofei    时间: 2015-5-15 14:29
不错，大侠威武
作者: leejeans    时间: 2015-5-15 17:51
激光下料，包括孔，折弯机压u槽，拉延模成型，模具投入5万以下 。批量后增加落料模，5万左右。
作者: 郝奇吾乃    时间: 2015-5-15 23:16
预留一定长度夹紧；或者是几个为一组连续弯曲加工，最后再去掉预留一定长度
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-16 02:10
害怕伏枥 发表于 2015-5-15 07:16
4 y  S3 ?0 Y  |! A' T" W8 O1 p对“先拉出U型槽，包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。

0 n  g7 L& h7 `6 j这是个比较成熟的工艺，焊管厂的制管机，少了一道高频焊接的工序，只是比他们简单的多。- H1 Q9 _) }/ o. ~" `3 d4 ~, y
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-16 02:12
.____﹏Ｍｒ 发表于 2015-5-15 10:29
* o6 c  z1 u: D* Q" K; K" m# m个人觉得量大量小都是方案一优先，方案二且不说模具的成本，关键内壁一道凹槽模具成型后会对前后道工艺造成 ...
2 B3 Q5 ]2 F6 p  [( ]% [! x
的确。
' t4 K" h+ f! ?
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-16 02:19
money 发表于 2015-5-15 11:28
0 N3 I! r7 t" @+ p3 }你们的加工手段能弯曲到这个形状吗？
5 v4 ~' w7 m( M9 J2 d8 _/ Z
只要能够夹紧，弯管机可以做到。# e* w) k; r% a
但，受材质和电压不稳定，以及员工操作的影响，弯出来的公差有变化，所以，后面需要过检具，矫正整型。
- t0 W5 U% z+ A7 T
作者: 老朽混技术    时间: 2015-5-16 02:22
郝奇吾乃 发表于 2015-5-15 23:16 $ E4 ^3 E4 j5 w( t2 L
预留一定长度夹紧；或者是几个为一组连续弯曲加工，最后再去掉预留一定长度
: U4 A8 t7 [' y- x: u' G
问题出在中间距离接近的两道弯，其它的弯不是问题。
作者: liuhho    时间: 2015-5-16 17:23
这玩意太复杂了
作者: 淡如水    时间: 2015-5-17 11:16
个人认为第二种方案，产品角度一样的话，把模具设计成模块式，长度分段。
作者: 老朽混技术    时间: 2015-6-5 06:42
向各位同行报告一下：' S3 ]8 Z% ?6 O% K
最后选择了方案二。原因是：方案一，每次弯曲后，都会有平面扭曲，克服不了。
作者: j_wd2006    时间: 2015-6-29 18:37
数量决定方案
作者: liuxing045    时间: 2015-9-24 09:24
709079691 发表于 2015-5-14 08:42
) G: ]1 U+ d. d$ o* J1 D+ L$ I! E; Tmark

) Z+ u+ J4 g- r0 ?0 |6 Y. C9 w6 ?学习下
5 l2 e  B' \. r8 H' b$ N) {  ]
作者: 无衣桑    时间: 2015-9-24 16:45
围观。
作者: yingxion    时间: 2016-1-4 11:10
好东西
作者: lyflq79822    时间: 2016-5-9 15:05
学习了！
作者: 汐0039    时间: 2016-8-11 16:56
这个高深了。。。
作者: wisdomliao    时间: 2016-12-1 17:18
看看，谢谢分享！
作者: JOYO    时间: 2016-12-29 00:54
对尺寸分析，做一些可拼接模具，减少制作模具成本。
作者: kobebryant_lu    时间: 2017-4-7 00:03
这有点难搞啊



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4