机械必威体育网址

标题: inventor曲面转化实体问题 [打印本页]
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 11:43
标题: inventor曲面转化实体问题
用逆向设计软件Imageware生成的零件是曲面形式，目前以*x_t格式导入inventor想转化成实体。
6 d$ g, }3 `0 Z5 i9 ~4 z: Y方法1.使用灌注命令，生成实体失败。很可能是曲面不闭合，因为零件比较复杂，请问如何检查曲面不闭合处，并修复？8 ^* M# e4 Q4 l: R
方法2.因为零件是钣金件，使用加厚命令，大部分实体面可以生成，有几个面失败，出现如下的问题：: o1 w- Q( ]. S3 C' h

: n: v9 \/ L! r/ y   创建加厚/偏移特征失败
# R) S4 Z7 P% \! i  Q     jiahou.ipt: 更新时出错
; E6 h8 J4 d# h5 K2 F$ N! A       加厚100: 无法建立 加厚0 T4 q4 t7 w% @7 ]
         尝试执行的操作未通过面-面相交生成有意义的相交边。请尝试使用其他输入。
2 P+ J2 d9 i7 F7 F% R# Q; i# ?' R/ o6 h. O7 \2 H- Z5 t% V* U5 s
请问是何原因？怎么解决。
! v# H. m0 q: \5 X& H请陈老师或其他经验人士解答，谢谢。
" \# {; C. l2 [
# y: H  Y6 ?* f- u( \3 g3 V* `
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 11:44
@Cavalier_Ricky； @陈伯雄  
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-11 11:56
我来猜猜：导入后的表面模型是否“缝合”过？
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 12:27
lifegunners 发表于 2015-5-11 11:44 & H% ]/ G) w& r4 l5 N( |
@Cavalier_Ricky； @陈伯雄

$ ], }$ W. r, Y/ b用的是inventor14- |7 `0 W) W7 D8 E; g
请自行解压" Q3 r* E% c/ J8 G' b0 S8 r
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 12:31
陈伯雄 发表于 2015-5-11 11:56 - X& ?7 z* V: ~. x) T) ^
我来猜猜：导入后的表面模型是否“缝合”过？

7 h6 [: j" n/ O, a; q没有缝合。
' T  c4 v! n: j- m尝试缝合，选择曲面时一次把所有曲面都选上了。, Y5 [# U" c: |6 U( N! Q
只在刚导入的修复模式里，软件自行修复了两个相切嵌片。
' w8 F' X& y% Z+ Y文件已上传，如有需要，请查看，谢谢。
. [7 {" r' L7 X
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-11 12:52
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-11 12:56 编辑
& W' R5 z/ ~4 u3 A  K7 d) }9 o* d% J' r! M' T, f
转换进来的表面模型是“两层皮”，且存在着不能连续的结构。这样将无法继续修饰和进一步处理。2 Q8 g" `" L7 ^9 G$ `% l' f4 s( u

; l  F4 T0 g) H( |8 Y0 x目前的对策是：* |: f/ A/ L1 x/ S# O- ]
1）删除一层皮，变成但层面的表面模型0 v7 q  S7 {) S
2）寻找错误的结构面，删除，重新建立合适的可连接结构面
/ z9 M( t3 T7 M( b( X3）重新缝合
8 r! e! m# N# \, @1 U4）加厚0 O4 r+ s5 H4 J& T
1 J) M$ m# _% `  ~. Y* n) e
例如下图的结构就必须自己处理：" |; @. K9 `, ~; V+ X( L
[attach]352874[/attach]0 U1 S  I6 }; b" G7 G- G, X

1 z$ p# `$ l6 G4 [* j当然，如果提供原始数据文件，也许在转换进来的设置上还有些可以解决问题的手段。
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-11 13:41
我的电脑又开始抽风了，不能上传图片。。。7 f: N  G! v& \! V! m

& A. v. F. A) u; _# ], C转换报告里看，是没选择自动缝合。是不是跟这个有关？我极少用导入。。。
6 T. T7 A- A9 b# g# L) ]修复里的缝合中，Inventor2016版认为：这家伙的剩余间隙和自由边多大80个！4 O7 N, ]/ p) l
还是导入时的选项里多琢磨琢磨的话，更省劲儿了吧。9 o$ d2 h  S5 H9 E' g! l

$ Y& S) d/ u/ g' X4 E" g; A给我原始文件的话，我这边也折腾看。
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 15:22
陈伯雄 发表于 2015-5-11 12:52 - p( }$ X) q: \" H
转换进来的表面模型是“两层皮”，且存在着不能连续的结构。这样将无法继续修饰和进一步处理。8 F5 C9 @4 u: z$ l; E- E& j

) U% H1 y: j' f  Q; `# @( U目前的对 ...

9 K. J) `, r- L9 @) I. F这种需要修改过渡的面在Imageware的已经尽量修复缝合了，不知道导入是否出现问题，那个软件检测没什么问题，但是好像那个软件是允许一些间隙存在的，我再试试您说的方法。' w1 v2 Z: R# P( `2 `9 L" ?
目前就是这样的，大部分面能出来，有几个圆角失败。
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 15:29
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-11 13:41 & P$ @  h5 c) ~$ u; Y6 ?
我的电脑又开始抽风了，不能上传图片。。。
5 O! J" }6 }) ~$ @2 l9 ]* a8 z! |; m0 U, ]) ^
转换报告里看，是没选择自动缝合。是不是跟这个有关？我极少 ...

6 a* e1 h: D$ `Imageware软件缝合曲面之间好像允许有一些间隙，做的过程放大了看到缝我也很头疼，这个软件我刚接触。- d7 M. E" U' I) L( \
我把那个*x_b文件传上来，您能给看就看看，谢谢。
  e; m3 d6 H3 H" e9 s: J, V: q, w5 E/ s# e' {; t1 ~
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 15:31
lifegunners 发表于 2015-5-11 15:22 $ l5 h: }0 _  H! ^; ~0 l6 {
这种需要修改过渡的面在Imageware的已经尽量修复缝合了，不知道导入是否出现问题，那个软件检测没什么问题 ...

$ A% y- N% l* y' V8 K上传了Imageware导出的*.x_b文件，您能看就给看一下，谢谢。7 o/ c! }; J8 M
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 16:04
刚才又用修复模式里的缝合命令试了一下，可以缝合，但是出现错误，出现了重叠面，默认的修复方式是删除面，然后又不会弄了。
7 O3 v5 u0 h4 z( v5 N: J5 m一直以为零件环境里的缝合和修复环境里的缝合是一样的，就没试这个。
! D& E& p* y) t# u5 {' g
' T% A+ `( {2 @% G9 S0 s( {
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-11 16:06
lifegunners 发表于 2015-5-11 15:31
- `6 J  |, h0 e$ M) e) }+ a上传了Imageware导出的*.x_b文件，您能看就给看一下，谢谢。

. u0 T4 S; t- \, T" {原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
: v3 E3 }, u7 C* y4 x" m6 X* H我没有办法解决...! t7 W; D$ {& g4 B5 n( ~. `
( w) ~( U4 n8 k# p5 @
. O' ~. C0 s8 y0 D. ^$ ]
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 16:19
陈伯雄 发表于 2015-5-11 16:06
& Z$ l( B- a1 E9 m3 `+ z原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
7 O2 J6 [7 o/ V* w: Q1 l我没有办法解 ...

3 K; I% [' F7 i没关系，还是谢谢您，麻烦您了。
( [7 e. d3 g& M8 t# W4 A9 \7 U
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-11 18:18
lifegunners 发表于 2015-5-11 15:29
6 S/ j$ N" x1 zImageware软件缝合曲面之间好像允许有一些间隙，做的过程放大了看到缝我也很头疼，这个软件我刚接触。) M* j. j9 G  r0 U% K; I+ G9 O
我 ...
# W3 I- d$ H6 o  A, P6 Y* V  f
这个x_b文件是怎么来的？
2 |! n0 s+ }3 ~) d1 K+ @6 _9 @' Z; V  p- N! }8 X, z, W
我用Inventor打开后修补，头都大了。6 l5 ?' J1 c: {- A5 o

7 U& l* a8 o2 o1 b, C然后用NX打开，打开过程不报警，但，仍然缺少面、或面交差。。。
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 19:05
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-11 18:18
, }- Y. Z% w7 b+ M- K+ R这个x_b文件是怎么来的？
* f+ o! z* `- ^: r" t6 P. G
3 s: x. J4 g9 n% c8 o我用Inventor打开后修补，头都大了。

, v" u# L1 g0 N7 r9 _( P% P麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯一能作为中介从Imageware导入到inventor的格式。$ J# G/ r& d6 R* u* [
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 19:42
lifegunners 发表于 2015-5-11 19:05
) O6 s" }* q1 i6 P5 I2 M麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯 ...

  }: i. K% {% w6 Q8 z& x5 x有igs的，转换后50多M，inventor读取电脑直接卡死。
  d7 O' _# J5 x  u# P个人觉得Imageware智能化比较差。
; u0 z1 l1 C9 Q' l' V! S4 s
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-11 19:50
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
5 @9 D- z1 x: p0 b. A但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inventor中直接构建也不麻烦。若如此，楼主的模型怕是早就做好了。
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 20:22
陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50 " b- y; J+ x- `1 B# u6 m9 ~
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
: k$ o/ }0 x# f: J4 h但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...
8 Z' `) A4 j6 l: v, x2 o4 L
没办法啊，给出的是点云文件。) O; `' u: K; J
模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面误差在0.1mm内，个人觉得正向建模还是比较困难的。
' O  n, L0 f$ N/ u$ ]+ d* V: w
作者: lifegunners    时间: 2015-5-11 20:38
陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50   U, `$ X% E3 O8 ?* h4 F. m
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。, o$ C" L4 |* `
但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...

- N& B& ], u; f+ b( j1 X: k9 m. o. E目前尝试着把未生成的那几块建模补上吧。
. ?+ `. Q7 z& }7 I1 U
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-11 21:41
lifegunners 发表于 2015-5-11 20:22 # T' U' e1 H# ]/ q3 W
没办法啊，给出的是点云文件。
) H' @8 Q9 p) G! S模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面 ...

0 c0 i, E1 m1 @% p7 S' s/ z咳。。。/ V/ z7 F/ `6 D; |  m$ v$ g/ ]/ k

. m) |: ^/ K& _  n5 M' D" N$ }6 H是老师没教好你，还是你没好好学习？* b4 Q5 x5 A' `9 ]/ D/ e/ }

& U7 \* z9 L7 \3 C4 h这个题，就是典型的山寨技术考题啊。
$ r  c/ Z& F5 C3 ^$ v/ Y
1 ?; y8 J, j) Q3 J理论联系实际实践是对的，可大学教育都扯到山寨技术了。。。而且，山寨会越来越不吃香的时候。。。+ f& O7 a* E+ B# A5 B0 |
# N( g7 p; d! A4 h' ~
莫非是国防科技类大学？跟专利没关系？
9 c* h! k* x# _$ h" \7 N+ q0 G) P# K; _# n9 b! S0 x% y1 _& a
9 Y' g) C  K, T: L1 s& v
点云文件，意思就是花钱扫描啦？( ]4 v4 ~6 S  |. f% c" E6 A
1 ^; h8 G: Y( R
' s& U7 T* Q. }( D
好的山寨，那也是需要技术技巧的啊。
) k6 R+ u& x$ T+ a& h1 W* I+ Y" W+ S9 y" Z8 A9 T
这么个板材冲压件，一共也就五六种特征，看出规律的话，顶多半小时的事儿了。。。+ }( q) O5 f7 s6 V. H$ E, e- o
不信？你给我老师的题，下载到上传时间再加我抽烟，一个小时。5 A0 P0 m2 l/ C/ H* o4 e! ^% V

7 r: n7 q/ O* E8 f+ \这不是你熟不熟悉一个软件的问题，而是怎么去分析一个零件的问题。
& \/ }! C# L6 J1 u0 B5 [/ h4 c
+ r+ r/ S' h3 L9 C: y0 [  ]$ h. }) Q
看你这个折腾的啊。。。 。。。
$ T/ M! a, p5 l2 F" T! s6 m" @& O0 J* D. q8 T0 \
+ F/ U0 Q# G: H7 ~8 l
我一看见“毕业设计”，就来气。老师学生两头都想骂。。。8 R' q  }) s/ J- E
9 ~+ h4 F( p8 y' x8 A
就看你这个折腾你自己的份儿上，只点拨点拨吧。（认真和卖力这个劲儿今后可别丢！你以后要自学的东西太多啦！！！）
+ {" y4 O. ^) j, X3 ^5 v' Y: j, \3 x( `4 H1 f# q
1）别急着下手去一个点一个点的去连线。8 Y& ?# W% Y7 p0 c/ O# w
     先慢慢看，这东西都有哪种规律。
! q  ?3 O) M7 f9 }8 D' h9 N    （1） 一圈儿的折边，折弯系数都一样的吧。--- 只找出一截面上的折弯点云，截面轮廓不就搞定了吗？
2 f1 o' M6 f) ?9 l    （2） 三个孔， 画一个过圆心轴线的工作面，再连接点云成轮廓，截面轮廓不就搞定了吗？
% U% c3 ]- A0 t, C. V; l6 V    （3） 三个冲槽，也找截面。。。。$ K& M5 m/ b$ [3 X* e
9 a1 v+ o0 D6 j7 S0 }/ L% A# d
2）画好截面轮廓后一顿狂扫略。* p5 k" o. b+ Q: A
  \& W1 z) x# |
3）平板部分和缺口部分，这就不用说了吧。
; y; D, W0 T# v) W3 p- l! P! S, ]) x8 d# f. h6 S& o; A
最后再说一遍：准备好今后还要自学很多基础知识。（毕业时，你可以把这个打印出来给老师看。）
* ^) C( A6 Y' z: n* b- @
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-12 07:28
毕业时，你可以把这个打印出来给老师看？【白扯，看不懂的】
作者: lifegunners    时间: 2015-5-12 10:29
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-11 21:41
1 s& ?5 }0 \8 @# t" S: ?咳。。。
' \7 L2 X& `6 J) o. A4 H9 W1 U, U* o( X* q
是老师没教好你，还是你没好好学习？

  G. t# t& I5 ]8 n) Y( q; G( _二位前辈的教诲谨记。$ d9 `! B/ }# x/ T  |; `% S
当时拿到零件也觉得不难，基本上建模就是按您的思路来的，后来误差不过关又调整了一下细节。
1 Q# D) l  |0 |  c& S& F只是这个软件实在是用不好，修剪命令明明封闭了总剪不下来，软件自己导的圆角，桥接的曲面仔细看都有缝隙，不知道是自己手残还是别的原因。! L( g1 X) ]! R. o( I! t
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-12 14:26
lifegunners 发表于 2015-5-12 10:29
# [1 e& t- @3 [# g, V二位前辈的教诲谨记。
: s; q: I  ?* J; e$ d当时拿到零件也觉得不难，基本上建模就是按您的思路来的，后来误差不过关又调整了 ...
1 f9 {  r) `4 k" Z' W9 z
误差不过关，都在什么地方？不就是在折弯处和冲压处吗？7 |* a6 a7 j$ Z) z

0 X; [5 O8 n3 D1 g# j$ b5 z想想看，满天星星，那些神人们是怎么看出那些星座的？: S5 ~# b$ r( Z, F' [( L# a3 L

( `. Y/ m, a" z  y7 t“星座”，是2D，还是3D？
: y; n9 ^, x& b: `9 m6 T
. r7 G% n5 j. q' s2 I
4 f4 k% x) M, V) @8 v你把最原始的“点云文件”给我？我玩玩看，再给你结果？/ L7 p( C! U2 I- E4 j

8 v3 T2 v) g: q1 I# e, O. o但是，当然得等到你毕业后啦。! X/ }. U% f0 ?! X) o1 d; ?2 C
作者: 懂点液压    时间: 2015-5-12 19:46
本人从事液压行业，刚刚开始学会使用inventor，以后遇到困难还望前辈指点。
作者: 灰涩    时间: 2015-5-12 22:06
长知识啦
作者: lifegunners    时间: 2015-5-12 22:17
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-12 14:26 $ X4 j8 F& b) u7 B
误差不过关，都在什么地方？不就是在折弯处和冲压处吗？
5 V7 H/ V& T" q. B
! i6 y% S4 l4 A) d$ ^( i3 J想想看，满天星星，那些神人们是怎么看出那些 ...
& c2 U: X" C& `6 O+ V
圆角折弯处半径一样，问题不大。冲压的地方用软件桥接曲面一直误差不过关，后来调整了一下控制点。
2 s3 U  ~# ?7 g. ]7 \1 V觉得Imageware的圆角和修剪命令比较渣，可能还是我用不好吧。
) c) ?/ i: K+ `. g$ }其实我们都没学过钣金，还需要自学一下。+ U- Z* o) {4 x5 f& t* ?3 O
有时间给您传上来玩玩。
作者: lifegunners    时间: 2015-5-12 22:22
lifegunners 发表于 2015-5-11 20:22
* z6 Y+ t' D" R8 x* r- h- Y没办法啊，给出的是点云文件。
: |2 |" |5 D( t& l/ B# ?模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面 ...

- @* I/ W  J0 b4 l& P3 s; l回陈老师，
6 F4 u0 j7 @- F4 G5 \) i8 i给的是*.asc，还有Imageware生成的*.imw，我的14版本inventor都打不开。7 I8 Q! V- z5 J  I4 }0 H
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-13 07:07
Inventor自身具有一套点云数据处理机制，但是需要原始数据是 .RCS。( F% I3 l) [$ T$ D4 y: B
这是一种常用的点云扫描设备都能输出的数据格式。我不知道您既然想在Inventor中处理，原始数据为什么不给出对应的格式？



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4