机械必威体育网址

标题: 零件间的内相切，这个表现算对的吗？ [打印本页]
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-5 10:42
标题: 零件间的内相切，这个表现算对的吗？
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑
$ K1 z' w* v1 g0 M
6 @# V) G$ k( f1 q  @, {一个柱体和一个内弧面的内相切，结果就到这里了。理论上，可以判定是正确的吗？
! m) i7 v# X$ ~9 \
( j4 D/ z2 w, f我一直都是再加一个轴线平行约束。。。7 x; J. ~+ Y( S) v9 i
9 Y$ n* G" c* M, e1 U
[attach]352141[/attach]4 h" D: m; v5 K+ V. T4 M

" A: X; |. T$ A9 q+ z( s[attach]352142[/attach]
作者: 843694568    时间: 2015-5-5 11:36
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑
& B- s7 |3 z( |. t$ b+ C% P  o& m$ [  @) C: C: c! T( W
再加一个轴线平行约束，必须的。
2 `- T9 p$ O5 c2 ^5 y否则，没有确保线接触。
* \$ ?* f( ]- k一支铅笔，倾斜地放在圆形笔筒里，这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗？5 o4 r: E# I* B; k) ^% ^# R0 I
竖直了放置，就能。呵呵。
作者: 万物生长    时间: 2015-5-5 11:40
同心偏移或再加平面约束
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-5 12:41
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
6 g$ S" {4 L* B( j" q
( L  ?" F# N9 h" u. O我认为这“正确”的，相切的可能位置会有无穷多个，所以一定要另一个条件，结果才可能唯一。
9 q& v& J9 x" c7 y0 y$ W9 w
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-5-5 12:56
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41
3 k! c0 Y' l+ T6 }我认为这“正确”的，相切的可能位置会有无穷多个，所以一定要另一个条件，结果才可能唯一。

9 c' }) q9 c6 t4 |9 T但，这个两个面的相切处应该是直线吧？
作者: 陈伯雄    时间: 2015-5-5 13:32
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56 6 f7 L8 \, \) E: k9 O" V$ h. w, c
但，这个两个面的相切处应该是直线吧？

8 k; J6 O, S2 d, ^也可能是“一个点”。; E+ W0 O3 }& E1 d




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4