机械必威体育网址

标题: 齿轮齿条和滚珠丝杠,在机械臂水平位移用哪个好 [打印本页]

作者: zhangjie1993ly    时间: 2015-4-29 17:16
标题: 齿轮齿条和滚珠丝杠,在机械臂水平位移用哪个好
机械臂水平移动上是用齿轮齿条好还是滚珠丝杠好?除了这两种方案之外还有什么好的机构吗?+ b6 G$ m+ p- l5 X; w+ V
在水平方向上的定位精度为0.1mm,速度尽可能快,负载大概30kg!4 d0 {# V0 Q8 _. ?4 t% b; _
谢啦!
作者: 781995655@    时间: 2015-4-29 17:19
0.1mm的精度用不着丝杠,试试同步带吧。
作者: 河豚会吹泡泡    时间: 2015-4-29 17:28
速度尽可能快,负载大概30kg!------这个用丝杆最可靠。算准点丝杆型号和电机功率。
作者: czlhss    时间: 2015-4-29 17:52
用丝杆好
作者: 专业酱油男    时间: 2015-4-29 18:08
不考虑成本的话,高负载高运行速度条件下肯定是选择丝杠传动了,很多专业的丝杆制造公司都有集成化的单轴机械手http://baike.baidu.com/link?url=2Lm9l2o2S-P8Jv3fiUt_xjQ7rtnb8PfF1-Owg18gfeXasO7k68k9j6cfnQNZ_3OK0i4EkT7jGoYndFDJRs87z_可以参考下
作者: 雨倾城    时间: 2015-4-29 19:01
多大距离,如果距离大了,最好不要用丝杆
作者: 机器人小白2014    时间: 2015-4-29 19:40
如果行程大的,一般用齿轮齿条会好些吧
作者: 天天喝水啊    时间: 2015-4-29 19:57
用汽齿轮齿条就意味着你要用汽缸,冲击力大,丝杠则不会酱紫
作者: 迷茫的维修    时间: 2015-4-29 19:58
多长?长了用齿条,短了用带
作者: cx396300947    时间: 2015-4-29 20:14
用丝杆还是不错的选择,精度,维护都比较好
作者: zhexujun    时间: 2015-4-29 20:15
我们都是用同步带的
作者: huhaofei    时间: 2015-4-29 21:21
0.1精度,同步带也可以,三种都可
  V- @2 e+ ~! L2 B
" c/ Z4 R5 c# V5 Z, L! I" F9 |
) G0 A1 w4 h* D  c' A8 ^" K
作者: zhangjie1993ly    时间: 2015-4-30 11:23
雨倾城 发表于 2015-4-29 19:01 ! h& F7 G# Y! N$ D, x9 F
多大距离,如果距离大了,最好不要用丝杆

! J0 W' N7 W, u. C8 u1000~1500mm,这样的距离用丝杠怎么样?另外我想知道一下丝杠和齿轮齿条的优缺点
: Z: Q2 `+ e% H/ }+ d
作者: zhangjie1993ly    时间: 2015-4-30 19:15
河豚会吹泡泡 发表于 2015-4-29 17:28 ! \3 w4 t2 t0 J* k. k& b- U- Z
速度尽可能快,负载大概30kg!------这个用丝杆最可靠。算准点丝杆型号和电机功率。
, W; x* ~! `4 [8 g
我们要做一个码垛机器人,负载30kg,移动副位于机器人的最前端,用于带动整个机械臂的运动,在这种情况下用齿轮齿条好还是滚珠丝杠好,移动副行程在1000mm~1500mm。谢谢!
作者: 记忆的微风    时间: 2015-5-1 09:47
建议齿轮齿条传动!
作者: 王恩德    时间: 2015-5-1 16:17
物重30kg  速度  1500mm每秒! ^  R8 ]  ?( E
1 丝杠传动 丝杠少說50mm 設導程50mm  則每秒 = 1500/50 =30rps *60 = 1800rpm 光這丝杠就23kg 光啟動就耗掉13.5NM 轉子慣量也驚人3 T, ^) }  I- @0 O* l: I
2 設同步帶輪 = 132mm 則轉速= 217 rpm 皮帶張力約略 46kgf  動力 2kw應該可以靠近,若皮帶張力或同步帶輪組裝精度不佳,減速器斷軸斷帶.一個也跑不了.
5 K- s0 O0 P/ x' J. v6 O3齒條根同步帶差不多,但預壓機構齒條加工精度控制部下來,減速器斷軸或震動噪音則難避免
$ x6 Y+ q9 ^* `2 r" L2 [以上經驗供參考
作者: 面条小兵    时间: 2015-5-2 09:51
王恩德 发表于 2015-5-1 16:17 0 a9 ]/ N. A( U' k
物重30kg  速度  1500mm每秒" Z* f9 x) d. [7 h' h3 L; C
1 丝杠传动 丝杠少說50mm 設導程50mm  則每秒 = 1500/50 =30rps *60 = 1800rp ...
; @/ _) u' I, E. X+ q
1.5m/s  楼主好像没说这么快吧: D8 ^7 o  G( |7 M9 K% N. b- z" m1 F

作者: 王恩德    时间: 2015-5-4 17:14
面条小兵 发表于 2015-5-2 09:51
* F4 w) i2 u9 b4 @4 ~5 F0 M8 n1.5m/s  楼主好像没说这么快吧
- j5 F2 c7 v" G2 R0 E  B- j
速度尽可能快,负载大概30kg!
作者: 世间有真情    时间: 2015-5-5 16:59
丝杆稳定
作者: chenyifj    时间: 2015-5-6 15:26
具体问题具体选择,看行程
作者: CXLZZH    时间: 2015-5-11 22:56
用丝杆还是不错的选择,精度,维护都比较好
作者: liushenglei    时间: 2015-5-19 16:24
这个不能简单的说哪个好,需要根据具体情况来选择合适的。. a! [0 g& ]0 n& i5 q
直线轴的距离如果太长,就只能用齿轮齿条,如果距离很短,丝杠齿条都可以。
; m5 H5 Y. f3 [" ~! y. ~9 V, m* C你的这个项目精度不高,齿条丝杠同步带都能满足要求,30KG的负载不是很重。
( Y0 T0 S) ]/ \$ A0 ~在运行速度满足的情况下。
, X3 f3 z8 s4 Y) I2 V0 f如果选丝杠可以选择一个小一点功率的电机,成本差别应该不大。
作者: tuotuo    时间: 2015-5-20 09:55
齿轮齿条满足你要求,丝杠更精确成本至少高一倍
作者: 赤发鬼李逵    时间: 2015-6-2 14:43
负载不算大,40公斤重的水平方向摩擦力最大4公斤吧,用同步轮同步带比较合适!
作者: 风雨无阻fm    时间: 2015-7-21 09:41
齿轮齿条在载重上有优势
作者: 美好生活001    时间: 2015-7-21 15:27
这个要看行程大小,使用环境,有 的机床用斜齿轮齿条 定位公差0.05    速度60M/min, 行星减速器减速
作者: 天天向上2015    时间: 2015-8-6 19:31
齿轮齿条适合较长距离的水平运动,假如你的运动距离较长,就不可以用丝杆传动。
作者: 自动化小生103    时间: 2015-8-24 17:09
肯定用丝杠好啊。(不考虑成本的前提下)
/ k! C0 Z9 `) s" I9 E8 I% O
作者: Anonymous    时间: 2015-8-24 18:22
zhangjie1993ly 发表于 2015-4-30 19:15 ) \$ W! t+ u4 t
我们要做一个码垛机器人,负载30kg,移动副位于机器人的最前端,用于带动整个机械臂的运动,在这种情况下 ...

, U, ?/ [; E5 n; J最简单的是用气缸,两端机械限位,导向用滚珠丝杠。当然,前提是两个位可以满足要求。" b/ N0 Z& ^! L0 h( ~; H$ g

作者: 竹杆捅飞机    时间: 2015-11-6 13:40
长行程用齿条,短行程用丝杆精度高,负载小可以用同步带
作者: 朱美鑫    时间: 2015-11-14 22:14
可以考虑丝杆,运动顺滑,冲击小
作者: tianjitingyu    时间: 2015-11-15 07:24
同步带精度能达多少?丝杠能达多少?
作者: 小李肥刀ly    时间: 2015-11-15 10:59
王恩德 发表于 2015-5-1 16:17
0 n# N" n3 J1 Y$ o; J$ K. O% u物重30kg  速度  1500mm每秒& f" l& z' N  l& h8 q+ u- ~
1 丝杠传动 丝杠少說50mm 設導程50mm  則每秒 = 1500/50 =30rps *60 = 1800rp ...

5 T+ S! P) D& q3 Q* Q8 v  L2 S) M; S
/ l, K4 j- s$ B4 Y- r
作者: LeeNo    时间: 2015-12-3 10:38
1.5米一秒。。。不论丝杠或者齿轮,我只能说,你要速度就跟不上精度,你要精度就跟不上速度
作者: 海角一棵树    时间: 2015-12-3 12:53
不一样的适用条件要选用对应的传动方式  顺便说下 我是来赚威望的……
作者: 王蒙0000    时间: 2015-12-25 13:27
运行距离多大啊楼主,太大的行程丝杠估计就不太好,




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4