机械必威体育网址

标题: 请教，轴承与轴会达到100%面配合吗？ [打印本页]

作者: 海底捞月 时间: 2015-4-21 11:17
标题: 请教，轴承与轴会达到100%面配合吗？
在过盈配合中，轴承与轴会达到100%面配合吗？

作者: Pascal 时间: 2015-4-21 11:25
达不到的。

作者: lcy522 时间: 2015-4-21 11:33
达不到的，你想一下，一个圆无限放大就是多边形了！没有100%配合。

作者: 极速尖兵 时间: 2015-4-21 11:36
明显不可能的事情

作者: Cavalier_Ricky 时间: 2015-4-21 11:39

lcy522 发表于 2015-4-21 11:33
3 f, Y% o" T& |) \8 v' t6 r达不到的，你想一下，一个圆无限放大就是多边形了！没有100%配合。

把这事儿说成这样，感觉很像极其悲观的哲学家。

说说表面光洁度的事情，还有点像普~~~~~通的小市民。

作者: lcy522 时间: 2015-4-21 11:41

Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-21 11:39
( X7 R+ A! V1 `# v$ P3 E# m/ q6 u把这事儿说成这样，感觉很像极其悲观的哲学家。
$ t: U5 m5 f( X- b7 C: a
/ K1 ?+ v7 ]. p说说表面光洁度的事情，还有点像普~~~~~通的小市 ...

哲学上说，世界上没有绝对，只有相对！我就是个普通小市民

作者: pain 时间: 2015-4-21 11:46
怎么可能，如果轴承与轴会达到100%面配合的话，就成一个件了，而且是没有缺陷的。就算是直接在轴承上浇注，冷却过程的变形也不会出现100%面配合吧，怎么会有这种想法。

作者: 独自莫凭栏 时间: 2015-4-21 12:13
一定会存在局部缝隙，只是多和少的问题

作者: 354770991 时间: 2015-4-21 12:27
磨和铲刮那个好？

作者: 米fans 时间: 2015-4-21 12:30
不可能的

作者: 竹杆捅飞机 时间: 2015-4-21 13:15

354770991 发表于 2015-4-21 12:27
8 K. G. [( @' q" [* J磨和铲刮那个好？

小孔肯定是磨的好，大孔就不好说了，看各自的水平，但效率肯定磨的快

作者: 请叫我财神 时间: 2015-4-21 13:17
必定有缝隙，用油去填满，这样才有润滑的用处，哈哈

作者: tashanzhiyu 时间: 2015-4-21 13:17
还有形状偏差的影响，比如圆度。

作者: liuyong453 时间: 2015-4-21 13:41
这问题问得让人无语

作者: everypass 时间: 2015-4-21 14:19
任何事情没有“完全”的事情，这是学机械刚开始的时候老师的开课第一讲

作者: 寂静天花板 时间: 2015-4-21 14:41
楼主敢说自己是100%的好男人吗

天朝的洗脑教育把人都变成傻瓜了

作者: 俭以养德 时间: 2015-4-21 16:27

哲学上说，世界上没有绝对，只有相对！我就是个普通小市民

一定会有间隙的，就算热装，再分子层面上还是有距离

作者: 铁马金雕 时间: 2015-4-23 11:19
加厌氧胶，绝对百分之百

作者: wangkai0804 时间: 2015-4-28 14:39
80-90%吧。。

作者: 王yongguo 时间: 2015-7-1 19:38
这个问题要看你问的要求，理论上是没有的。实际生产使用中我不需要你说的那种百分百的配合也做不到。

作者: liwang2121 时间: 2015-7-8 10:38
其实，完美的话，你如何安装呢

作者: 常国瑞43 时间: 2015-7-9 11:43
你将轴砸进去，势必会有力的效应存在，有力存在就会产生变形，在加入进去不能够达到100%配合。

作者: tsp12345 时间: 2015-7-9 13:17
绝对达不到，理论100%，实际呢，不可能么。我就是进口轴承厂家的，看惯了轴承内圈。

作者: 工兵09 时间: 2015-7-14 12:45

Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-21 11:39 9 A0 f1 O. [% h
把这事儿说成这样，感觉很像极其悲观的哲学家。
/ {% A0 @ `* h! @7 r0 N+ [+ w Z$ d# q) F
说说表面光洁度的事情，还有点像普~~~~~通的小市 ...

感觉大家都跑题了，这其实是个哲学问题。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)