机械必威体育网址

标题:方案设计，大胆还是保守？ [打印本页]
作者:bmlsw 时间:2015-3-26 10:03
标题:方案设计，大胆还是保守？
最近公司手头上有几个方案，非标组装的。这时候我有很多想法，很简单，也很冒险（我自己也承认）。理论上是可行的，但是仅仅是理论上可以。
2 {: D( i4 ?" e7 Q# |/ H
# I8 i& ^2 T! q. p3 C9 ~8 }举个简单的例子，比如动作原理利用小时候玩的在空的药用胶囊里面放一个铁珠，胶囊在斜面上会翻滚，这样的设计方案有很多不可控的原因，斜度，高度，斜面摩擦力，斜面材料，胶囊长度，滚珠质量，很多很多因素在里面。用这种方法很简单，但是太冒险，当然，最保险的方法无非就是用气缸啊，电机啊，连杆啊这些东西，这样结构复杂，成本大，效率慢（所有用到气缸作为执行元件的设备都快不了）。 3 R& w2 W9 \: z' p' ~

- v$ w& E( e- w! p" M! |作为一个工程师，在设计的时候要有什么样的思维呢？是大胆，还是保守呢? - A$ q/ y! n# J6 c$ }

7 }# Y9 R7 L- E# v! L7 e个人的想法还是比较偏向于大胆的，这样对自己才有进步，往大了说是对社会的创新贡献一份力量，星星之火可以燎原嘛。但是这样的风险太大了。对于很多打工的人来说，设备做得好了，能用了，对领导就有交代了，成本效率这些都是次要的。但是这样可以吗？对自己，对公司，对社会。 2 \; N. X3 P* E8 D2 m5 U

, c" e9 @7 }! ], p& {$ Q _或者我们实际一点讨论一个问题， http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349120&page=1&authorid=61129，这个链接是必威APP精装版下载里的一个设备。可以用，看着也很复杂，但是如果是我设计的话，也许我最开始的思路不是堆叠式的，而是几个工件放平的成爆炸图的那种形式然后直接压到一块，如果是你，你会如何设计。 0 T+ z' a* T" M% |" q+ D `
- w7 h2 w0 D) p: E# r" K4 P2 u
在这里发个帖子供大家讨论一下，链接讨论是次要的，设计的思路是大胆还是保守这才是这个帖子的主要讨论点。谢谢大家!
8 v/ [7 O# ^% m( r) J6 l, ~& S5 G 2 x$ P/ X. m2 e/ W
' ], K2 m1 F0 O' y' m4 T

2 Y. ^( h* p( E6 {% V$ J4 [ 补充内容 (2015-4-20 20:27): - S& H/ Z/ B9 E% A
//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=391188这是总结，大家也可以看看
作者:利剑lm 时间:2015-3-26 10:07
设计方案不管是保守还是大胆，首先要保证产品的可靠的工作性能，其他都是其次的
作者:deng8839 时间:2015-3-26 10:18
大胆需要多一点的理论来支撑
作者:静石 时间:2015-3-26 10:21
不论是大胆还是保守，设备稳定最重要。
作者:桂花暗香 时间:2015-3-26 10:36
呵呵， 一种是按照想法，一步步肯定能够实现的，一种是大胆设想，到后来不一定成功的。给你一个定单你会选着那一种方式。
作者:392037552 时间:2015-3-26 10:43
尊重前人，尊重钱，别乱自动化
作者:逍遥处士 时间:2015-3-26 11:07
一般来说领导会偏于保守。
作者:米米hu 时间:2015-3-26 11:21
我们老板经常说做设备只要主体上不能错，局部有问题都可以改进的，鼓励我们大胆做。
作者:竹杆捅飞机 时间:2015-3-26 11:21
设备的稳定可靠使用是第一位的，其它的都是浮云
作者:yinguilin 时间:2015-3-26 11:52
我觉得大胆和可靠要分清楚，不然要走弯路。
作者:mstj 时间:2015-3-26 12:20
管大胆还是保守.首先要保证做出来的东西稳定可靠.
作者:dashizuijimo 时间:2015-3-26 13:19
是的性能跟质量很重要。很多小公司做的设备用一年半载就老是出问题。
作者:kzj61007 时间:2015-3-26 16:14
大胆设计，小心论证
作者:塔格奥 时间:2015-3-26 17:23
胆大心细，
作者:Mechanical.Mr. 时间:2015-3-26 17:50
在没有一定的积累之前谈何大胆，还是稳扎稳打，对于个人和公司都一样
作者:duanyz 时间:2015-3-26 18:50
如果有机会跟在楼主身边学习工作一段时间，一定会有很大的进步，羡慕啊！
作者:番茄炒番茄 时间:2015-3-26 19:38
按照楼主说的水平放置，然后一起压制而成，楼主考虑过物料的搬送没?在压制前每一个物料怎么固定？
作者:freebooter_13 时间:2015-3-26 21:21
在你大胆之前应尽可能的做好前期的测试工作，大胆的想法是很好的，但是并不代表每个都可行，故前期的测试和实验是必不可少的。
作者:1111100110 时间:2015-3-26 21:59
18楼的兄弟说的对，还有节拍的问题，分工序节拍要快许多。
2 Q' D3 L; K: }! o4 J创新需要厚实的基础，不是光靠想象。
作者:bbk1 时间:2015-3-27 00:04
大胆不是赌运气。。。
作者:lingpeng654123 时间:2015-3-27 14:35
个人认为，满足使用要求的情况下结构越简单越好！
作者:duanyz 时间:2015-3-27 18:06
“或者我们实际一点讨论一个问题， http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349120&page=1&authorid=61129，这个链接是必威APP精装版下载里的一个设备。可以用，看着也很复杂，但是如果是我设计的话，也许我最开始的思路不是堆叠式的，而是几个工件放平的成爆炸图的那种形式然后直接压到一块，如果是你，你会如何设计。” " A* G7 E* ]9 q& e6 o( q/ A' t7 c

& {3 \* Q" h6 y M- s0 g7 ]( n) a
8 g t; v3 ~& T! q6 W; R' y5 S 8 E. y% [2 M* z* o
个人感觉楼主你上面这个想法即使能实现，也不能比现在这个更快吧？ ; ]3 K2 k! R: O' J( W( l* `
4 M9 r7 S) @" l; X% N% Z$ F
作者:万家灯火06 时间:2015-3-27 19:05
个人偏向大胆 天马行空的设计，领导只看结果
作者:hyz412 时间:2015-3-27 22:50
胶囊里放铁珠，那个我玩过。。哈哈
作者:大菜520 时间:2015-3-28 19:09
设计大胆，实践严谨
作者:模具小侠 时间:2015-3-29 09:32
关键要看你老板的态度！
3 I& a9 C5 w: v/ p8 n老板是你爸就绝对没有问题。。。。不过也未必！！！！ ; h+ J+ T6 t6 ^. }
作者:crz222 时间:2015-3-29 12:20
帖子没看完，不过工作中也经常会遇到，通常会考虑两点，1.这台订单的利润是多少？ 2.订单的交货时间是多久？然后决定是否可以大胆的创新。
作者:zgsdcrc 时间:2015-3-29 13:47
可靠，节省成本才是选项。
作者:zhangli019 时间:2015-3-30 09:05
呵呵，尊重实践，好用就好
作者:wjiafu72 时间:2015-3-30 10:36
大胆还是保守要看自己是否到最后能把问题解决掉，不至于搞砸。
作者:459827194 时间:2015-3-30 22:50
保证使用功能 可靠，故障点少，维修方便，使用简单 就oK
作者:yancnc 时间:2015-3-31 11:45
设备好用，能够创造高的利润第一 其次才是大胆与保守
作者:snoppyoyo 时间:2015-3-31 15:42
大不大胆不是一个人的事，说大胆做事的其实心里有7,8成的把握和油水，只会大胆的不是菜鸟，就是马屁精，领导，后面有人能背黑锅的人。
作者:stivennash 时间:2015-4-1 10:45
设计方案必须追求实际情况，大胆与保守这两种倾向都不正确。方案的制作离不开市场运作，团队的技术实力，以及手头掌握资源的情况。像中国手机的设计方案和苹果的设计方案不能PK一样。
作者:stivennash 时间:2015-4-1 10:47
freebooter_13 发表于 2015-3-26 21:21 3 _& d( G! B0 u2 ~3 l+ ?) ?
在你大胆之前应尽可能的做好前期的测试工作，大胆的想法是很好的，但是并不代表每个都可行，故前期的测试和 ...
4 ^& X' ~& y6 K
说得对，特别是批量生产的产品，如果没有前面的测试论证，到后来产品出问题可损失惨重了！ 6 u8 p$ a& g" O- F2 s7 B1 c9 t
作者:赏花的盲人 时间:2015-4-1 11:00
大胆是靠理论和经验支撑的，有时候纯理论是行不通的，这时候就需要有经验来弥补，才能保证你大胆的想法成为现实。
作者:黄河源 时间:2015-4-1 21:37
保证质量第一。
作者:阿理 时间:2015-4-1 22:18
毕竞是方案，要实践还有一个论证的过程，做方案时胆子大些，但是做好后还是要严谨的进行论证，这个时候胆子要小，要谨慎。敢于创新、创造，世界需要这样的人。
作者:rainer306242 时间:2015-4-2 05:52
太好了。。。
作者:bird166 时间:2015-4-2 17:52
胆大心细！！
作者:机械虾 时间:2015-4-2 22:56
大胆假设，小心求证
作者:jiaqs2014 时间:2015-4-3 20:28
我们做的设备都要的急，先打样，客户同意了在量产，样机基本上没机会改，通过就通过，可以继续改进，没通过就没机会了，所以都保守，客户通过了才敢大胆一点，改进以后再跟客户一起论证新方案的可行性，因为不是无限投入经费的研发部门，赚钱还是主要，所以还是比较保守。用的都是最普通的标准件
作者:罗翥 时间:2015-4-4 00:29
领导鼓励试着做， 不行再改。。
作者:太阳火 时间:2015-4-10 10:08
方案设计不是大胆小胆的问题，主要是设计者经验的积累及成熟产品的参考和外延。
作者:angelguymoon 时间:2015-4-10 12:54
保守好一点，重要的是做出的设备要稳定，有实际效果
作者:yezhubenyue 时间:2015-4-11 07:57
路过学习了
作者:daxiaowei 时间:2015-4-11 19:45
我觉得大胆的好，而且感觉这也不能称为大胆，像你说的把胶囊弹珠原理拿来运用更接近创新一点，我就喜欢这方面的东西，我想过利用伞骨的那种结构来设计好多东西，越想越多，还有我最近在想的剥瓜子的机器，如果用传统的碾压原理的话肯定会有破碎的，如果换成一种全新的原理的话有可能做到无破碎，可是找到后却很难做出来要克服很多未知因数
作者:机械大熊 时间:2015-4-12 15:37
设备最基本的就是稳定性以及功能性，如果有新的创意，不仅需要理论支持，还需要大量的实验与实践才能成为实物，这样才是对产品负责的表现。个人觉得如果只是为某一个厂做针对性的设计，还是稳定为主，可以在局部逐渐的添加自己的创意进去。
作者:kidcao1987 时间:2015-4-14 09:01
支持创新~~~这样工作才有意思
作者:wangla3 时间:2015-4-14 17:08
个人感觉如果是公司的研发部门绝对是要大胆的。但是如果是做产品的话还是稳重点；不过也不是一成不变，可以在不影响整个设备稳定的情况下略作改变，直到你的想法被验证。
作者:xhyuan123 时间:2015-4-16 20:56
保守中加一些创新，进可攻，退可守。
作者:愚钝的蜗牛 时间:2015-4-17 21:05
玩熟了才能大胆，不然就是瞎折腾。
作者:风云缘 时间:2015-4-22 09:32
大胆设想，小心求证
作者:陈龙007 时间:2015-4-25 15:04
米米hu 发表于 2015-3-26 11:21 # A" Q" ^3 g: [0 Z8 @5 U- [$ L
我们老板经常说做设备只要主体上不能错，局部有问题都可以改进的，鼓励我们大胆做。

3 E8 u3 A/ Y6 t7 @" t% M) k8 ?' Y“主体上不能错，局部有问题都可以改进的，鼓励大胆做." 7 _- t6 V) Z& R5 h- ]1 u1 I
要创新，就需要这样的老板！
作者:你姥姥的外 时间:2016-9-6 11:46
钢入行菜鸟来取经



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4