机械必威体育网址

标题:深沟球轴承轴向承受力 [打印本页]

作者:jxhjz 时间:2015-3-5 14:28
标题:深沟球轴承轴向承受力
见图，蓝色支架上承受10kg左右的重力，这个内径10mm,61800轴承能否承受。

谢谢

作者:水上漫步 时间:2015-3-5 15:10
感觉图有问题！

作者:晨光~! 时间:2015-3-5 15:14
你这不是荒唐吗？为啥不选角轴承。

作者:wo103838 时间:2015-3-5 15:20
没问题

作者:Pascal 时间:2015-3-5 15:41
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1

作者:轴研小草 时间:2015-3-5 15:48
轴承额定动负荷太小，轴向力不合适。这样设计不好。

作者:品丰-程 时间:2015-3-5 15:54
看你轴转速多快，包括轴向力大小，以及是否有轴向间隙，各种条件。个人感觉还是不要这样用比较好

作者:无品老罗 时间:2015-3-5 16:30

wo103838 发表于 2015-3-5 15:20
没问题

图纸没画全。蓝色的零件往上一拉就出来了。

作者:3345022 时间:2015-3-5 16:41
这个结构不稳定，即使用深沟球也应该上下两个

作者:Pascal 时间:2015-3-5 17:28

晨光~! 发表于 2015-3-5 15:14
你这不是荒唐吗？为啥不选角轴承。

麻烦晨光社友先看完下面3个帖子，再来讨论我是否误人子弟。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=380119&extra=&page=1
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=381417&extra=&highlight=%C9%EE%B9%B5%C7%F2%D6%E1%B3%D0&page=1

没看懂的话，你尽管问，我作答！

作者:晨光~! 时间:2015-3-5 19:02
本帖最后由晨光~! 于 2015-3-5 19:38 编辑

Pascal 发表于 2015-3-5 17:28
麻烦晨光社友先看完下面3个帖子，再来讨论我是否误人子弟。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthre...

设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构，在结构不变的前提下在选择轴承时，一般来讲首选能承担轴向力的轴承。
不错我们都是学机械的，知道深沟球能够承担一定的轴向力。更能够通过计算或得查表出能否胜任。
但是如果用角轴承在这样的结构里，你不觉得会更可靠心里跟踏实吗。更能够去避免那些繁琐的计算。
其实现在来讲时间更是金钱。这是我对设计的理解。

作者:Pascal 时间:2015-3-5 20:59

晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构，在结构不变的前提下在选择轴承时，一般来讲首选能承担轴向力的 ...

深沟球轴承也能承受轴向力，为什么不在晨光社友的首选之列呢？
我们看看濮良贵的《机械设计》是怎么选的，第7版，P306。
深沟球轴承排第一位，是不是首选？

作者:Pascal 时间:2015-3-5 21:04

晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构，在结构不变的前提下在选择轴承时，一般来讲首选能承担轴向力的 ...

Harris用深沟球都很踏实，《滚动轴承分析》第一卷，P8。
为什么晨光社友用深沟球轴承心里会不踏实呢？

作者:Pascal 时间:2015-3-5 21:08

晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构，在结构不变的前提下在选择轴承时，一般来讲首选能承担轴向力的 ...

“更能够去避免那些繁琐的计算。”
难道你用角接触就不计算了吗？深沟球的计算会比角接触更繁琐？

作者:Pascal 时间:2015-3-5 21:15

晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构，在结构不变的前提下在选择轴承时，一般来讲首选能承担轴向力的 ...

再看看濮良贵的《机械设计》对深沟球轴承是怎么介绍的，第7版，P303。
我想问问晨光社友，你凭什么说LZ用深沟球荒唐？又凭什么说我误人子弟？
工程师可不能信口开河啊！

作者:大熊灰灰 时间:2015-3-6 09:28
蓝色工件的重力变为轴向力直接作用在你的轴承上面；而深沟球轴承的负载是在径向上面。这样强行使用的话，肯定会让轴承运转不正常。……

作者:js20060000 时间:2015-3-6 09:59
自己用就将就吧，做设备卖给别人，还是换角推力轴承的好。

作者:尘世天涯 时间:2015-3-6 10:22

Pascal 发表于 2015-3-5 21:15
再看看濮良贵的《机械设计》对深沟球轴承是怎么介绍的，第7版，P303。
我想问问晨光社友，你凭什么说LZ用 ...

无意冒犯，只想说一下个人的看法，如果有不对的，请包涵
我前段时间也碰到过类似的情况，查了很多资料，所有的资料都显示深沟球轴承可以承受较小的轴向载荷，但是没有一本资料给出来这个“较小”或者“一定的”载荷是多少，连一个大体的比例都没有。
因此，最后我还是用了角接触轴承

作者:逛逛必威APP精装版下载 时间:2015-3-6 10:34
本帖最后由逛逛必威APP精装版下载于 2015-3-6 10:42 编辑

看看深沟与角接触的区别
深沟---内外圈滚道均为深沟；
角接触基本分3种：1，内圈为深沟、外圈为角接触；2，外圈为深沟、内圈为角接触；3，内、外圈均为角接触（可分离和不可分离）。
常见的是第一种。自己画画这几种结构图不就出来了？迷信手册？
楼主的问题是没给出径向力，无从谈起。如只承受轴向力的话，推力轴承比什么都好。
顺便一说，好多粗制滥造的升降台式的铣床，升降台、床鞍、工作台加工件，就一粒深沟撑着，没见掉下来的，呵呵。

作者:Pascal 时间:2015-3-6 10:43

尘世天涯发表于 2015-3-6 10:22
无意冒犯，只想说一下个人的看法，如果有不对的，请包涵
我前段时间也碰到过类似的情况，查了很多资料， ...

天涯大侠客气了，讨论技术问题谈不上冒犯。
1. 你用角接触轴承肯定是对的。
2. 深沟球轴承能承受较小的轴向载荷，如果要详细计算具体的轴向载荷，确实比较繁琐；SKF有一个快速的校核方法，在你的帖子里，我贴过图。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717
3. 我们可以先用SKF的方法校核轴向载荷是否满足静载荷标准，在满足静载荷的要求下，再算疲劳寿命是否满足要求。

作者:尘世天涯 时间:2015-3-6 10:53

Pascal 发表于 2015-3-6 10:43
天涯大侠客气了，讨论技术问题谈不上冒犯。
1. 你用角接触轴承肯定是对的。
2. 深沟球轴承能承受较小的 ...

感谢您的指导。回头去学习一下。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)