机械必威体育网址

标题: 设备力学与传动比的简单学习 [打印本页]
作者: 623jxdiy    时间: 2015-2-24 19:30
标题: 设备力学与传动比的简单学习
在做自动机时，每多人都要遇到计算力，计算传动比等的问题，其实这个在
1 c+ M, M9 ^/ A4 j0 c实际生产中并不用太在意，我所说的不用太大意可能会有很多人说我是不懂，' K4 P! |" ]- \/ ]
但我还是坚持我的想法，在你设计这台设备前，你要做到以下几点：9 z8 `$ o( P1 I; k% K( n! l: K2 a
1、对这台设备有一定的了解，知道类似设备的性能和使用情况；
# ?/ J. x; {( j2、找到以往类似设备的设计参数，考虑材料的选择；
3 g: \, U( V* F. l( f: M3、强度要求，其实就是在以上两点里可以找到了，稳定不稳定就要看个人能力和对设备的认知啦。
8 O* _/ w  [7 y对上设备有了解后，我们在设计时，就是对过往设备的参数照搬了，0 B/ z' S' w0 c3 W" i! A1 w* N
在这时会有人说，这是不可能的，因为全新设计的东西没有参数，那只能说明你的技术和能力有限了。
& m# b$ H  s* Z( ~- L* D我们大多数人不是设计全新的东西，如果有一天，你需要设计一台能将CO2转化为汽车能量的机头，那么
& c1 o" z' z5 {) C6 j" w! u* x这才是没有人做过的全新设计，要不然，大多是能找到参照物的，如设计一台自动冲床，你可以参考现在的0 x6 F* f" u6 F9 K5 W
冲床设计，增加自动冲料的电机，和自动送料部分，而自动送料我们可以参考XY的伺服平台。难道有人说
8 T+ s" i6 x; ~6 ^3 X4 _) T% J不能对这些过去的设备参考吗？就看你如何去应用了。
" \8 u, A4 G7 X力学这东西我说不清，我也不太懂，但我知道，以前用15厚的板能做出来，我用20厚的板不会有错，错就' d, y% Z8 n4 X0 T$ u
错在如何去加工了，机架有两种方式：1、焊接；2、铸造。大家可以根据生产需要和设备的成熟程度来选择，
* b! N! m- U& O2 ]; U. E这两种成型方式只能是初形，有的人只知道其一，不知道做出来后，还需要做一定的处理，机架才能稳定，
3 K; G( a, J  V+ i/ q* Y6 J9 f这里就是退火或回火等热处理消除内应力，我们可以选择液压共振快速消除内应力，或浸海水。如果你能找到3 W- |  `. v* W& G4 F& I+ S3 e
老船板那是最好的，材料了。
2 J( c5 |+ l  w传动比其实说白了就是我想要设备出来最终有多快，如1分钟10次，还是1分钟100次.5 o6 ?6 {0 b# G# G4 w9 C. q1 S5 ]
1、选一款电机，前面我们已经说过，参考过去的设备，你看到其实的电机型号，应该知道怎么做了吧。+ T) K+ a5 a! J& p2 T7 j& W
2、选二个皮带轮，这个可不是1：1的关系喔，一大一小，就形成一定的比例。
* A0 b2 |; @6 g/ y  D/ i5 P  H（如电机是1400转，加减速机1：10，那么就是140转，小皮带轮套在减速机上，大皮带轮选用比其大10倍的( O; s5 ]7 J( O6 C
那么就是14转，如此，这台机出来的速度就是14转了，这里还有一个变频器，我们一般是按85%还计算，）! I% f4 S$ t. L2 I) s; ?; \" }+ h
$ Q* o6 B/ j7 E5 f( @0 ]# @  p0 S
这不知道你们做设备时，是怎么做的，反正我这么弄。
- z* y5 G/ H- c. ~4 o! \# A" [3 [8 i+ h1 N, T0 ~5 C# r3 k

1 X6 y' W4 j$ A* H3 e0 q' D2 |
作者: ltk5614    时间: 2015-2-24 20:13
用旧船板？？？
作者: zerowing    时间: 2015-2-24 23:45
本帖最后由 zerowing 于 2015-2-24 23:54 编辑 : M, Z; e. M* }- |7 a

- G4 r# U) T( ?. Q/ I中国的机械工业就是被你这种思想的人玩残的。哈哈。
" k% u4 {( Q; a  t" m* h  f8 _俺问你，零件都是能按比例放大的？旧船板使用可以不考虑已有微裂纹和腐蚀的？同类型的已有产品一定是严谨设计的？哈哈! ?  s. P- N- B8 j7 ?* W
1 B* Z  Q& D% v* Q
PS. 1400的电机。大侠，下次举例子先打个草稿。现在虽然变频、步进已经成熟了，但还是想好了再说话。
作者: 623jxdiy    时间: 2015-2-25 06:28
zerowing 发表于 2015-2-24 23:45
! I9 S8 G7 I# U- s6 |, I中国的机械工业就是被你这种思想的人玩残的。哈哈。# }0 @+ X" X( g% ~
俺问你，零件都是能按比例放大的？旧船板使用可以不考 ...

# J" \$ d$ P, R0 z$ y* G. Y& y+ p4 g你好，首先我想说的是，普通电机有1440转的；第二，在你设计一台设备时，你的尺寸已经是定义好，不知道你说的是什么零部件缩放；第三，你应该到造船厂去好好看看，才和大家说明下；第四，仿制一台设备并不是让你原封不动的将零件尺寸按比例放大缩小，而是根据设备的行程来定义尺寸，请明白这点才不会误导大家的思维。
作者: 623jxdiy    时间: 2015-2-25 06:33
zerowing 发表于 2015-2-24 23:45! k4 B  U! v6 d+ A) J
中国的机械工业就是被你这种思想的人玩残的。哈哈。& i* V- I2 Z  ]. Z# g6 H
俺问你，零件都是能按比例放大的？旧船板使用可以不考 ...

# R+ w6 d5 `8 C5 ?再说明一点，同类型的设备不一定是好的，但我们可以了解他那些地方是不好的，加以改进，如果连这点都做不到，谈仿制，那你们老板多给你几个亿也是杨白劳
作者: 水水5    时间: 2015-2-25 13:04
虽然“用15厚的钢板能做出来，用20厚的一定也能做”，但是无端的加厚钢板，有时候反而会转移薄弱部位，造成意想不到的后果。
6 P! Y  @8 ]! j2 A- K- _套用楼主的话，这个用不用加厚，能不能加厚，就看个人能力和对设备的认知啦。( h3 e) a# S" O7 ?. R) `. p  }3 T
但是，无论如何。计算一定是要有的，多算没有害处，还能降低成本。
作者: 709079691    时间: 2015-2-25 16:44
  楼主说的是仿制，中国式教育的结果；如果凭空去设计个东西就没方向，样板放在眼前就可以无限的B、C、D、下去。
/ N! R0 x/ {* ~, u  凭空设计个东西说不用计算力和传动比等等，东西出来后基本能满足设计要求的就是牛人；估计8爷也会抢的人
作者: 623jxdiy    时间: 2015-2-25 16:57
709079691 发表于 2015-2-25 16:44 $ W, @; L# C7 V, H, S; Y; q, t
楼主说的是仿制，中国式教育的结果；如果凭空去设计个东西就没方向，样板放在眼前就可以无限的B、C、D、下 ...
8 m0 [+ S0 Z: m6 d) z# d) S
中国式教育也好，外国式教育也好，有的东西是要自己去消化的，如一个机械式的XY送料结构，改为气动的，这是之前没有的，是在图纸做好后增加（改进的），这也是要自己动消化吸收的过程。如果只是抄了图，不会或不敢改，那么这个就是纯碎的拿来主义，但如果能改得更好，更人性化，那是一个进步，现代80%的设计都是在原有的基础上发展的。有大部分所谓的开发人员可能一辈也遇不到创新。* x9 X, W& p+ _* U/ G




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4