机械必威体育网址

标题: 有限元分析，为何讨论的人那么少？我很郁闷 [打印本页]

作者: wxiaogeo 时间: 2015-1-28 16:54
标题: 有限元分析，为何讨论的人那么少？我很郁闷
CAE在大部分开设机械系学校的研究生阶段还是使用的比较普遍的。为什么在必威APP精装版下载里的讨论这方面知识的就不多呢。不知道现在的中小企业有没有使用CAE呢，在遇到需要提交产品的验证报告的情况下是不是直接去找技术服务公司来做呢?

作者: 苗子YJ 时间: 2015-1-28 17:01
产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么？我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的，不需要用到CAE。

作者: 桂花暗香 时间: 2015-1-28 17:03
楼主高处不胜寒，你看998一天急的！

那是境界！

作者: wxiaogeo 时间: 2015-1-28 17:05

苗子YJ 发表于 2015-1-28 17:01 3 ]& H' t: k/ h- g
产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么？我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的， ...

现在CAE用在航天等高精端的领域很多，证明结果还是很可信的。而且你像做疲劳强度分析啊之类的，我总不能买个试验机做很久吧，而且试验机也不便宜。电子产品需要做跌落测试，摔实物感觉好浪费啊。

作者: 太湖水 时间: 2015-1-28 17:12
CAE做得好确实有相当大的意义，但是要求太高。不仅要良好的力学和数学功底，还要有实验设备和大量数据作为支撑。国内中小企业显然没有搞这个的能力和兴趣，验证报告也就是盖个章的意思了。

作者: zyk566515 时间: 2015-1-28 17:28
大多数企业也不是搞的上天入地的产品，所以也就不搞有限元分析了。即使有搞有限元分析的人，没有深厚的理论和实践相互验证，那得出的结果可信度会差很多。

作者: 2266998 时间: 2015-1-28 17:54
现在宣称会玩这个的，出结果了，自己不知道对不对，也不会知道哪里该详细分析，就是简单按个钮，久了，就废了，就没人用了，

作者: 菜鸟hong32696 时间: 2015-1-28 18:14
同感啊

作者: senhau 时间: 2015-1-28 18:17
坐等CAE进一步发展

作者: 阳光MAN 时间: 2015-1-28 18:18
不知道楼主有验算级实验设备仪器吗？没有的话那就不要用了，有限元是在打项目上用的。

作者: 海鹏.G 时间: 2015-1-28 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海鹏.G 时间: 2015-1-28 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翱翔天际 时间: 2015-1-28 18:57
最可靠的还是手上的水芯笔和草稿纸，算出来写出来

作者: 流年小生 时间: 2015-1-28 19:07
就这么个理

作者: masterzhuce 时间: 2015-1-28 19:48
大部分企业都没有搞CAE的原因各种啦。。即便是有搞CAE的企业，也是用CAE软件出个红红绿绿的图纸而已。
话说真正懂，真正搞CAE的企业，好像非常少吧。。搞那玩意纯属大笔砸钱，还短期内出不来利润。。。

作者: 投身革命 时间: 2015-1-28 20:00
我也是在纠结

作者: 一展刀锋 时间: 2015-1-28 20:29
感觉LZ 挺书生气的，实际很多东西要有理论，但不能光靠理论，你以为做题吗
这帖子不是骗积分升级用的吧。。

作者: 投身革命 时间: 2015-1-28 20:36

投身革命发表于 2015-1-28 20:00
) W0 C6 ]7 v0 Q( a1 M9 h$ [- W我也是在纠结

我也在纠结的是CAE到底是不是那么重要，是不是该全力去学习！！！
但是我觉得，不管我是纠结于什么，这是我的自由，，我牛也好，low也罢，，和你有什么关系
我看你也经常出没，算是必威体育网址前辈了，老是见你一会喷这个，一会喷哪个，怎么啦，难道所有人说话都要顺着你的思路来啊，你要真牛逼，学学998，我也没见过998大侠天天逮着哪一个人喷，难道你是我们必威体育网址新请的保安，，，，
真的也是够了你

作者: 走路empty 时间: 2015-1-28 21:42
现实中以经验为主的 cae只能骗骗不懂得小老板，深层次的说不清楚，遇到懂行的根本没法出报告

作者: 5ego 时间: 2015-1-28 21:48
曲高和寡~

作者: chase_1987 时间: 2015-1-28 22:17
实物试验肯定必不可少，但CAE用好了，可以减少实物试验的次数，缩短产品开发周期，将很多不合理的设计，在设计阶段就pass掉，而CAE验证合格的设计，仍然需要试制实物来试验。

作者: 米fans 时间: 2015-1-28 22:45
会CAE是必须的。但是对于中小企业而言几乎不需要。目前处境比较难。

作者: 核动力三轮车 时间: 2015-1-29 19:22
你开个头，我接着聊？

作者: wxiaogeo 时间: 2015-1-30 16:52
看来可能真只是科研或论文中用的比较多了而已，大家还是信实验的比较多。但有的是实验难以做的，要么成本太高，要么就是模拟条件很难达到（核电站的法兰密封在地震场的作用下是否还能正常工作）。

作者: duduxiaozi32 时间: 2015-1-30 17:10
额，有时候用CAE算的和用公式算的差不少，都不知道那个是对的，最后还是用经验公式了

作者: lanyuedao 时间: 2015-1-31 11:17
至少要211大学硕士出来，以下学历搞这个真得下很大很大很大功夫！
这还是客气话呢，现在学校研究生学的啥玩意，谁还不知道？

作者: 江苏阿虎wyh 时间: 2015-3-20 14:17
关键是很多地方用不上，有的时候出来的结果感觉又不对，其实是没有将有限元学明白。要好好学习啊！

作者: 1339842359 时间: 2016-2-5 17:07
楼主要坚持自我不会的人当然说没用一些复杂的受力结构应力集中的地方你根本拿手算不出来有限元是目前唯一不做实验而且可信度非常高的计算手段可以为开发公司节省很多的时间和钱省的后续又要加强又要报废的我做起重机的有限元不会用根本做不出产品就算做出来后续问题一大堆基本结构就算过了调试你都不敢定型

作者: 1339842359 时间: 2016-2-5 17:08
除非你的产品很多玩什么结构都有参考那你可以不用了不然等着承担后果吧就算非常熟练的工程人员对于应力集中也很头疼有限元轻松解决

作者: 罗永康 时间: 2016-2-8 20:56

2266998 发表于 2015-1-28 17:54
* U {8 f% ^# M: |/ x现在宣称会玩这个的，出结果了，自己不知道对不对，也不会知道哪里该详细分析，就是简单按个钮，久了，就废 ...

主要判断结果是否可行可信就是比较困难的

作者: 1339842359 时间: 2016-2-23 12:54
呵呵不会用的自然说没用有限元的计算公式和机械手册上的公式一样原理它的最大优点就是能够看到每一个点的应力结构力学是这样的，你一张破草稿纸能算个截面就不错了不规则你怎么算应力集中你怎么算没用过别瞎说好像自己是大神你设计出的产品浪费了多少材料你知道吗设计浪费是最大的浪费

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)