机械必威体育网址
标题:
不用二维工程图，直接3D标注
[打印本页]
作者:
三八大盖
时间:
2015-1-23 22:19
标题:
不用二维工程图，直接3D标注
今天公司领导发来通知，说从今年起公司可能将不再用二维工程图，直接在三维模型上标注，叫什么MBD。我只想说传统的东西随着科技的发展越来越少了。
作者:
机械-AI
时间:
2015-1-23 22:39
请教一下，贵公司用的是什么软件，以及怎么使用3D模型指导车间现场加工操作的。
作者:
toafy
时间:
2015-1-23 22:40
那生产图纸呢？ 按等轴测视图标注？
作者:
张聋子
时间:
2015-1-23 22:55
一线都是显示屏式图版吗？
作者:
晖GL
时间:
2015-1-23 23:50
我们都是直接三维图 不标注
# ` t. L3 S/ I9 s7 c: u
发外协生产的 哈哈哈！他们自己找人出二维图
作者:
大宋_sxz
时间:
2015-1-24 00:25
两年前还在出2D装配图，现在改成了使用3D装配图。
作者:
ValleyViews
时间:
2015-1-24 02:28
"三代设计语言的比较
+ V% n; m8 A5 B' t- {5 |
· 第一代：手工二维图。按照画法几何原理用标准化的手绘二维图表达三维实体的定义方法，定义有可能存在歧义。绘制和解读均需专门训练，要求工程人员具有良好的空间想象能力（这需要一定的天赋）。图纸的再利用能力几乎没有。定义的质量完全依赖设计人员的个人能力。
3 v. T0 A/ ^7 U' @2 l7 c
· 第二代：计算机辅助绘图。包括二维和三维数模，其中二维数模仅仅是手工二维图的计算机化，三维数模极大的改善了设计意图的解读效率，但仍然未解决定义不规范、单源数据问题，解读人员仍然需要参考多个技术文件方能完全解读。仍然完全依赖人工解读。模型有一定的再利用能力。定义的质量严重依赖设计人员的个人能力。
4 Q+ m# [' z1 G4 {3 P- ^
· 第三代：MBD。基于特征的标准化定义。可方便的被计算机和人员解读，使数字化设计/制造一体化成为可能。单源数据，文档驱动。解读人员仅需一个文档便能获得全部的技术信息。模型的再利用能力强。定义的质量比较依赖设计人员的个人能力。"
$ p9 [% V! x) `9 e( f# L
% s4 B, J7 l7 J* u! I/ u# m
个人看法：定义的质量将会从对人为的因素的依赖渐渐转移到电脑的利用。
作者:
扫街
时间:
2015-1-24 07:53
波音公司在2004年开始在787客机的设计和制造中全面应用MBD技术，目前MBD技术在空客公司和波音公司已经得到实际全面应用和推广。实际上，美国机械工程师协会早在1997年就在波音公司的协助下开始有关MBD标准的研究和制定工作，并于2003年使之成为美国国家标准（ASME Y14.41-2003)，随后CAD软件公司把此标准设计到工程软件中。
- g. G& [ U4 w& q
MBD技术的全面应用将最大程度的消除产品研制生命周期中的二维工程图使用，但是200多年的二维工程图的文化已经深深根植于工程技术的文化体系中，MBD模型对于产品设计的直观性具有优势，但是对于产品细节的描述需要大量的多视图切换和各种复杂频繁的操作，对操作者的软件应用要求较高，而二维工程图的使用在这方面的没有特殊的要求。因此，在可见的相当长的时间内，由于MBD技术体系和在制造企业内部生产流程及供应链上企业的设计、制造和检验领域的全面实施推广仍需要时间去探索和完善，仍需保留部分二维工程图作为研制过程的依据，MBD模型和二维工程图还将共同担负着产品设计，制造数据表达、传递的任务。
G. L- D, {, ~* Q6 M0 s
作者:
扫街
时间:
2015-1-24 07:54
在我国航空工业中，MBD技术目前在飞机设计院所的应用和推广已取得了成效，部分新型号已开展MBD产品模型的直接发放，不再发放二维工程图，究其原因在于飞机设计院所在新的产品型号设计中早已全部实现基于三维CAD软件的三维实体建模和产品设计，以前为下游的航空制造企业输出产品二维工程图主要是为了满足制造企业对产品设计数据的输入需求，输出产品二维工程图不是真正产品设计工作的增值部分。MBD技术将飞机设计院所以往输出二维工程图的工作量转移到基于三维模型的三维标注工作上，由于MBD数据集具有的集成特性，在设计更改和数据的一致性维护等方面相对原有的工作模式具有优势，因此对设计人员而言总体工作量是减少了。目前在我国航空工业MBD技术的推广背景下，飞机设计院所具有极大的热情和动力，也使得他们迅速甩掉了输出产品二维工程图这种对于设计而言的非增值过程，而对于航空制造企业而言，由于整个制造过程涉及的人员众多、技术水平参差不齐、人员素质良莠不齐等，并且涉及诸多技术、工程文化和管理问题，MBD技术的深入应用推广还有很长的路要走。
作者:
bruce813
时间:
2015-1-24 08:06
没听说过，不知道MBD技术如何去表现面的轮廓及其他形位公差～～
作者:
紫ug
时间:
2015-1-24 08:16
MBD技术好高级感觉
作者:
568312737
时间:
2015-1-24 08:49
恐怕5年内也不会普及
" @8 m# B) s9 [0 @
作者:
5ego
时间:
2015-1-24 08:57
MBD(Model Based Definition)其核心思想是：全三维基于特征的表述方法，基于文档的过程驱动；融入知识工程、过程模拟和产品标准规范等。它用一个集成的三维实体模型可完整的表达产品定义信息
作者:
5ego
时间:
2015-1-24 08:58
MBD模型的建立，不仅仅是设计部门的任务，工艺、工装、检验都要参与到设计的过程中，最后形成的MBD模型才能用于指导工艺制造与检验。
作者:
恁老厮
时间:
2015-1-24 09:51
无论瘦san猪di肥猪,烧得好吃才叫猪
' O1 _, |+ o0 l' `9 ~! y
不会只像这样吧?
8 ], k: A4 D u c7 G
[attach]343597[/attach]
作者:
浪人tjl
时间:
2015-1-24 09:59
学习了一下
作者:
曙光6666
时间:
2015-1-24 13:13
技术再好，国内没人没环境也是白扯；
作者:
qinghuap123
时间:
2015-1-24 22:55
今天还有同事说起这个，看来离普及不远了
作者:
ValleyViews
时间:
2015-1-25 01:42
还有很长一段路要走。
作者:
992380541
时间:
2015-1-26 11:35
长见识了
作者:
蓝天心
时间:
2015-1-26 13:32
楼主推广了，给大伙发一个标注好的零件图，让大伙学习下！期待中......
作者:
机器人55555
时间:
2015-1-26 14:25
感觉一时半会儿还普及不了
作者:
天天工作室
时间:
2015-3-12 17:09
曾经想过车间装配都看电子档三维图，加工用三维也可以，比较直观。
作者:
SSSLLLBBB
时间:
2015-3-16 22:27
走在前面，我们要紧跟呀
作者:
jiaqs2014
时间:
2015-3-17 18:34
美国国家标准（ASME Y14.41-2003)原来这是美国标准
作者:
kyy454425565
时间:
2015-3-18 16:00
好先进
作者:
dashizuijimo
时间:
2015-3-24 10:19
对啊，难道公差不用标注，加工时候按照国标吗
作者:
5115827
时间:
2015-3-24 20:59
，直接3D标注 [复制链接]
; N5 k$ A1 c5 V' i, X0 s
三八大盖
. k/ M; y# z/ a; Y% t
4 \5 G' ~& T) h; {
65
# ^. G8 F7 x7 Z8 B- @ ~: C
主题
1 T8 L: u# D6 ^1 v2 q
4
1 w& _# {$ |* S" k, P" n
听众
- @+ Q( S4 o3 j' `4 s
744
2 f) k5 @ o$ y, E
积分
4 ^/ M* x1 r- P7 B
少将
: P2 `. J2 x. V& a& G# d# E) l1 n
" r4 W! p) c5 r5 x
最后登录2015-3-15注册时间2013-4-5积分744帖子871精华1UID863315
% h% f" @+ r- ]7 d
收听TA 发消息
& ^5 \3 e8 f9 q ]* l
电梯直达1#
' W5 {8 _6 i0 J5 P) Z* A
发表于 2015-1-23 22:19:32 |只看该作者 |倒序浏览
8 p# @; y, s+ A! z; U
今天公司领导发来通知，说从今年起公司可能将不再用二维工程图，直接在三维模型上标注，叫什么MBD。我只想说传统的东西随着科技的发展越来越少了。
7 ~" x3 m! O/ \: m
分享到:
+ x% s# U5 L8 C
QQ空间
1 B/ {7 I0 h4 I7 E4 G9 v* ]& @; ]
腾讯微博
P1 a. a% J# y v- C! k5 X$ e
腾讯朋友
. G9 Y6 {* p2 d4 B6 Z, z
转播0
" _. |1 r5 I# t4 U6 E
淘帖0
* N2 X& S" r3 F' q$ ?% z7 v
分享0
: U% s) x+ H! e2 h7 q
收藏0
8 \/ w: v! {; V: v6 P# ?
问题专业，描述清楚1
* Z x3 z0 G" T+ x
伸手党/灌水/看不懂0
: Z3 s; Y' n% \3 x- ]
回复 举报
4 w4 n D! y) ?
作者:
datafield
时间:
2015-3-26 23:41
还是需要一个过程的……公差标注如何解决……
作者:
moguwudi
时间:
2015-3-29 23:23
我们单位两年前开始培训三维标注，本来想法很好，但实施后发现，工人们都不大习惯在电脑上观看三维标注的各种尺寸和技术要求，尤其是岁数大点的老师傅，他们更习惯看二维图纸。。。。感觉三维标注的推广和公司内部外部的环境都有关系，没有内部提高劳动效率的动力，也没有外部强制要求实施三维标注的压力，很难走下去。管理层往往会先考虑眼前的任务进度和产品质量，其他的都会被排在后面。。。。
2 w, A A# b" b9 O) T
这样循环下去公司内部的技术进步被制约，很快就被有后发优势的其他企业追上反超。
作者:
单片机出错
时间:
2015-3-30 10:41
暂时还没有接触，不知道实际怎样，不过非标用这个的话还是不是很现实，暂时，未来可能不一样
作者:
王蒙0000
时间:
2015-3-30 13:08
是好是坏呢？
作者:
龙蛇演义
时间:
2015-4-3 21:13
长见识了
作者:
haifeng506
时间:
2015-4-6 13:44
实施效果怎么样呢，现在好多加工单位也是希望直接提供3D模型，方便对模型的理解
作者:
有缘无风
时间:
2015-4-6 15:09
效果如何
作者:
蒜头lee
时间:
2015-4-26 22:19
楼主能不能上传一个标注好的零件图纸截图来看看
作者:
鹏程万里MLJ
时间:
2015-4-27 14:51
了解了前沿技术，不知道需要多少年才能普遍运用。
作者:
bianbingxiang
时间:
2015-4-28 21:33
参加过一个培训，回来还是该干什么干什么？
! k' p7 M" F: `) {; M2 U% T, c
lssss说得对，这是需要从设计到装配成整机的概念，单个人，单个部门是无法实现的
作者:
天空tensen
时间:
2015-4-29 20:12
恩，要怎样把全部标注标识清楚呢？
作者:
ganyu909
时间:
2015-5-5 16:57
这意思是无纸生产吗
作者:
ganyu909
时间:
2015-5-5 16:59
标注我还是觉得二维工程图直观
作者:
盛夏凉茶
时间:
2015-5-5 21:30
好像很高级？没见过，传张图片？
作者:
老熊jansa
时间:
2015-5-7 21:22
期待这一技术得到推广
作者:
机械小夏
时间:
2015-5-14 12:25
长见识了
作者:
大漠05000007
时间:
2015-5-20 05:46
刚听说过
作者:
跳跳小忍者
时间:
2015-5-20 14:05
第一次听到这个名词，学习下
作者:
乔大葱
时间:
2015-5-20 14:37
晖GL 发表于 2015-1-23 23:50
1 ~( G) o- J6 j5 ~
我们都是直接三维图 不标注
/ Q* A: G0 q; F: H
发外协生产的 哈哈哈！他们自己找人出二维图
! }+ r+ M8 \0 G: [! v7 L
那尺寸怎么定，公差怎么弄。。。。
% l- Y5 ?4 L; ^% v# J
作者:
重庆，明天
时间:
2015-6-5 12:32
怎么就不能两个结合用呢，取长补短
作者:
悠悠湛卢
时间:
2015-6-5 22:58
先进啊，第一次听说这个，楼主能发个图看看不？
作者:
lh876870723
时间:
2015-6-9 22:32
基于三维的工艺
作者:
十月不在
时间:
2016-11-20 20:32
学习一下
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4
