机械必威体育网址

标题: 不能按自己的想法做设计,很无奈。。。 [打印本页]

作者: loplop    时间: 2015-1-22 17:54
标题: 不能按自己的想法做设计,很无奈。。。
设备里有个梯形丝杠传动的部件,机构上升靠螺母推动,下降靠自重回落,总工审核后提出仅靠自重回落不可取,要有螺母带动功能,万一回落受阻,能靠螺母强行下拉,防止顶部倾斜。

听上去有些道理,回来一琢磨,设备机构发生卡阻,怎么能允许强行驱动?这样只会有三种情况发生:一,阻力被强行排除;二,电机过载保护;三,机械机构遭到破坏。第一种的发生靠运气,第二种照理不会发生,因为我们这选减速机裕量都比较大,这样领导会很放心,这样的话电机通常工作在额定功率以下,即使机构过载却不代表电机过载,也就只能靠过流保护了,但电流大小要靠现场调试时确定,是不是这样做了不得而知,反正广州一台设备的蜗轮蜗杆螺纹面都撕开了电机还在转。最可能的也就是第三种,也和主管说了,没找总工,同时也提出可以在螺母处加限位开关检测,可以实现故障停机,他听了后完全不打算改变总工的指导思想,乐乐说,设备坏了就坏了,电机烧了再换,就照着领导意思改,又告诉我“不能相信电”,意思是电器件不可靠,我苦笑了一下,就算电器件真的不可靠,难道明知会有毁设备、烧电机的可能而放着不管就可靠了??况且限位开关哪里会不可靠了?用好的别买地摊货啊!

真是没话说了,就知道把领导供到头上,啥也不敢质疑,保证自己没责任就好。前几个月设计的那套空调通风系统,他们想个方案让我弄,一算完全打不出风,怎么说也不听,最后图都投下去了,年岁比较大的采购部长看到后反映了这个问题,于是拿回来重新设计,他们屁也不放了。这个故事就是一句成语——人微言轻。。。
相信只要不是在混的工程师都愿意把自己的产品设计到满意,虽然不可能到完美,但起码会尽量达到合理,可有时就这点要求都会遇到阻力,必须按领导给的道走,脸子一沉,就按说的这么做!不服不行。。。

作者: civiling1204    时间: 2015-1-22 18:10
仔细看了你的说道,貌似你领导和总工都是对的啊,确实完全靠重力不靠谱,确实不能过度依靠传感器啊
我现在也和领导思路相左,所以还得想辙

作者: 巴斯光年2014    时间: 2015-1-22 18:19
同感。只能这样了,除非你是领导。领导说的话一定得听。
在这个公司时间不长,领导说的对的地方,我都会好不含糊地立即执行。但是有时领导说的不合理的地方,我稍微提出一些意见。领导就说你怎么老跟我对着干。
现在我基本领导说啥就是啥了,即使他说的不对的地方,只要问题不大,我都按领导的意思办。虽然心里很憋屈,但是也只能忍着。
作者: 逍遥处士    时间: 2015-1-22 18:37
靠自重回落是有点不靠谱啊,我们做的一个提升机构,用的是滚珠导轨,结果由于粉尘大温度高,自重下不来,最后在螺母那里做了个倒钩,硬往下拽才行。
作者: 专业酱油男    时间: 2015-1-22 19:21
刚做设计都容易觉得自己的设计天衣无缝,领导的想法总是多余的,等有一天你到了领导的位置也会发现手下的新人怎么老是喜欢自己为是,自作主张,经验这种东西很多时候不是靠臆想和理论推断的,更多的时候来源于失败的教训。
作者: fmdd    时间: 2015-1-22 19:47
直白点说,你栽几个跟头之后就明白为什么要这样设计了
作者: 781995655    时间: 2015-1-22 20:24
做设计的都要就事论事。就你说的这个机构来说,我觉得总工说的有理。
正如楼上逍遥兄说的那样,有粉尘,毛刺等,靠自重是不可靠的。
卡滞现象,起因可能是有粉尘或毛刺引起的突然卡滞;也可能是导向面相对它们间的间隙太短引起的,比如电工爬水泥电杆的登杆脚扣(当然是很夸大的)。总之,只要导向和牵引方向不共线,它们就会有阻力,只是看阻力有没有大到引起卡滞而已。另外说一点,如果两导向件间的距离也是和这个阻力成正比的。
导向都会有磨损的,这些磨出来的微粒会不会引起卡滞?磨损后间隙大了,会不会引起卡滞?靠自重,还是有点不安全,最好给点牵引力吧!


作者: tykktykk    时间: 2015-1-22 20:38
首先,总共提出的问题很对;其次,你考虑和分析了问题,但是未能提出有效的解决方案;最后,公司的资源是握在领导的手里的,将来出了惯性问题,你再挺身而出也不迟,明白我的意思??
作者: 机器狼    时间: 2015-1-22 22:16
这是中国特有的还是国外的工程师和领导就不一样?
作者: 小柴620    时间: 2015-1-22 22:26
梯形丝杠一般有一定自锁功能,靠自重回落显然不可取,无卡阻的情况下电机反转其实主要也是靠自重回落的
作者: pengzhiping    时间: 2015-1-22 22:35
专业酱油男 发表于 2015-1-22 19:21
刚做设计都容易觉得自己的设计天衣无缝,领导的想法总是多余的,等有一天你到了领导的位置也会发现手下的新 ...

有一定道理,理论很重要,但实际情况可能出现的问题都要考虑进去,考虑周全点是不会错。

作者: 祥云飞鱼    时间: 2015-1-23 00:37
说白了你就是设计不出来,闲麻烦别,总共说的真没错。
作者: 利剑lm    时间: 2015-1-23 08:44
搞设计要考虑最糟糕的情况,不能仅是理论可行或一般情况下可行
作者: 简雨    时间: 2015-1-23 08:54
这就是你与总工的区别啊。年轻的工程师说一次对的就牛的不得了,而错了一次就当自长经验了,而总工不行啊,对10次时正常的,错一次就打脸。
作者: wangdong    时间: 2015-1-23 09:01
就自重的事我顶你总工
作者: 小人Mτ    时间: 2015-1-23 09:10
个人觉得自重下降很不可靠
作者: gyq720    时间: 2015-1-23 09:25
梯形丝框肯定用错了,可以加配重
作者: woainiycj    时间: 2015-1-23 09:31
这是很多公司的现状!
作者: rpzbobo    时间: 2015-1-23 09:48
等你是总共了NIIT就明白了
作者: 浪人tjl    时间: 2015-1-23 09:48
说得好
作者: duduxiaozi32    时间: 2015-1-23 10:58
就自重的问题,我觉得总工没什么问题。
而就现在普遍存在的设计人员无法将想法付诸实现的问题,只想说:工作按领导的想法做,自己也要有思想,可以提出但不坚持。
作者: dongst    时间: 2015-1-23 12:14
梯形丝杆自锁,不能靠自重降落,你们总工说话很委婉呢,“不可取”。。。
电不可靠,恰恰说明主管经验丰富,不是说不买地摊限位开关,或者仅仅限位开关质量过关就行,而是有关接线松动,或者过热或等等根本你没见过,没听过的干扰因素,有很多。
综上,这两人在设计考虑的深度和广度上,要胜过楼主了。

作者: 愤怒的小鸟    时间: 2015-1-23 12:34
靠自重下落不靠谱,另外你用丝杠升降设计防坠螺母没有
作者: js20060000    时间: 2015-1-23 12:35
学习了
作者: 刘兴兴    时间: 2015-1-23 13:29
人微言轻。。。好现实
作者: Nothing7    时间: 2015-1-23 13:31
还是多听听前辈的意见会比较好的
作者: 斯佰睿    时间: 2015-1-23 14:45
T型丝杆靠自重滑落真的不靠谱,你要坚持自己的观点,那就使用滚珠丝杆吧,起码不会产生自锁。
作者: 千里马好    时间: 2015-1-23 14:46
领导的话还是要听的
作者: gyq720    时间: 2015-1-24 08:02
这就是典型的中国式的下属,虽然你有自已的想法是好的,但你要知道,最初你只是个做事的人,不能有太多想法,我并不是说总工说的就一定对,但是到他们那个层次的人,追求的不是太多想法,要的是简单的稳定的常规的东西,坛子里的人都是认同总工说的,当然总工认为靠自重的理由难让人信服,但这么多年的直觉告诉他,这样不行,你要问为什么他可能回答的也没有经过推测.

作者: 吉祥哥    时间: 2015-1-24 14:18
原则法则;简单能做到的,就不要复杂化。
作者: lucam    时间: 2015-1-24 15:57
领导说的话,对也听不对也听哟。。。
作者: 芳草碧连天    时间: 2015-1-24 17:03
中国的现实就是这样,领导的话要听不管其他的,工程师的东西都自认是很高明的不让别人动的,
作者: shanfu_yuan    时间: 2015-1-24 20:37
LZ看了这么多评论应该知道自己错在哪里了,坐上位置之前多做多想少说,用结果证明自己。
作者: kuangaoteiji    时间: 2015-1-25 13:54
我觉得你也有点问题,有问题一定要跟总工沟通,你知道他为什么要给你提这个建议了吗
确实是电的不大可靠,能用机构完成的坚决不用电
而且靠自重降落太他妈危险了,这种方法你也敢提出来,不得不佩服你的胆子够大,做机械安全第一呀哥,一不小心会出人命的
作者: 王学伟    时间: 2015-1-25 21:59
博采众长,必有收获
作者: loplop    时间: 2015-1-26 12:34
逍遥处士 发表于 2015-1-22 18:37
靠自重回落是有点不靠谱啊,我们做的一个提升机构,用的是滚珠导轨,结果由于粉尘大温度高,自重下不来,最 ...

负载加自重2t多,假如自重不能回落,这个阻力应该不是简单的不灵活了,难道就要靠暴力拉回么?

作者: ju主宰gg    时间: 2015-1-26 14:38
领导比你有经验,还是得互相好好交流!!
作者: 谁与我共凝望    时间: 2015-1-26 22:54
好多情形自己想想其实还是有道理的
作者: gyq720    时间: 2015-1-27 08:20
gyq720 发表于 2015-1-23 09:25
梯形丝框肯定用错了,可以加配重

(, 下载次数: 110)

作者: kzj61007    时间: 2015-1-27 08:28
一半做人,一半做事
作者: dashizuijimo    时间: 2015-1-27 14:33
人要走出自己的路
作者: zsg219    时间: 2015-1-27 18:02
自重下落无法控制速度吧,会撞击吗
作者: swjtu_creep    时间: 2015-1-27 19:31
一开始我也跟你经历一样,刚毕业总想自己按想法弄点东西,后来慢慢接触多了,规范的东西见多了,也自然更加严谨些,存在必然有其合理性。
作者: 东升西落自动化    时间: 2015-1-27 22:12
巴斯光年2014 发表于 2015-1-22 18:19
同感。只能这样了,除非你是领导。领导说的话一定得听。
在这个公司时间不长,领导说的对的地方,我都会好 ...

我和你境遇相同啊

作者: ananc7    时间: 2015-1-27 23:31
一样,下属只管做事。
作者: xxtrumpf    时间: 2015-1-28 11:25
很多人都以为自己是金子,领导是土坯,结果。。。。。。
作者: 张天来    时间: 2015-1-28 13:44
用实际说话一切都明白了
作者: 机械结构-弯月    时间: 2015-1-28 16:24
巴斯光年2014 发表于 2015-1-22 18:19
同感。只能这样了,除非你是领导。领导说的话一定得听。
在这个公司时间不长,领导说的对的地方,我都会好 ...

以后自己做老板,或者总监,但现在只能听领导的,同感,同感

作者: dashajiang    时间: 2015-1-28 16:56
有一点没明白,梯形螺纹有自锁功能,靠自重能下落吗?另外要是想达到自动化的话靠自重是否能够实现控制?最后就是靠自重下落也就是最高点是电机需要憋劲?未见过具体结构,小生胡乱咧咧啦
作者: 龙游大海    时间: 2015-1-28 19:23
你领导和总工都是对的啊,确实完全靠重力不靠谱
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2015-1-28 19:32
搞机械设计,不能信天信地的。

最值得信赖的,就是咱们主动地让它动或停。
作者: 781995655    时间: 2015-1-28 20:23
781995655 发表于 2015-1-22 20:24
做设计的都要就事论事。就你说的这个机构来说,我觉得总工说的有理。
正如楼上逍遥兄说的那样,有粉尘,毛 ...

@loplop
朋友,机械还有自锁这事的。

作者: jiaqs2014    时间: 2015-1-28 21:55
学习了
作者: IORI23    时间: 2015-1-29 09:03
把简图上上来大家看看不就好了
作者: 钥匙wz    时间: 2015-1-29 10:05
反应现实问题
作者: gyq720    时间: 2015-1-29 15:45
gyq720 发表于 2015-1-27 08:20

(, 下载次数: 142)
作者: seebb    时间: 2015-1-29 16:02
梯形丝杆自锁, 自重下不来, 肯定不行.
作者: wisdoms    时间: 2015-1-29 20:57
781995655 发表于 2015-1-22 20:24
做设计的都要就事论事。就你说的这个机构来说,我觉得总工说的有理。
正如楼上逍遥兄说的那样,有粉尘,毛 ...

loplop 你只是列出了自重和负载2t,但是导向直径多大,摩擦力你计算出来为多少,把工况列出来深入讨论,而不是仅仅拿出自己的想法,提供片面的信息。

作者: 果冻橙    时间: 2015-1-29 23:16
同感
作者: 百事八宝粥    时间: 2015-1-30 13:19
同为职场新人,也没资格说你,但是我连个月前有过一个跟你一样的想法就是靠重力回落,当时领导提出来了,就改了,现在做出来之后发现受制于加工精度的问题,靠重力根本不能完成回落。
作者: 非标机械设计奔小跑    时间: 2021-3-21 10:22
领导和总共说的没错  靠自重下落  不靠谱!!!
作者: 架着小米打飞机    时间: 2021-4-7 16:42
结合各方面因素吧,尽快摒弃闭门造车
作者: 果园大叔    时间: 2023-7-11 17:28
1.自重回落的确不可取,我不知道这么说,但是经验告诉我不太行,因为我做过,一个是速度不可控,第二个是稍微有点卡顿后速度变化很大,不稳定。
2.以我多年经验,不管你做的再好,领导总会找几个点说一下,结构没问题说外观,都没问题了就说标准件的牌子啥的,所以我后来做的我会故意弄一些比较明显但无关紧要的小问题,比如安装孔不对称,不好加工啊,没必要做沉头孔的故意做成沉头之类的,好让领导发挥发挥。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4