机械必威体育网址

标题: 农耕思维玩不好工业 [打印本页]

作者: xlf63 时间: 2014-12-21 09:13
标题: 农耕思维玩不好工业

要想玩好工业，就必须转变自己的思维。

使早先的农耕思维向工业思维改变。否则就玩不好工业。

农耕思维的本质是“顺天靠命”，靠天吃饭，靠气候，靠环境，靠年份，等能人，等机会。。。它需守望田园，辛勤劳作。聚族而居，精耕细作，自足自给。。。

他是以“自家”管自家，成败由天。只关心“私自”或有限的“小部分”。

以模仿为主，规模小，分工简单，不善于大商品生产和交换。

看东邻去年种葡萄发了，今年就跟上。。。看西家去年养鸡成了，今年也跟上。。。以模仿为主，却不知道大势如何。

他以经验为主，不用太多理论指导。弄成了，那下次就这么办。弄不成，下次继续再试。。。

没有长期性，和收庄稼一样，具有周期性。收到一年是一年。欠收了，就等下一年，多收的就是多挣的。。。

农耕思维属于早期文明，它比游牧思维进步很多。所以在当时能促进生产，但在后期却越来越限止了发展。。。

农耕思维它不需要培养侵略的掠夺的战争技艺，无需培养尔虞我诈的商战技巧。只要掌握了农艺和园艺就行，再企盼风调雨顺的外部因素，就一切成了。

而做工业，必须是合作制，每个人多是总环节中的一环，要做好自己该做的一道，自我约束不良行为。否则就没人带你玩，也就不能融入整个制作环节，结果就是被踢出圈子。。。

工业的劳动方式是要最优化，节奏要同步，分工要精细，劳动集中，生产规模化，经济集权，这样才能提高生产率。。。

而做工业又是长期性和积累性，得有记录，要以数据说话。和商业文化一样要做诚信，要有良好的名声，要扩大知名度，得玩品牌。。。做到事前约束，按规定制度要求执行，要有群体观念和道德行为准则。

而且最重要的是创新。它不是能“等”“靠”“要”来的，

创新是工业社会生死攸关的基础，必须依赖持续的创新，才能保持工业经济的持续。

农耕思维和工业思维还是具有很大差异，有些还是相互对立，水火不容的。

因此玩工业如果还是农耕思维，能玩好工业么？

作者: 机械汪双洋 时间: 2014-12-21 10:54
对啊

作者: pengzhiping 时间: 2014-12-21 12:49
现在有哪几个企业能摆脱这种思维，都是过一天算一天，哪来钱快就往哪跑！没有沉淀，更不愿意创新！

作者: 2266998 时间: 2014-12-21 12:55
你说的非常好，中国就缺你说的这个，

现在什么样子，一个项目，200人，关键问题，你不解决，大家都看着，就会一直放下去，谁都不管，因为都是农民思维，就是，那东西跟我没关系，

农民，讲究‘我已经尽力了’，就是下大雨了，我有啥辙，就只能听天由命了，

工业则不然，工业是一种进步，玩工业，要对人家说，大爷我玩了，而不是说‘天下雨，我没辙了’

这就是本质区别，

大家都玩手机，国人会想，没辙了，必死无疑，因为他看到市场已经非常饱和了，没出路了，而乔布斯看到的是另外一个天地，

就像看小米，不会长大的，因为小米的传统是‘农民’，就是人家哪个赚钱了，立即跟进，其它不考虑，什么专利不专利的，无所谓，

作者: 好方案 时间: 2014-12-21 14:59
记得以前有一个真实的故事。

某国营大厂，厂党委书记是从基层调动上来的，以前是某县某公社的书记，（相当于今天的乡镇党委书记。）

那个厂，工人三班倒。

这位上任不久就发现了“管理上的重大问题”。

怎么大白天的，还有工人不好好干活，进进出出的（三班倒交接班。）

于是，作为企业的最高“领导”立刻在第一时间召开“党委扩大会议”。研究肃厂风，抓纪律，搞好“工业学大庆”。

.....................................................

作者: 随风漂泊 时间: 2014-12-21 16:07
去年姜贵，今年大家都种姜，结果姜又贱了下来，许多人亏了很多，周而复始的农耕思维一直在上演。

作者: 战斗到底 时间: 2014-12-21 16:49
说得好，分工与协作是关键，

作者: 张聋子 时间: 2014-12-21 17:46

好方案发表于 2014-12-21 14:59 ) `: w! F5 E! V1 h
记得以前有一个真实的故事。 X1 `: d; X8 d% f2 [2 d
$ V7 d+ W! Q1 R% f) Y, f4 l( {' }$ Y
某国营大厂，厂党委书记是从基层调动上来的，以前是某县某公社的书记，（相 ...

厂、公司有些党委书记不是从基层高升上来的，而是上边调下来，有的没坐稳就走路的，有的甩手不管的，有的一年见不着影的，……等等多了。

作者: 老鹰 时间: 2014-12-21 21:09
大侠剖析一下工业里的短期行为问题。

作者: aiwolei 时间: 2014-12-21 23:10
有很大一部分研究所、设计院还主要是依赖垂直拨款而生存！
这种设计院、研究所，早就该关闭了！
浪费国家资源

作者: 飞比寻常 时间: 2014-12-22 08:59
长见识了，很希望农耕的那种简简单单，但这个社会是工业社会了，要吃饭没办法

作者: eddyzhang 时间: 2014-12-22 12:38
大侠能解释一下500年前，为什么中国技术可以，欧洲不可以吗

作者: k-xiangang 时间: 2014-12-22 12:44
我个人认为农耕思想只是一个阶段的代表，工业也是阶段；早期工业没有或者说不发达，人还是要活着；要吃饭；胜不了天，不能人工降雨，不能滴灌，没有拖拉机，更不可能有飞机喷洒，只有水车，只有牛和犁；人们已经想了他们能够想得到的，做了能够做的到的；所以农耕思想不准确。那时候也没有可研究生物学的基础，也没有转基因的头脑；他们的经验形成了种田的谚语；观测天象形成了微博的种田经验，看来明年会旱年，种抗旱的庄稼；不会看天象的只能跟着别人种；你种啥我也种；还有老天不成全的年景。

而工业，为什么叫工业革命；因为工业发展了另一个时代；这个时代的到来是科技的发展，有了蒸汽机--替代了牛；有了火药的应用，计算机；化学仪器等等；结束了农业时代，迎来工业时代；工业时代有工业的好处，人类发展加速了；互相促进。工业时代也有它的坏处，破坏了人类生存的环境；英国是这样，瑞典是这样，前期的工业过环境都破坏了，于是他们发现并改进了；我们、我国也是以破坏环境发展工业时代；也要治理环境；可是国人破坏力强，治理弱。所以，工业思想是否也很可怕啊。

工业合作只是一个“单位”内部的合作；更多的是竞争。企业与企业竞争；国家与国家竞争；明争暗斗，耍各种手段；三十六计都不够用。为了能源国家之间，民族之间会不断战争。

工业也是个时代。关于这个时代用什么思想，与农业时代的不行；我们关心的还是我们周围，大了说也就是国家，小了就是我们的家庭，中间的是企事业；大了我们无资格去管；只能瞎谈；中国的历史（包括世界历史）说明，一个优秀领导人可能创造一个盛世；一个昏庸的领导人会鸡犬不宁。我看好这一届；但是中国目前困难很大。

聊多了哈，我只是感觉“农耕”有点不舒服；我们离不开“农”；我们要关心“农”民、农生，农业。我真想退休后回农村去，给地里的老农做点适合他们用的，便宜的工业（机具）。现在我要养家。

作者: 西江郎才尽 时间: 2014-12-22 13:14
已经上千年的农耕思维了，已经根深蒂固了，想改变太难了。

作者: Industrial 时间: 2014-12-22 14:26
哈哈，是呀，今年萝卜好价第二年大家种萝卜，第二年萝卜跌白菜涨大家又跑去种白菜，现在这种现象一直都在。

作者: 矛头小子 时间: 2014-12-22 14:35
农耕社会自给自足，交易少，工业社会，各种分工，交易多，不讲诚信，就得玩玩

作者: 朱兴勇 时间: 2014-12-22 14:35
说的好！赞同

作者: a5248714 时间: 2014-12-22 21:25

2266998 发表于 2014-12-21 12:55 , ~9 _; ]1 K$ j U2 e$ U2 S( @0 L
你说的非常好，中国就缺你说的这个，/ ?* y, H; m) \) N
1 y8 ?$ R( g9 o ]$ e) g5 L- O( {
现在什么样子，一个项目，200人，关键问题，你不解决，大家都看着， ...

2010、2011年小米申请35件专利，2012年257件，2013年643件，2014年到11月底已经申请1150件。林斌认为目前的专利市场多用于专利流氓或恶意打击对手，小米未来不会这样，它的专利只用来防御。

作者: 林霸赫 时间: 2014-12-23 07:01
好！视角好。

作者: 15916816899 时间: 2014-12-23 10:06
哪来钱快就往哪跑

作者: shaokuang 时间: 2014-12-23 18:40
想到美国南北战争的根源是什么呢？
另外“农耕思维它不需要培养侵略的掠夺的战争技艺，无需培养尔虞我诈的商战技巧。只要掌握了农艺和园艺就行，再企盼风调雨顺的外部因素，就一切成了”，做为一根工程师，是不是也有点脱离“实际”？

作者: lu33189 时间: 2014-12-24 11:16
偶然抬头看了一眼公司的招牌——xxxx有限公司，突然感觉少了点什么，低头一想，原来少了“责任”两字。有限公司的全称是有限责任公司，中文名字可以简称，而大部分中国公司却把“责任”也给简化了……

作者: 立心 时间: 2014-12-24 14:29
说得好，问题是怎么改变？问题出来了，大家一起想想办法

作者: 剑南春17385 时间: 2014-12-24 21:07
顶起！

作者: 5ego 时间: 2014-12-27 17:16
说到底，大家浮躁了。人心不淡定，看什么好就一窝蜂上去。做企业，做技术，没有那种愚公移山的精神

作者: jekehuang 时间: 2015-1-4 13:05
精辟的问题

作者: a272289255 时间: 2015-1-4 22:40
深有感触，观念的改变太难了。

作者: 猎人j 时间: 2015-2-1 20:22
说的很好，精辟

作者: 天马行空hs 时间: 2015-2-2 13:13
思路决定出路，细节决定成败！

作者: 滤油机厂家 时间: 2015-2-2 17:24
切中要害，中国的文化就是以自私自利为目的小农经理，发育不完整的工商业充其量也就算互相利用文化，现代契约文明和合作共赢文化还处在发芽之中，甚至可能烂芽

作者: 黄海是我 时间: 2015-2-2 20:56
期货，专利。这两不玩好，一切都白搭。

作者: jianqiangliulan 时间: 2015-2-3 09:17
新思想，有感悟。

作者: 漂飞 时间: 2015-2-3 11:21

2266998 发表于 2014-12-21 12:55
4 Z; L! o. ? G V- w; n2 t X% T你说的非常好，中国就缺你说的这个，
9 T# [: Z% p0 U* C1 W; z
% ?& f) ^+ ?% A) l& x6 F现在什么样子，一个项目，200人，关键问题，你不解决，大家都看着， ...

小米做的不错，切入点选的好，小米发展的好，国人的骄傲。

作者: 林86523001 时间: 2015-2-3 20:43
太难了

作者: 253129071 时间: 2015-2-3 21:15
说得很对，但是悲哀的是，基本不会有很大改观了，工业断层十分严重

作者: 果哥1988 时间: 2015-2-5 21:41
太精辟了！

作者: hunyann 时间: 2015-2-8 12:00
好文！！！！！！！！！！！！！！！

作者: alone1234 时间: 2015-2-9 10:24
要靠自己发展工业

作者: ztianshou 时间: 2015-2-10 14:58
说的好~

作者: 漂飞 时间: 2015-2-12 14:29

漂飞发表于 2015-2-3 11:21
" v. M: ~$ Z' k( g6 T2 w6 |小米做的不错，切入点选的好，小米发展的好，国人的骄傲。

不能太狭隘，苹果上边也是用了很多三星的部件。小米的确做的不错。

作者: bright_water 时间: 2015-2-26 14:58
总感觉落于人后，很被动，是思维方式的问题

作者: 洋哥哥 时间: 2015-2-27 10:11
很有哲理赞一个

作者: qq820647955 时间: 2015-2-27 13:12
点赞，有思想有方向
启迪人心
角度
语言好评给赞

作者: 风一样的神 时间: 2015-3-3 15:17
哈哈哈

作者: 骑狼牧羊 时间: 2015-3-3 15:38
说的很好

作者: 9S057128 时间: 2015-3-17 14:04
大侠讲得好,提出什么是"农民思维"。再反思自己，完完全全是农民思维，有时候想想还不如农民。农民会踏踏实实的干活，而自己太浮夸了。急功近利，老想不劳而获。由于从小就形成这种思维，需要改变这种思维的确不容易。特别基础的东西，没有三五年的功夫，能做的好吗。各位看官写的好，要耐的住寂寞才行。

作者: 机械小夏 时间: 2015-5-14 12:34
学习了

作者: opaqueboy 时间: 2022-10-10 17:16
看看天道电视剧！

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)