机械必威体育网址

标题: 装配尺寸标注，哪种更合理？ [打印本页]

作者: 余胖子 时间: 2014-12-18 14:18
标题: 装配尺寸标注，哪种更合理？
又如这两个有配合关系的零件1和零件 2，配合部分的尺寸是L。设计时要求两个零件的右端面 B平齐，配合部位只允许两个零件作前后滑动，不能左右移动。

下方图中标注方式A和标注方式B，考虑公差，哪种更合理？

作者: 苦菩提 时间: 2014-12-18 14:23
方法一更合理，有配合接触面的尺寸直接保证

作者: sytuyl001 时间: 2014-12-18 14:23
感觉标注方式B更合理

作者: 好奇D旁观者 时间: 2014-12-18 14:27
两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合公差的选用。

看你昨天也在发尺寸标志的帖子，建议你多翻翻机械设计手册工程制图部分，感觉你在这方面还需要加强，工程图标注是对一个工程师最起码的要求，如果公司内部有以前发布的老图纸，也可以拿来学习借鉴。

作者: 余胖子 时间: 2014-12-18 14:44

好奇D旁观者发表于 2014-12-18 14:27
) n8 x- A" Q& }* |5 O) C两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合 ...

谢谢。确实在这方面基础很薄弱，所以最近一直在看书、提问。

作者: duduxiaozi32 时间: 2014-12-18 14:45
感觉只要注意公差，两者都是一样的

作者: 召唤师170 时间: 2014-12-18 14:48
两种是一样的，影响的只是加工的基准

作者: 以花之名 时间: 2014-12-18 15:01
标注A 2零件更容易测量，我倾向A

作者: 寂静天花板 时间: 2014-12-18 15:21
合不合理取决于工艺路线，即第一刀是加工长面还是短面

作者: 天空tensen 时间: 2014-12-28 14:40
这些标准怎是说不好！很困惑

作者: 袁光金 时间: 2015-1-6 13:46

好奇D旁观者发表于 2014-12-18 14:27 / O8 z& ?1 }7 Z* }8 T( N {) ?
两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合 ...

正解，学习了

作者: liujihui0202 时间: 2015-1-7 23:30
这两个标注实际都可以，但是要看具体数值和装配的精度要求，根据这些才能判断哪个更合理，举个例子不同范围段的线性公差要求也不一样。

作者: 莎士比亚之爱 时间: 2015-1-10 10:25
基准定的B面，两种标不是一样吗

作者: 992380541 时间: 2015-1-26 11:39
第一种好

作者: 机器人55555 时间: 2015-1-26 14:32
感觉没有区别

作者: 跳跳小忍者 时间: 2015-1-26 15:32
两种方式好像不一样啊，第二中只有一个基准面，第一个有两个

作者: gmc87 时间: 2015-1-27 21:24
两个都可以也都不可以，主要还是看基准是那里，那里是配合面！个人觉的标注重要的是找好基准！

作者: /mg爱琴海 时间: 2015-1-27 23:28
感觉还是标注B更合理一些，标注A尺寸偏差是相加的，标注B是相减的，在选用公差带相同的情况下，B更能保证楼主的要求，两配合零件之间的差别更小

作者: 笨手笨脚 时间: 2015-1-28 10:38
两种标注在本图结构情况下没有太达区别，但是第一种要优于第二种。尺寸公差按照基准线不同其实分为：标注尺寸公差（设计公差）、加工尺寸公差、检验尺寸公差、装配尺寸公差，一般很少能有这几个公差标注统一的，比如第一种的加工公差与检验公差相同，但是与设计公差、装配公差却不一致（这两个尺寸应该都按照B平面为基准）。标注最难的是在四种标准中的取舍，这就要求懂得机械制图、零件加工、检验、装配各个工段的设计需求，并准确反映到图纸上。现在人比较懒，其实以前这四个不同的标注是需要出具四种图纸的，再分发各段，但是现在就属于简化版本图纸，考量的就是你的技术积累了！~

作者: bi8989 时间: 2015-1-28 11:22
标注方式B，更合理。标注方式A中L1的公差不能保证右端面 B平齐的要求

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)