机械必威体育网址

标题: 似乎SW比较适合设计非标自动设备，用pro/E的表示有点后悔 [打印本页]
作者: 鸟菜    时间: 2014-12-16 15:00
标题: 似乎SW比较适合设计非标自动设备，用pro/E的表示有点后悔
比如SW的各种标准间各种来...各种中文文件名各种来...- b5 T/ y* Y6 ]/ T5 o# D; `
! ]- x! m9 w6 n1 {, L- B+ K
发这帖子也没别的意思，就是想问问pro/E的标准件咋搞，实在不行我学SW...
作者: 阳光MAN    时间: 2014-12-16 15:09
不会proe只会sw哈哈
作者: 扫街    时间: 2014-12-16 15:13
用pro/e也没那么差吧
作者: wdennisw    时间: 2014-12-16 15:13
preo的，网上有标准件的模型，可以自己去找% \5 k$ X" u; e/ }1 ]$ p
其他的，可以去买产品的公司网站去下载，如电机等
作者: crazypeanut    时间: 2014-12-16 15:14
其实网上的pro/E标准件库特别多，比SW多很多
1 |2 ^  f2 q9 N4 D* z) j8 v1 _  ?3 k' W9 T$ c
不过无需介意用什么软件，哪个顺手用哪个
作者: 520zjwtcabc    时间: 2014-12-16 15:19
proe的也方便的,我有全套的配制文件,,稍微手动安装下标准件就OK了,我和我的同事们都用proe
作者: footleft    时间: 2014-12-16 15:27
我用过的两款软件        CAXA和Solidworks
" Y7 m5 \0 l1 p/ l1 h+ p9 z 都可以自己做标件库    很好使的   
8 U4 X' B: ]% ?2 S  用的也久，效率越高    而且是标准件    跟那种贴成块的有根本的不同。
作者: andyany    时间: 2014-12-16 15:28
本帖最后由 andyany 于 2014-12-17 09:36 编辑 0 B5 Q0 }6 F$ h8 T  r; D  I3 T

, v) ^2 p% n  w  f! y: O! N云长善使刀，翼德善使矛。不知云长与翼德，LZ作哪个？
作者: zhangwenzhan    时间: 2014-12-16 15:43
proe的标准件网上很多，可以去专业的必威APP精装版下载下载。
% N2 f  X4 g) A4 ~& H参加过一次proe产品的宣讲会，proe主要针对的是中大型，标准化较好的企业。
作者: 以花之名    时间: 2014-12-16 15:55
两款我都用过 非标的话建议sw更合试
作者: footleft    时间: 2014-12-16 16:06
zhangwenzhan 发表于 2014-12-16 15:43 + X2 Y, n( G" @; O  V# `
proe的标准件网上很多，可以去专业的必威APP精装版下载下载。
  E6 l6 W8 P8 W, p参加过一次proe产品的宣讲会，proe主要针对的是中大型，标 ...

$ C7 J  p, m1 |- x8 C也就是说Solidworks相对于Por/e来说  做标准化方面很差了？
作者: zhangwenzhan    时间: 2014-12-16 16:33
定位不同而已，没有那个好，那个差，只是哪个更适合。
作者: Industrial    时间: 2014-12-16 17:26
先顶一下支持Solidworks。
作者: 五民    时间: 2014-12-16 17:34
正在学PRO,以前用SW
作者: 欧阳绝痕    时间: 2014-12-16 20:21
做非标还是建议用SW
作者: 天天喝水啊    时间: 2014-12-16 21:15
sw工程图好，但建模的速度太慢了
作者: 米fans    时间: 2014-12-16 22:13
都差不多，只是proe更适合做产品设计。
作者: huangpengjian    时间: 2014-12-16 22:19
觉得单单做非标，我觉得sw效率更高，各种比Proe人性化
作者: 世间有真情    时间: 2014-12-17 09:14
sw不错
作者: jesuisdj    时间: 2014-12-17 09:34
学习了
作者: 一斧定江山    时间: 2014-12-17 09:58
哈哈，我用CATIA，自己建标准件库，什么气缸电机直线导轨传感器，螺栓螺母型材，想用什么直接拖出来就OK，最符合自己平时设计工作习惯。 自己的才是最好的~~
% i5 J' `1 A' {3 C1 h2 n
作者: yinquanzhen    时间: 2014-12-17 10:09
入门PRoe 后来用SW的飘过
作者: 囨檞释    时间: 2014-12-17 11:38
网上有的下啊，有个叫林清安的标准库，或者3Dsource又或者http://shejizhaji.com/2358.html进这个网站下，我感觉第三个会好点。
作者: masterzhuce    时间: 2014-12-17 12:58
非标用sw方便
作者: oliver97    时间: 2014-12-17 13:55
solidworks 标准库自带
作者: xmpho    时间: 2014-12-17 14:32
PROE也挺好的呀，也有自己的插件库，或你也可以自己做个
作者: 鹿邑123    时间: 2014-12-17 19:24
中小企业都是sw，大企业又瞧不上proe，果断catia
作者: fly402418688    时间: 2014-12-17 20:28
据说PRO-E对模具设计比较专业.
作者: iyxx37    时间: 2014-12-17 22:24
软件的好坏不在于标准件库吧，我都是用smc,misumi,THK厂家的标准件，我两个软件都用过，论强大和稳定性，PROE更好，论方便性，SW更好，别说我proe不会用快捷键才慢，我满键盘的快捷键，。非标行业SW更好。
作者: 偶尔来来d    时间: 2014-12-18 08:36
是啊，我现在也做非标，sw在装配这一块比PRO/E和UG方便，快捷，工程图也比他们好，就建模速度不行，稳定性不好。
作者: 摸索者18    时间: 2014-12-18 09:52
我也是用SW
作者: 冷水黄金    时间: 2014-12-18 11:26
强推inventor，能与cad完全兼容，直接转成3ds格式，更新速度超快，操作界面友好，齿轮螺纹弹簧能直接参数输入，标准库强大，表面色彩丰富，应力计算方便，autodesk公司对机械设计电子操作研究功底深厚。
: n+ }& P: N3 C( X7 z6 g& h2 w: Hproe已经停止开发了，改了核心成了creo，自己都不认可的东西能好到哪去？感觉不太好，慢、稳定性差、界面差、不支持中文名。
作者: wangbenyang    时间: 2014-12-19 14:57
520zjwtcabc 发表于 2014-12-16 15:19
' j$ b) G/ U0 h! z) gproe的也方便的,我有全套的配制文件,,稍微手动安装下标准件就OK了,我和我的同事们都用proe

5 _: M. E( h; J有好东西就共享一下呗，675600556@qq.com 期待......
+ C; Y1 `: O/ q. J* t
作者: 黑白先生    时间: 2014-12-19 22:29
看个人喜好,偏重点不一样8 P, A3 b) `9 A. b& I7 `/ }7 V
, J) |9 B) }, E, F2 G+ n
作者: 莎士比亚之爱    时间: 2014-12-19 22:53
没用过的怎么办啊- ~' `. x; w: X$ U
那换软件和换行业都行了啊
作者: 鸟菜    时间: 2014-12-19 22:58
莎士比亚之爱 发表于 2014-12-19 22:53
. v6 D0 U+ d: ?0 a2 U1 X' H+ e没用过的怎么办啊0 \$ A4 O( ~, l" o' f
那换软件和换行业都行了啊

! e+ W& J6 y6 S% B5 @听不懂什么意思, J% K/ }& t& f
作者: 莎士比亚之爱    时间: 2014-12-19 23:00
鸟菜 发表于 2014-12-19 22:58
$ J  W0 E3 a' Y, v听不懂什么意思
0 ]$ g2 r. {0 `  P' B. P
不做非标不就可以发挥pro e了4 x: R2 L9 O* U

+ s3 |0 T" V& S. E
作者: 鸟菜    时间: 2014-12-19 23:08
莎士比亚之爱 发表于 2014-12-19 23:00 ) J3 j7 ?) e9 D6 B3 h
不做非标不就可以发挥pro e了

7 m) M* ?( Y1 B3 T+ z你逻辑有点乱，我是为了更好的做非标才做软件选择的。% j& o! k- x$ w; D7 _  G

5 {) V2 ~: a6 o0 N) f1 T/ z' v) Z% x: s, d$ D$ f
你是用pro/E见不得别人说不好才唧唧歪歪的。
2 [3 ]% K/ |$ K8 O1 H& [3 i0 Z4 d9 g% R. M

- {& d* K  ]# a" K1 Z& j" n小朋友说话要经过思考。
" ~6 J( q6 M! C  s7 K
作者: hawk23    时间: 2014-12-20 11:04
你会用了proE，再去学SW就比较简单了，会发现SW很方便# z# Z% a! V, c1 E) k
SW这几年发展势头很迅猛，是因为他们一直在不断地改进用户体验，使用户感觉越来越方便，画图越来越快
作者: kaixinmaliu1    时间: 2014-12-20 12:58
用了7年proe,熟悉了，各种配置也搞得很完善了，画个200种零件的非标一周搞定，BOM制作也方便，想提取标件提标件，想提零件提零件，各种仿真，动画，分析用着也挺爽
: e: M6 N/ q* l1 |1 W
/ d" n- z8 Y  w& Q; N3 v今年开始接触SW,菜鸟不多评论，感觉工程图模块挺漂亮，最爽的还是中文文件名，不过画图时不用基准面什么的很不习惯，BOM玩起来也有点僵硬，慢慢学习吧，毕竟非标还是用SW的多
作者: pacelife    时间: 2014-12-20 13:16
我感觉solidedge也是超级方便的，尤其出图方面
作者: pacelife    时间: 2014-12-20 13:16
我感觉solidedge也是超级方便的，尤其出图方面
作者: chencai02    时间: 2014-12-20 15:47
只是sw适合初学者，而pro/e 有点难，但功能多。
作者: 1032220424    时间: 2014-12-21 14:50
sw比较简单点，proe繁琐些。一般用的顺手就ok了。
作者: bear6616    时间: 2014-12-21 17:11
建议sw，用的不错
作者: glhtbp    时间: 2014-12-21 19:28
solidworks的库是自带的，proe的库要自己去网上找，个人感觉SolidWorks更灵活，proe更严谨
作者: chengbin2398    时间: 2014-12-22 21:35
为什么感觉sw好像更简单点呢
作者: 羊白老    时间: 2014-12-23 20:17
个人感觉做大型装配体SW卡的不行，破衣要稍微好一点
作者: mark91189    时间: 2014-12-24 09:51
sw用起來確實比較合適
作者: 天上人间    时间: 2014-12-25 10:48
囨檞释 发表于 2014-12-17 11:38 + B! T# m0 y" a0 R7 U' M7 B
网上有的下啊，有个叫林清安的标准库，或者3Dsource又或者http://shejizhaji.com/2358.html进这个网站下，我 ...

0 k4 G6 i  W  i9 s: W( a+ v( P第三种用得最多的型材打不开，轴承型号与机械手册的不一样， 遗憾。
! ~, O8 I9 o: u6 c2 ?
作者: 仙桃小王    时间: 2014-12-25 14:55
SW相对ProE入门容易点吧？但我觉得单纯打工来讲，还得看市场，看种软件容易找工作一点就尽量用哪种软件。呵呵...
作者: mx82705    时间: 2014-12-25 20:41
各有所长吧，不过做非标还是SW多些
作者: malongsmile    时间: 2014-12-27 13:16
熟练就好 大学学的sw  工作了用creo
作者: 925269815    时间: 2014-12-29 11:37
2个都会，不过更通creo，标准件的话得去网上找，可能有的还要钱，多找找



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4