机械必威体育网址

标题: 接了几份客户发来的图纸，有点困惑 [打印本页]
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 10:40
标题: 接了几份客户发来的图纸，有点困惑
大家好，日前接了几份客户发来的PDF图纸。当中有点困惑，一知半解，望必威体育网址大侠相助一看，解惑授业！
" H5 J. \* ^5 V先来一张总图。
6 w" p3 u* B4 S1 u! b& f# a, H0 l[attach]338999[/attach]
* l4 k# @. o  A( T7 j, _' u问题1，客户发给我们这一份3D PDF图纸，只有行位尺寸，那么我们出2D工艺图纸的时候，各几何可以直接测量，那么公差该怎么得出来。为此，我们也追问了客户，客户做了如下解释，请看图2.% i# m' ~1 E% a
[attach]339001[/attach][attach]339004[/attach]" Q: }9 ^8 N$ s  t; j  g0 K
客户以图2，3为例，一一作了解释，我动用词霸词姐词叔，翻译了下：- W$ m0 O5 m* }% ^0 K
1，图中第一行行位尺寸的要求，就是代表孔径的公差。轮廓度标注 Φ0.0012跟标±0.006是一样的（公差是从孔名义尺寸上的来的，就跟通过3D模型一样）
% p6 \  ^0 c2 i0 [- n2，第二行第三行混合构成的位置度，描述了这些孔位的位移量。第二行的位置度代表，6个孔可以作为一个整体，参考A,B,C基准在任何方向移动±0.001；第三行描述的是孔与孔之间的位移量，±0.0005.
$ X5 V0 ?8 n$ G% ?3，第四行描述的是孔相对于A基准的垂直度，公差±0.0005.
; x* P4 x5 O  t+ f$ r4，图3，表示没有特别标注的尺寸的公差，在这种0.016轮廓度的情况下，都是±0.008的公差。
9 `) U$ x. U' X8 S- i  A/ ~& Q( E$ Y- ~0 j
问题2 ，关于图纸上的轮廓度，如图4 这种标法，之前从来没有见过。然后也追问了客户，客户做了解释。8 I: ?1 Z2 j0 r0 x, h  p) V: L2 J
[attach]339019[/attach][attach]339020[/attach], m; H, q( z- q7 r# z1 A" j( ^
我的理解是，这个轮廓度指的是这个槽的两边，每个边轮廓度0.003，这种轮廓度的描述是在最大材料限制下而言的。最大材料限制涉及到这个槽壁的大小，这个最大的值告诉了向最大材料限制下轮廓所能调整的最大值。在这个案列下，最大为0，轮廓都在外面，不在里面，因此，这个槽只能大不能比名义值小。" E: c( |' v3 @+ g
[attach]339024[/attach][attach]339025[/attach]
6 E0 ], P) e+ K( ?, x6 m图6,7客户又举一例，中间大体一样，大体就是这边轮廓指的是槽的底部，最大材料限制涉及到这个槽底部的深浅，在这个案列下，这个槽的底部，只能浅不能比名义值深。+ q; X: v/ E5 R" T

; t9 v; T7 V4 H7 ?综上，这两个问题我是搞的迷迷糊糊，只想弄清楚几个问题。$ p+ Y) P2 U: y& E
1，对于问题1，孔的轮廓度名义值的一半，为啥能等于这个孔孔径的公差。还有垂直度。这些对称的行位尺寸，公差是不是都可以用他们名义值的一半来定？
0 F* Y9 B- L' a2，对于问题2，这种相对于名义尺寸不对称的轮廓度标示，怎样才能好理解一点？; J% Y2 w& H$ D( }5 \
, M" Z9 I! i; o7 E
可能我描述的不是很清楚，望诸位海涵！谢谢！
& F5 u* f6 `. @6 l& w: M. _9 l7 k% X# h' A# S

5 N4 h8 ~0 f) x' w' p
作者: niufang2    时间: 2014-12-13 11:14
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 11:26 编辑 ) P: m' ?6 Q: @& x" ^( x" j$ K: s

7 D! k/ p! k$ O' F9 L; `! Y别理他，书呆子概念应该很清楚，画图这书呆子脑子象浆糊，你email给他，not li you !6 G6 E6 q( Q- R& Y& W2 O
你再标注，"li "refer to chinese english dictionary
$ K( E# Y3 y. b/ p4 ?
; e& F0 \  m( [  V( a% b) q% t外国领导在拿你开心，这我们碰到过的，不过没这么离谱
作者: ┌;夕灬.°    时间: 2014-12-13 11:59
稀里糊涂的看不懂
作者: fxdgb    时间: 2014-12-13 12:31
看下计量单位
作者: bitter007    时间: 2014-12-13 12:36
太离谱了...
作者: 寂静天花板    时间: 2014-12-13 13:03
3DPDF标注，好高大上的玩法，逼格升62%。
8 c0 n, n- O4 \, ]: N) J[attach]339034[/attach]
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 13:19
寂静天花板 发表于 2014-12-13 13:03
7 c/ s$ R3 C* ~, T9 g& O% g( U$ w' w3DPDF标注，好高大上的玩法，逼格升62%。
' Z3 Y; ~7 E3 h+ E2 |
客户是玩，我是被玩。。。大侠你好，你这个是典型的轮廓度解释，我那个是非对称性的，只能偏于理想轮廓一侧。+ W  L% p: A. @- S
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 13:20
fxdgb 发表于 2014-12-13 12:31
0 y( u+ i6 G! i. k" X看下计量单位

1 P6 S- _# n8 W( @. P单位英寸
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 13:24
niufang2 发表于 2014-12-13 11:14
9 k6 j8 H' W2 ?别理他，书呆子概念应该很清楚，画图这书呆子脑子象浆糊，你email给他，not li you !
0 l+ {1 _' w* F9 b7 ^; J你再标注，"li "refe ...

1 M9 Y' T+ T& d+ A; l6 m# K项目交期比较急，拿我们开心，不大可能。
& P4 X& P2 j& l0 W7 f! j, Z
作者: niufang2    时间: 2014-12-13 13:34
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 14:05 编辑
3 Z# O; B9 u7 c3 U5 G
机械X_Man 发表于 2014-12-13 13:24
8 P  R" x1 B0 L) O5 y项目交期比较急，拿我们开心，不大可能。
3 O3 T( S' W9 w2 i2 t1 v( `+ q
那转交你图纸的外国人是善意的，提供个追求高级(三维模型直接标尺寸国外只不过有尝试，算高级的，总体可行性前景是很不乐观的），基础知识离谱的个例，希望把你们压到实际中，
; J! J% }5 x4 F- L  h, g0 Q6 ?" s) b! _( h$ V8 `
一方面也告诉你中国能见到的人，他们基本都有% }' F% I$ l. t  }! L5 _$ o

+ `0 s+ z; F% `6 S$ D/ X9 E8 A8 @6 ^那个位置度0.006（除非英寸）一般高档加工中心都做不出来，不应该标轮廓度，应该标圆度或圆柱度，各个位置度之间矛盾重复，
  ~3 \2 a' ^' ~0 i0 `- e% |7 O$ K! j+ A1 `7 D' Z
如果轮廓度是0.006英寸，就是0.15，乱钻也精度高于0.15，就是所有孔的轮廓度都不必标，
作者: 寂静天花板    时间: 2014-12-13 13:38
[attach]339035[/attach][attach]339036[/attach]- W6 v+ [- a5 F3 Q: b4 x& w
面轮廓度公差值前面加注直径符号，看的也醉了
作者: 110675873    时间: 2014-12-13 14:01
像是精冲件
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 15:23
niufang2 发表于 2014-12-13 13:34
5 q3 O& W: b5 G7 U0 i( A8 Z# A那转交你图纸的外国人是善意的，提供个追求高级(三维模型直接标尺寸国外只不过有尝试，算高级的，总体可行 ...
* x8 j5 X$ l5 u7 j" I6 V+ p% I
他标注孔轮廓度，按照他的意思就是给出了孔径的公差。至于后面的那些轮廓度带MAX的，我们后来就直接忽视转图的。" g  l- p4 |* ^. ~( k3 b
照这样说来，这种标法在国外是非主流啊。3 @/ [% ~+ W3 C$ x- @( J/ x7 z. O) g
谢谢！3 N* {/ [0 l) o; \& I; q: H0 q
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 15:28
110675873 发表于 2014-12-13 14:01
& ?5 ^+ I+ `- S# p$ ?1 z' G像是精冲件

7 Z/ x; K# t7 H1 y1 @: y& s前辈，我们是铣出来的。$ V0 S; V3 q7 \2 |
作者: davids9722210    时间: 2014-12-13 16:00
这个图纸要求的很清楚，我这个识图水平在我认识的搞技术的人当中算比较差，但是一眼就理解了图纸要求。兄弟，你是搞技术的不。如果是，虽然话不好听，劝你还是换个岗位。重要的不是孔的尺寸公差，而是如何检测这个孔是否合格。
作者: liuyanxue    时间: 2014-12-13 16:09
机械X_Man 发表于 2014-12-13 13:24 , Q/ Y+ ], o; t' N
项目交期比较急，拿我们开心，不大可能。

% K- X' y, b% M$ E9 N) Q是不是习惯不同吧
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 16:18
davids9722210 发表于 2014-12-13 16:00
$ d* K  a) C5 N4 O& q这个图纸要求的很清楚，我这个识图水平在我认识的搞技术的人当中算比较差，但是一眼就理解了图纸要求。兄弟 ...

4 N8 S/ J6 O7 G我虽不是纯搞技术，也不是转图做工艺的，但是我想学习。总图中所有行位公差我们都认识，只要三坐标完全都可以检测。只是我们需要过程控制，不可能100%三坐标测量，需要转成2D图纸，用一些量具来控制尺寸。所以我才想问这些。
作者: davids9722210    时间: 2014-12-13 16:33
机械X_Man 发表于 2014-12-13 16:18  我虽不是纯搞技术，也不是转图做工艺的，但是我想学习。总图中所有行位公差我们都认识，只要三坐标完全都 ...

6 w% F  V! z( }3 O( O这个量具有点意思，你们自己能作吗？你要是能把这个量具吃透，那真是会提高不少。你们公司挺有意思，经常会发一些有点讨论价值的零件图纸出来。有兴趣的话大家认识互相探讨一下。你作什么岗位，为啥要学习这个。话说你问的问题已经完全进入技术工作范畴。其它岗位没必要这么深。我看你经常发一些很有价值的问题出来。
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 16:41
davids9722210 发表于 2014-12-13 16:33
. e0 E0 y  x6 _* D# P这个量具有点意思，你们自己能作吗？你要是能把这个量具吃透，那真是会提高不少。你们公司挺有意思，经常 ...

) L# G7 {) R0 i$ k' K" P前辈，如果你有啥指点，就一语道破吧，别绕晕小弟了。
作者: davids9722210    时间: 2014-12-13 16:52
不一定对，你可以参考，我感觉其实只要测出孔径的最小值和最大值既可。老外回复只是建议你怎么坐，并且偏保守，按照他的建议并不能从理论上完全保证无废品产生。其实人家图纸要求很明白，你无法分解图纸要求，只能在工艺图里边提高要求。一旦分解就偏离图纸要求。
作者: 机械X_Man    时间: 2014-12-13 17:48
davids9722210 发表于 2014-12-13 16:52 7 ?4 `, `5 {2 Y/ k
不一定对，你可以参考，我感觉其实只要测出孔径的最小值和最大值既可。老外回复只是建议你怎么坐，并且偏保 ...
( A7 c( c$ ~7 l- g  w. W: m* ?
恩，反正目前图纸和工艺已经按照老外的解释，转化出来了。下一步就做样了，到时在看有没有问题。7 k5 w# x& R2 [2 F! O
谢谢！
作者: 延安C    时间: 2014-12-13 21:00
应该是标准差异，还是要找这方面的内行看看
作者: 110675873    时间: 2014-12-15 08:56
机械X_Man 发表于 2014-12-13 15:28
7 I- s) T" k6 L前辈，我们是铣出来的。
/ d1 h. F, |2 @' W
见的多了，成本低是我们的国翠，小批量去铣 也对，线切割也行。反正能够自己利润就好
( s/ a+ A9 Q" V! C& [
作者: W节奏    时间: 2014-12-15 12:47
位置度0.006不用做了,达不到



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4