机械必威体育网址

标题: 气密性实验与气压实验有何区别？老外图纸，我们生产 [打印本页]
作者: 阿飞准备逆袭    时间: 2014-11-30 16:22
标题: 气密性实验与气压实验有何区别？老外图纸，我们生产
     我们这外国佬设计的图纸，我们做生产，现在我们要做气密性查焊缝检漏，他们给我们的压力为他们设计压力的1.1倍，现在是1.9415公斤；而且他们那结构很不方便做，这压力现场太不安全。我觉得他们混淆了气密性实验与气压实验的概念；但自己又说不上来这两者具体的区别。  c' s. w  q' z  h! j4 q  y

+ M$ W7 J# V8 d# ?" X7 V+ m各位大神都来谈谈啊。。求正解
: s6 F* R4 q3 L9 P* }9 M0 |& M) h, d
作者: 2266998    时间: 2014-11-30 16:34
气密试验是看漏不漏，气压试验是看是不是安全，两码事儿! ]5 s) L2 d" ^& d
/ E6 Q) f2 f$ G) `
压力试验是打到那个压力，监测应力大小，而气密是看漏多少，哪里漏的，泄露曲线是什么德行，
作者: 阿飞准备逆袭    时间: 2014-11-30 16:42
2266998 发表于 2014-11-30 16:34
) v( }; \* O) @: g- A气密试验是看漏不漏，气压试验是看是不是安全，两码事儿- p( m* V8 c7 O' H3 v5 s

. o" Y( n0 T5 I0 N压力试验是打到那个压力，监测应力大小，而气密 ...

$ t7 F8 m0 j* h/ u多谢~
作者: 西山向日葵    时间: 2014-11-30 16:55
2266998 发表于 2014-11-30 16:34 ( ^) x+ _8 D8 Q
气密试验是看漏不漏，气压试验是看是不是安全，两码事儿
! ]3 E" V+ Q( U6 c0 i, K, h! U( ~* V: d
压力试验是打到那个压力，监测应力大小，而气密 ...
% y( [9 Q" W/ V) C$ P3 j: ?
问下8爷，最近公司要采购气密检漏仪，主要测驱动桥总成气密性的，容积约5L，典型压力80kpa的样子，评价检漏仪的主要指标有哪些？辛辛那提的捡漏仪怎么样，听说都是直压式的，但有供应商说他们的不精确，不如国内差压的，8爷能给点我建议不，先谢了哈，问的有点多了1 W$ h) O8 R, w% _: Q
作者: 心我    时间: 2014-11-30 19:26
西山向日葵 发表于 2014-11-30 16:55
9 ]" w2 ~3 ?+ O5 s& o! b8 C问下8爷，最近公司要采购气密检漏仪，主要测驱动桥总成气密性的，容积约5L，典型压力80kpa的样子，评价检 ...
3 P* R" Y0 ]$ c$ {% H
从原理上看，肯定是差压好于直压。8 m) J/ p6 q5 F% ]6 w( U
直压是向容器中充入一定压力的气体，检测在一段时间内压力的下降值，如果低于规定值，可认为不漏。
6 d+ e9 H9 p$ S4 Q+ ?6 n1 N/ v- W差压是经过一系列的充气、保压、平衡的过程，对比标准端与被测端的压力差，通常标准端是一个已经确定的不漏的标准或当量的容器
! y7 R9 s# i! r& u; ePS：你确定检测压力是80kPa？                                
/ J% w2 k) c0 `7 ~! C
作者: 张晓刚zxg    时间: 2014-12-1 10:55
菜鸟路过，受教了
作者: tangjingsh    时间: 2014-12-1 11:36
辛辛那提的差压式捡漏仪，是检测压力变化，然后根据他们的一个经验公式，算出压力变化和泄漏量之间的变化曲线。最终得到一个泄漏量。说的很复杂，我觉得不靠谱。因为用同一个产品去测试，能得到不同的值，不稳定。不稳定的原因很多，测试条件有变化。
4 @7 X- ]# y) J0 Z+ {; g我曾经问过他们的国内代理公司的工程师，提出质疑，他们只是说这个是通过美国认证的，人家美国人只认这个。
作者: tangjingsh    时间: 2014-12-1 11:38
心我 发表于 2014-11-30 19:26 ! G. l- i+ S' S  n
从原理上看，肯定是差压好于直压。
4 ~; h1 j0 ^" C2 ?. |4 s  u+ r直压是向容器中充入一定压力的气体，检测在一段时间内压力的下降值， ...

( j2 k" q6 n) [8 r! T2 T这个还要根据压力变化值换算成泄漏量。而这个换算的原则，是一个经验公式。- T/ \- n: S2 d- ]5 L5 _
作者: 心我    时间: 2014-12-1 11:48
tangjingsh 发表于 2014-12-1 11:38
' @0 p2 N- B! o% E+ S* X这个还要根据压力变化值换算成泄漏量。而这个换算的原则，是一个经验公式。
% \( z4 E4 B2 [7 P
如果只是检测漏不漏，不需要知道泄漏量的话，不换算也是可以的。' ^; Y7 t4 c7 ~* w) z$ Q/ M+ E
另外，好像不是压力变化吧，应该是压力差" _# A2 B6 Q6 b
作者: 709079691    时间: 2014-12-1 14:00
   汽车空气循环系统的单位呆过1个月，知道检查密封性是用氦气检测的，能够检查出泄露率（单位：毫克/年）；如果不需要精确的泄漏率的话，只要放水吹泡泡就可以。
作者: 709079691    时间: 2014-12-1 14:06
tangjingsh 发表于 2014-12-1 11:36 # {2 L/ S; ]5 q
辛辛那提的差压式捡漏仪，是检测压力变化，然后根据他们的一个经验公式，算出压力变化和泄漏量之间的变化曲 ...

% i* _7 N' M. a( K% o' T  正常的，我原来接触过氦气检测，只要密封件上加的油多点数据就不对；是靠分子导电率来检测泄露的。& N) W8 n: ^- V, [5 n: D
作者: 阿飞准备逆袭    时间: 2014-12-1 19:38
氦检也是有压力要求的，太低了不好做。今天查GB150，发现耐压试验（液压、气压、液气压实验）压力，外压容器是设计压力的1.1倍；泄漏试验压力规定就是设计压力。看来查泄漏压力用的也不小啊
作者: bob_fang    时间: 2014-12-2 13:35
學習了，以前真不知道兩者的區別
作者: 三八大盖    时间: 2014-12-4 20:56
我只知道气密性实验 就是给产品加压到一定压力 测试其在该压力下的漏气率  在一定范围内就合格
作者: 十月不在    时间: 2016-11-20 20:46
我们做涡轮增压器壳体 用的cosmo



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4