机械必威体育网址

标题: 请教陶瓷和铁件镶嵌在一起的加工方式 [打印本页]

作者: 六级士官    时间: 2014-11-19 15:40
标题: 请教陶瓷和铁件镶嵌在一起的加工方式
本帖最后由 六级士官 于 2014-11-19 15:43 编辑
) a9 N  m) @1 U( n8 v# r3 b
/ U7 v; }$ b" u3 R这个零件先是打样,看看我们是否可以做,可以的话是成批量的
/ r& X/ M' c  x) [7 m" K% x3 ]$ G' p& [6 I- p- A2 w0 p9 c% p6 X( ?
厚度在0.6mm,材质我们选用的是SKD61,硬度要在50-55度。陶瓷的要求,要绝缘,无磁的,因为那两个点正好会接触电阻
# h5 M/ y! [, y/ L: f; v: h. f: x
8 j( f; H8 a0 q0 t$ |' F现在我们想到的工艺是:下料(几件叠在一起做)——淬火——穿孔——慢丝(外形和孔)——线切割(厚度放余量)——粗磨厚+ j6 @1 d2 I5 }$ S  i8 g

* g& q' }$ W* W: @$ n度(放0.1mm)——用胶粘陶瓷——平面磨床(厚度放0.05mm)——cnc(因为图片上那个最大的圆弧需要在陶瓷组装后磨一刀,
) {6 @* }: Q5 U4 |; s; Q, j) H/ G' _: i
接口要很顺。所以我打算这样做,按照零件的形状做一个工装,把整个零件全部贴合在上面,上面一个压板,买这种树脂金刚石砂- k+ c* @$ e4 _6 B. d' p) y$ T
: F2 I/ {% x6 E: o" E; a
轮,小一点的做一个轴夹在cnc上进行磨)——磨床(厚度磨准)——表面处理! Q" d# @' Q4 t$ {

, J* n. u! X- ~$ N* r1 X6 i! b
4 V, h7 }. C5 v6 ^: e这是我绞尽脑汁想到的了,我们这边的设备有平面磨床,炮塔铣床,普通车床,数控车床,快丝,cnc
: x8 I* P: f. q* Y  P1 J4 n, v5 S4 A5 \
砂轮的选用我是在淘宝上问的厂家然后是他们推荐的( N4 P) `& u# I2 u5 S6 [! F
2 `! W8 M2 ~: l& u8 l) P, @
望各位大侠谁给小弟看看这样是否行得通,如果可以是否适合量产
3 O. X9 J/ [  P5 M% E6 _. a
作者: 36261472    时间: 2014-11-19 16:15
这不是铁片吗?哪来的陶瓷啊
作者: 六级士官    时间: 2014-11-19 16:18
36261472 发表于 2014-11-19 16:156 n) w9 J9 B# ~3 \5 I) B; ]. r
这不是铁片吗?哪来的陶瓷啊

" T  I  p, G$ E% H* K. Z* b
/ @8 Q) ], Y5 J/ ?6 x那上面有两个红点,就是陶瓷  M5 x, `- H* t" X- S, j; R1 o
直径在6mm
作者: 剑南春17385    时间: 2014-11-19 18:54
觉得用什么切割方式的,会比较高效,不懂加工。。。
作者: 默笑沧海    时间: 2014-11-19 19:40
难道不是冲压出来的?还得上磨床?
作者: 110675873    时间: 2014-11-20 07:39
你的加工工艺肯定是成本太高,从性能满足上未必是最佳,不过可能只是不经济应该能用,
作者: yuainian520    时间: 2014-11-20 08:52
工艺弄来弄去的,没有图纸,不知道哪些尺寸精度要求高,没法帮你解决
作者: 110675873    时间: 2014-11-20 09:51
所谓精度就是表面粗糙度和尺寸位置度和形状位置度。加工手段各有不同产品零件各有所异,反正设备不同工艺不同成本相差甚远呀
作者: sundy25    时间: 2014-11-20 10:49
厚度只有0.6,那外形也不会大。那么多小孔都去穿孔,得花多少工本?直接在模具上冲孔,然后下料,跳步模,一出3出468 10自己定.
. y, Q/ \/ d2 R! x其他位置还得看技术要求,如果客户提供不了,至少要说明这是干嘛用的,把跟它安装的在一起的零件拿来分析下不就好了。3 K" l) I; [8 D- P; T
至于这么小个东西用慢走丝,你装备收人家多少加工费?4 g4 R: B1 y: a3 [% ]! N3 l
材料方面,这个不太懂,但基于考虑,用SKD61 淬火到50-55度,会不会太硬太脆了,后期的加工装夹会不会压断?- Q* m8 O& t9 J( k3 i( j
然后砂轮的问题,金钢砂轮磨硬质合金挺不错,陶瓷比硬质合金硬,达到7了吧,金刚砂也不太好磨
作者: 楚天科技    时间: 2014-11-20 11:58
0.6板厚冲压比较划算吧!!金属与陶瓷加工这个样子确实不怎么好搞8 t5 v2 N2 Y9 v+ g& X
非要陶瓷么?如果只要达到绝缘、无磁是否可以采用金属+橡胶?这种工艺应该要好做很多
8 B  G0 c" u' d$ o个人见解,不喜勿喷
作者: 六级士官    时间: 2014-11-20 13:52
sundy25 发表于 2014-11-20 10:49" u. f, X7 P) S- Z# I5 P% J* o
厚度只有0.6,那外形也不会大。那么多小孔都去穿孔,得花多少工本?直接在模具上冲孔,然后下料,跳步模,一 ...

% S  u, ?: }1 e7 V外形也就在100*100左右,因为现在是打样没法开模冲,而且开模能达到多少精度呢?
作者: sundy25    时间: 2014-11-20 14:11
六级士官 发表于 2014-11-20 13:52 - {3 H% H4 L. E% e
外形也就在100*100左右,因为现在是打样没法开模冲,而且开模能达到多少精度呢?
$ L: B* f3 t7 G- u% g! P% E2 [2 K
那些孔看上去像是穿销孔和避位的,类似螺栓之类的从中穿过,冲床能达到的。如果实在要求高,冲工艺孔就行了,省一道穿孔工序,明白么
作者: sundy25    时间: 2014-11-20 14:17
看这东西造型,应该就是一垫片而已。主要要还是平整,然后是各位置形位公差,至于孔径大一点,问题都不是很大。
( f  ^* y3 E8 l0 p3 l/ H
7 f( t# }" M& n4 e1 R, a9 } 先弄明白人家要干嘛用的,才知道哪里重要,工艺也好定。$ |1 \5 A% }( h0 ]9 |+ A4 U- l/ {
/ \8 G) e8 E, L
搞不清楚用途,下做航天飞机的功夫去做拖拉机,那有产出么?
作者: 张晓刚zxg    时间: 2014-11-20 14:38
菜鸟路过,学习了
作者: 357967705    时间: 2014-11-21 01:18
可以使用数控水切割加工
作者: ylj3655    时间: 2014-11-21 18:44
是什么陶瓷?
作者: 六级士官    时间: 2014-11-22 11:25
ylj3655 发表于 2014-11-21 18:44/ o  |! C6 A' w8 \( M  m/ C2 u# ]
是什么陶瓷?

. Q4 Q/ P) V) v$ [7 h陶瓷要绝缘,耐磨,无磁
作者: 六级士官    时间: 2014-11-22 11:27
sundy25 发表于 2014-11-20 14:17
2 l  p7 Y( x+ t$ h, o& [看这东西造型,应该就是一垫片而已。主要要还是平整,然后是各位置形位公差,至于孔径大一点,问题都不是很 ...
' Y% p) T4 {( I" T# \# K
东西外形和孔位要求能保证精度,主要是陶瓷和铁镶嵌以后的加工方式,找了好几家卖砂轮的都没有卖这种磨陶瓷的砂轮
作者: xiang850522    时间: 2014-11-22 13:36
氮化铝陶瓷,可以直接买跟板材厚度一样的,不用磨。
作者: sundy25    时间: 2014-11-22 18:20
六级士官 发表于 2014-11-22 11:27 5 W4 @" X7 `) l( v* H2 O  q0 r. ]
东西外形和孔位要求能保证精度,主要是陶瓷和铁镶嵌以后的加工方式,找了好几家卖砂轮的都没有卖这种磨陶 ...
7 i# E, I: O8 r4 j9 `; z) q
陶瓷是个很硬的东西,要想磨动,可能只有金钢石吧. i2 c) @2 D7 Z, l4 \

作者: ylj3655    时间: 2014-11-22 21:35
陶瓷有很多种,是什么陶瓷?材料不同,加工方式也不同。
作者: cherry    时间: 2014-11-23 15:49
内孔什么精度?2 k( b/ h' X+ g
水刀?
作者: panzhaojia9528    时间: 2014-11-24 13:15
不错的啊!
作者: 瓷器2010    时间: 2014-11-25 12:06
六级士官 发表于 2014-11-22 11:25 ! R8 B, N& `( S9 x, U
陶瓷要绝缘,耐磨,无磁
  V5 l3 e* P5 X# k+ b8 L( C9 p
我就用普通磨硬质合金的金刚石砂轮磨的
7 E4 }. r! }, B% W, V: E
作者: 无应力夹具    时间: 2016-1-16 11:58
试试无应力固定




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4