机械必威体育网址

标题: 切0.06 槽家伙，你还有其他种选择 ，不必找小鬼子 [打印本页]
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-15 21:27
标题: 切0.06 槽家伙，你还有其他种选择 ，不必找小鬼子
前言：为了体现俺们山寨一族的特征，这题目就是俺山寨来的，  ^_^
# R1 H) U4 `0 O% s6 N
/ n) @& I1 h! S4 I  O0.06mm宽x1.5mm深x200mm以上，对一般加工都是一个难题，而且成本很高，以下介绍2种方案
& t2 U! ]& c1 Y- }0 f[attach]333290[/attach]
# y7 [+ u2 }6 q, \" c
" L2 w. l/ _( w. y+ Q4 Y- J1、从结构改变，将槽宽加宽，于弹片放入后采压铆方式固定，固持力可以从压铆工艺去调整。附图给参考) N; B* y7 g3 E8 G  u4 c! ]
8 m# ^( Q) \& s) l$ F
[attach]333282[/attach]/ d+ I# R& J/ C+ k
. Z" u. W9 r% }" Z
2、使用拉刀法，虽然 极窄长槽拉刀 几乎很少见，应该还是可以做得出来。由于是开放型的窄槽，可以在1.5mm有效刃部之外给予补强，或使用薄片采拼刃处理。- A6 @4 }7 I; I
作者: 781995655    时间: 2014-10-15 21:59
这种山寨货存在一个缺陷：有效压紧宽度窄了，容易崩裂。如果要达到效果，就只有槽加深，那样主轴的强度就差了。说了山寨，差了就差了吧，有什么呢。呵呵。5 E! C& h* l; P! _& T: m" N
看楼主的投影法，就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。
作者: 祥云飞鱼    时间: 2014-10-15 22:01
  楼主 想法很好 实践以后估计 无法实现，还是坐等 “切槽的人”  说说为什么要设计0.06 的弹片，假如这0.06 MM干的活无法 挣的加工费  就是设计错误了。9 w; Z" r) V) Y# b, F
还有批量还是单件 到底是什么情况  希望必威APP精装版下载掀起一个  切槽0.06讨论风
1 ?5 r" [& c- c: v; @' }
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-15 22:15
781995655 发表于 2014-10-15 21:59
" X  f. S4 c, u) m) B4 O$ Z/ ^这种山寨货存在一个缺陷：有效压紧宽度窄了，容易崩裂。如果要达到效果，就只有槽加深，那样主轴的强度就差 ...
9 _, O6 z1 u2 [2 E& Y2 e
1、原帖楼主是用铜棒，又木有说明是啥牌号，你又如何能断定容易崩裂？既然不清楚牌号就又再加深槽深度，使得加工难度再提高，俺再差也还是提出方案来讨论，总比嘴里跑火车的要强些吧，就目前看来你比俺这山寨一族更差了。5 [" G7 F2 Z7 p- L% R; J

$ b8 j- m" h: t* I2、俺厂是用第三角法。 GB机械制图标准里主推第一角法，而其内容也有介绍第三角法，难道就是找小鬼子的节奏？
作者: 781995655    时间: 2014-10-15 23:26
标题: ，RE: 切0.06 槽家伙，你还有其他种选择 ，不必找小鬼子
本帖最后由 781995655 于 2014-10-15 23:31 编辑
0 V$ G: @1 w' X  B: L
LIAOYAO 发表于 2014-10-15 22:15   }9 [: x8 {$ U% p! y3 [
1、原帖楼主是用铜棒，又木有说明是啥牌号，你又如何能断定容易崩裂？既然不清楚牌号就又再加深槽深度，使 ...
- A1 T8 N3 y/ c% j; l
" F, M1 ~( O# \( f2 }/ U
1、我说的差点是说这个零件这样加工后，质量会差了点。不是说你差，你是精华，是高手，是大侠。当然，我也是满嘴跑火车，现在没有数据支持，将来也没有。但是铆片不能太薄吧？太薄了你也插压不进去吧？那样有效压紧宽度更小了。7 U8 {# \/ i: f
2、国标没有指定只使用第一角法,而且用相当的篇幅简绍了第三角法。但是有一句很重要。“必要时（如按合同规定等），允许使用第三角画法”不知道你司有什么必要用第三角法，还是为了反驳而反驳。* @/ @$ Q) T8 \1 V
3、讨论的时候要不要就来点人身攻击的才好？
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 00:01
781995655 发表于 2014-10-15 23:26 : v: j4 c$ o4 k2 i/ N* k
1、我说的差点是说这个零件这样加工后，质量会差了点。不是说你差，你是精华，是高手，是大侠。当然，我 ...
# l$ s' D: h4 U" z2 R! H$ J
1、俺这帖名就是山寨而来，大伙一看就清楚，俺也与首楼坦白了。
" G3 x1 a- j7 h  ^5 y2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后，质量会差了点。”而是说“这种山寨货存在一个缺陷"。
8 d8 m/ T# [5 [/ \  N. W3、这个0.06槽的原帖只是在探讨加工，再咋样也扯不上山寨的问题。
1 A( E& U7 B+ H8 E+ w4、铆片的形状与轮廓需能满足原帖楼主的要求，现在得到的资讯不足无从判断。' p( z- E  i/ B
5、附图是已经成熟产品拆解的照片截屏，每片鳍片与槽都是间隙配合，组装后铆压固定，因此木有插压不进去的状况。
: L$ H) U# g% K6、俺厂要用哪种角法无需讨论，俺只要照标准执行便可以。
+ @. h, C+ N( [" n. K7、来而不返非礼也，用第三角法来表示就惹你有意见了？和小鬼子有何直接牵连？
% [- @$ _1 y4 B3 r7 Z! X' j3 t底下是2#的部分回复，
) z& M9 t. `+ {( o1 m" b说了山寨，差了就差了吧，有什么呢。呵呵。2 n) b, {$ H3 n/ R& i7 ^7 l
看楼主的投影法，就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 00:31
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-16 00:36 编辑 # [$ l- x: U) A) p2 S9 L' I
* |# T$ `3 w, {4 K1 z$ R, L9 X3 K
关于拉刀部分之补述，有效刃部之外给予补强 刀刃为阶梯状，或可一段一段接长，或薄片夹于刀身上之组合刀，附图参考# N% v- R$ b) M9 r0 z
- w* w$ ]; v/ h4 K7 a
- r" H7 C- t) n8 O- ?) S
http://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/761/581/1106185167_1221242915.jpg
; v% T" p+ [. ^4 t3 U7 A5 m, [8 @- C8 h9 m& L. B* R

3 ^; L/ \8 M1 n- _1 @$ h2 z; Dhttp://i02.c.aliimg.com/img/ibank/2011/823/372/268273328_1054433958.jpg" e/ U% p4 w/ B4 E
' Z  ]5 S8 J' m4 W  R4 G! J5 M! w
0 A& d% U6 p+ v$ I! a1 X  E
http://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/399/112/1106211993_1221242915.jpg
作者: wangqing1    时间: 2014-10-16 08:11
嘻嘻一看就不行
作者: jpp181    时间: 2014-10-16 08:50
路过学习
作者: negtive    时间: 2014-10-16 09:01
楼主你能在钨钢上做出含纳0.06mm左右钢丝的槽来嘛？这是个不错的方向。高精度线材模具是国内模具的空白。
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 09:41
本帖最后由 781995655 于 2014-10-16 09:43 编辑 # [; I, F/ e& w. V* L' A- f& O
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 00:01 ! M2 f- E1 O' z, E
1、俺这帖名就是山寨而来，大伙一看就清楚，俺也与首楼坦白了。* H' p+ e7 B2 g* a+ v' Z* O4 t/ [3 `
2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后 ...
, U/ j4 r' Q' J; s$ P! u- m

" e- R0 i" p, |5 O1 R6 C$ J7 i1、刻舟求剑未必会成功，找来一个那么大的轴的成功案例，就能说明一切！
* D- e; C# g  W2 Z& l! J2、说了山寨会差点，也不是说你啊。同样是说的产品质量，牵强附会没有什么意思。. ]2 b! d3 ]% R  ^& u+ T
3、不能满足设计的要求你加工出来了又咋的？
$ I  X- Q5 G6 o4 J( d4、为了反驳而反驳有什么意思？你司用什么角法当然不关我事。你用什么角法也不管我事。看到了变态（非常态）的，调侃一下而已。( @+ {, H2 M4 L; v; t- W$ `
5、标题说的就是不必找小鬼子，小鬼子就用第三角法的。你不循正途，非得用第三角法，非这（找小鬼子做）而他？
作者: 小白丶经典    时间: 2014-10-16 09:57
实践出真理哈
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 09:59
本帖最后由 781995655 于 2014-10-16 10:02 编辑 % Q( C, s  }* r; O4 E1 s! ?
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 00:01
! U  O3 q# ?( M. n& S3 n1、俺这帖名就是山寨而来，大伙一看就清楚，俺也与首楼坦白了。- m6 L, [  o4 y% P
2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后 ...

9 C  ~' L* P8 x! \7 |5 F, P; m& ]/ d% M" m( m
就是有大轴成功的案例，与原装相比，也是山寨。也存在我2楼说的那些问题。而且看你的轴径只有4mm，失败的机会也是很大的。况且，2楼我说的是缺陷，就是说隐患，也没有说不能成功的。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 10:08
国家标准对使用第一角投影法和第三角投影法有什么强制要求$ r+ P9 K) U/ n

! ?% A) R* ^# a! M8 Y1 I9 p9 j+ ]
现在没有数据支持，将来也没有。
的确是这样没错。玩虚的都嘛不会提出数据，这样例子在必威体育网址里见过太多。玩嘘的也大有人在，很多是没胆子只敢躲着嘘。( T. h7 ~8 U1 e; D( Q9 n
6 T5 W5 r; E7 U" U& A
这是机加工版块，讨论的是机加工，如果在加工版块去提出非加工问题也是无可厚非，但无需强调。
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 10:57
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 10:08 + Q  c7 k8 X$ A' A
国家标准对使用第一角投影法和第三角投影法有什么强制要求3 A9 O2 c+ w( @2 ]8 L- H& \3 q
: n* Q( d( O3 ?# {# U& Z5 Y
的确是这样没错。玩虚的都嘛不会提出数据，这 ...

8 k, q) r  Y6 X$ V% b! Z5 {1、达不到设计要求，加工它干嘛？; S; @; l3 ~. H) l8 w
2、一些浅显的道理，难道还要数据？就比公理，有谁花时间用数据去证明了？？再说，没有数据，也不可能量化。那我只提出质的变化方向而已。还能量化去？% I9 E4 q; v5 ]
3、不管平时你用什么投影法，现在这个场合你还用第三角法，难免让人有这样的想法。
( U2 w& v% e, @9 J, g; K! G4、关于投影的角法，画错了就直接承认算了。为了反驳而反驳，真的没有意思。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 11:23
781995655 发表于 2014-10-16 10:57
# _& E: s6 n" [- \" x7 J9 a/ ?1 v1、达不到设计要求，加工它干嘛？0 K1 ?8 M" r; W
2、一些浅显的道理，难道还要数据？就比公理，有谁花时间用数据去证明 ...
+ V! ?9 H  @" m
        国际标准化组织(ISO)规定：第一角投影法和第三角投影法同等使用。目前，在我国有关制图方面的国家标准中规定，我国的工程图纸均采用第一角投影法进行绘制。所以在大多数高职高专院校建筑制图教材中，只对第一角投影法做了详细的介绍，而对第三角投影法和第三角投影工程图只作了一般知识介绍。但有些国家（如美国、日本）则采用的是第三角投影法，  --- 引自 中小企业管理与科技  > 2012年15期  > 第一角投影法与第三角投影法的关系探讨 。
8 f; J3 |) x& |" O5 o* y, Z8 k" y/ R+ q; k0 D# ^- _( U( B8 x
        欧洲各国盛行第一角法投影制，所以第一角法投影亦有「欧式投影制」之称呼。例如德国(DIN)、瑞士(VSM)、法国(NF).挪威(NS)等国家使用之。美国采用第三角投影制，故有「美式投影制」之称呼。除美国(ANSI)外，尚盛行於美洲地区。国际标准化机构(ISO)与日本[JIS]则采第一角法及第三角两制并行。1 r) H+ v, \' [, a
1 F- o- X; `. n9 a
        绘图的角法不同没啥奇怪，如果是视图表达错误就是错的，这与角法问题是不同性质的。俺在必威体育网址里发过一些图纸都是第三角法，有被说图例的标注不妥，也未见有说角法混乱或是角法错误。当然少数人认为天朝制定的标准就是世界最高指导也无可厚非。以前俺与某人PK也是有这样的情事出现，现在只是看见以前的影子。用上面的引述来说，小鼻子[JIS]则采第一角法及第三角两制并行。而以视图角法在说事玩虚的才好这事。姓社姓资都不是问题核心，”迈不开步子，不敢闯“才是问题症结。
9 C. f  m" B9 J% D. |7 M% L1 ]; a
: E4 [" j" U$ k      
; W1 V' L! [! f- p; i6 `      
; Y8 W% ]' H: k) K5 L7 \      
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 11:42
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 11:23
4 F! T4 D3 L  j5 j; V0 |国际标准化组织(ISO)规定：第一角投影法和第三角投影法同等使用。目前，在我国有关制图方面的国家 ...

) @0 x4 U  u" w# a记得一个笑话：
/ v, E( A7 \7 ]$ L+ k& z% z& m, e( ~你和他讲道理，他和你耍流氓；
- Q" L6 I' P0 T: o你和他耍流氓，他和你讲法制；
; k% E' P) k& V  e& h: [8 X& F你和他讲法制，他和你讲政…治；- l3 ^, p. ]2 {( v3 |, d1 V
你和他讲政治，他和你讲国情；
5 l" w( Y" ^; E, N你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 J  U4 d7 D" w7 Y9 c你和他讲接轨，他和你讲文化；2 s8 ]7 ?+ W9 s8 k4 D
你和他讲文化，他和你讲孔子:4 Y% K" i. F0 t- K0 B3 c
你和他讲孔子，他和你讲老子；
! n! x: s+ K/ I, m/ `3 i( b7 g你和他讲老子，他给你装孙子！2 a' Y4 l; P: c& L) ~+ X
% `6 `+ E' I) p, q
你这是天朝的必威APP精装版下载，不是国际的必威APP精装版下载。你到国际上的必威APP精装版下载去说啥都行。到天朝的必威APP精装版下载来，你用第三角投影法，关在天朝的人就不习惯。在天朝的人看来就是画错了。我也只是调侃一下罢了。你爱咋咋的。& W( n1 d8 J2 C; E/ G# F) a, v: N

6 U! p8 p5 L6 T# o% x+ V3 O( O关于定性和定量的事前一楼我已经说过。不需再啰嗦。
$ n9 d9 E! C$ z) }) V
' z: M- t* q1 Y/ ~记得之前的那些红小兵最爱给别人戴帽子。动不动就给别人戴帽。无需什么理由，也不讲什么理由，更不需要现在讨论的是什么事。% a1 h" l. h6 n' }) D  m% e, L
+ F2 r7 y/ J' {* h6 m) I
而搞机械的人，一般都会就事论事，就算要戴帽，也要得出结论后。。。。。。
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 11:43
怎么搞的，我回复一下，同时评论一下？
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 11:49
刚好有个不需数据证明的例子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371357
! p: {) ]: P8 J6 d3 G! L楼主要证明好，否则全世界的人都会因为你证明不好，而戴着“玩虚的”的帽子。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 11:52
连必威体育网址功能都还不清楚，又咋会理解”回复一下，同时评论“ 。
% j# [) G2 Z4 e- F9 A, z2 S6 O) k& p/ h: s- E
必威体育网址里很多人都清楚一事，玩虚的人都喜好 ”转移话题“ ”不提数据“ ，这不，又表现出 ”转移话题“ 的特征。
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 11:58
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 11:52
1 [1 d7 \( ]3 \  G% Z4 j% @( ?连必威体育网址功能都还不清楚，又咋会理解”回复一下，同时评论“ 。
9 U4 T+ l! S6 t
% t7 d- s2 V7 e必威体育网址里很多人都清楚一事，玩虚的人都喜好  ...
7 G7 R; O" `7 t$ l  o9 h' J
( d# c# I4 R7 _+ H  K
看看，来了吧！！！！和他说这事，完了说我不懂必威体育网址的功能这事去了。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 12:00
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-16 12:01 编辑
( w+ U1 a2 m/ T- u0 B/ c' M
781995655 发表于 2014-10-16 11:49
+ p% ~8 g5 \& Y刚好有个不需数据证明的例子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371357
% a. J5 r( X' H% Y6 \+ g# H' h楼主要证明好，否 ...
$ R4 X9 b/ N; X1 f3 O2 E
这个问题是别人提出来的，又不是你的帖。
% @8 _/ G3 [( A! t6 d再说这样的问题在初中数学里就有解答了，还转这样问题来问俺，一显示你的智慧。
; v, c) J# l, k; t4 p  a; H5 R
2 d( k9 m, |( n; W7 P4 T6 s+ j: v对只是转别人问题来考人的是没必要用心去回复。以下图片是网搜来的，就一分钟不到便有很多可靠的答案，俺就不懂连自己去动手找资料都懒的家伙能玩啥实事。) r( O# Z1 k3 Z
不要跟俺说还看不懂这张图，+ h( {- p4 Z2 b6 b1 K$ }: m
. T: K. I7 j; p# s  H# @+ [$ X
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 12:22
本帖最后由 781995655 于 2014-10-16 12:26 编辑 1 r* c; }. X. L* @
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 12:00 ' t8 b4 q, a9 N  J: X
这个问题是别人提出来的，又不是你的帖。
3 o1 d* G" f  i: e2 {再说这样的问题在初中数学里就有解答了，还转这样问题来问俺， ...
3 \' ]. s2 w! r8 [; b

# W4 G( C+ X' Z5 O# P5 a数据！！！我要的时候数据。同位角相等及内错角相等这个理论当然知道。不过这种定性的玩意，是达不到您老的要求的。再说了，按您老的意思，也要把度数的来源也要证明清楚啊，为什么是180度，而不是181度，为什么是度数？
: @: N0 h7 Q# ^! R% G' |记得证明的的时候，您老要记得，您老是把用公理的人视为玩虚的人的哦。
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 12:44
对于已经确认是玩虚的人就木有必要再多说啥了。( {/ ^* f7 _" `3 c

" r% E8 I9 l- _( @+ V% ]4 a再说一个现象，对于自己的问题于伸手党就只会等着别人给出答案，而自己就只会坐等。讨论这样情况的帖子在必威体育网址里也不乏匮缺。
9 \& D) c' O9 }% ]% B
3 d& W' P8 r* o- n/ K/ g俺在这帖子14#里也明确说过“这是机加工版块，讨论的是机加工，如果在加工版块去提出非加工问题也是无可厚非，但无需强调。”
8 y! p, `- L% M$ i& Y  b' V
5 Y8 g6 V* _' N在3#点评里特提到 “俺从他的帖子里得到的资讯是为了放0.06厚的弹片，又担心弹片会容易脱落，所以才直接向用0.06的槽来夹持与固定。又不清楚他最终的功能，俺们只能在有限的资讯里给予一些建议咯。”
作者: 超级工艺装备    时间: 2014-10-16 13:13
激光试试
作者: 781995655    时间: 2014-10-16 13:16
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 12:44
" H. T) ^; t. g! G; w% U8 I. K) ?对于已经确认是玩虚的人就木有必要再多说啥了。5 s& C/ r6 U& w3 D) K! j

+ }& A9 ]2 \4 y4 N" c! d) M2 L. D再说一个现象，对于自己的问题于伸手党就只会等着别人给 ...
7 E7 f; W; M( X
耍流氓了哈。不用公理你证明了刚才的那个例子了？不用数据就是玩虚的？当然了，流氓逻辑能证明一切的，说你玩虚的就玩虚的。什么根据，需要根据吗？
5 ?, Q8 u+ f$ B: n我也只是给你的这种替代方法一个建议，怎么就要要遭受人身攻击了？？？6 n# ~! u4 Y4 {/ U& ~0 b0 k
作者: 超级工艺装备    时间: 2014-10-16 14:22
[attach]333388[/attach]
作者: 凸轮设计与加工    时间: 2014-10-16 22:38
用三磨的超薄精密割槽片0.07，割开后塞入0.03的不锈钢垫片，外加套管锁紧，时效热处理，拆开检测是大还是小还是刚好？调整割刀厚度（0.07已经最薄了），垫片厚度，锁紧力度，时效温度和时间，反复试验，不计成本，想象中似乎可以做到。这方面没实际经研，纯属瞎侃。1 J/ ]  ~/ L1 @% D- f
作者: 凸轮设计与加工    时间: 2014-10-16 23:01
不知道割开后的变形怎么样？如果平行开口，只是大一点而已，电镀加厚吧
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-16 23:32
超级工艺装备 在27# 给出一家国内厂的资讯，俺也实际去咨询过，就 如何在4mm的铜圆柱上加工0.06mm的槽  槽的加工，得到肯定可以的回复。) I! m, M) s" k
! @, R( e- y: ?4 s: }" \
[attach]333443[/attach]1 `' e8 K, R" Q7 m8 D4 x) c. M6 v4 j

$ e1 B3 f" M  Q' I" Q, M- `5 G1 A
作者: 405452975    时间: 2014-10-16 23:43
不管怎么样，鼓励自我创新！！
作者: hqy718    时间: 2014-10-17 06:44
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 23:32
5 W7 @2 r* k- T; f* o% u) D( a6 d( j, i超级工艺装备 在27# 给出一家国内厂的资讯，俺也实际去咨询过，就 如何在4mm的铜圆柱上加工0.0 ...
& ^/ w  [. H. F! N0 B
大侠，有没有问加工费和周期啊，我也想了解下
  q6 s1 ]8 ]) @5 ~$ x6 D
作者: wmk    时间: 2014-10-17 19:33
这算精密加工了吧~好小啊，和有些公差差不多。。不便宜吧，这样的零件算不算工艺性不好。。原帖没看到，也不知道为什么要设计成这样呢?
作者: 金竹剑    时间: 2014-10-18 15:28
确实不好搞！
作者: liuyanxue    时间: 2014-10-18 20:16
好专业的帖子
作者: 龙游大海    时间: 2014-10-19 22:34
应该是很高难度
作者: 我心飞翔2    时间: 2014-10-20 08:50
楼主，非常感谢您的大力支持！: e9 C" U( j$ H& {" y
话说下我的借个东西，就是某个结构设计的一个部件，部件整体是1个0.06mm弹簧片，约18mm长，1.5mm宽，1端镶嵌在4mm直径，3mm长的铜的圆柱上，在端面侧，貌似个小锤的样子。我现在纠结的就是这个槽怎么出？至于连接和固定，我觉得可以考虑用502粘合，因为这个东西受力应该不大。( ]% q2 v) ~3 F& y7 f
再次感谢大家的支持。
作者: 我心飞翔2    时间: 2014-10-20 09:00
LIAOYAO 发表于 2014-10-16 23:32 # d  D( h0 N7 Y/ {" E0 E
超级工艺装备 在27# 给出一家国内厂的资讯，俺也实际去咨询过，就 如何在4mm的铜圆柱上加工0.0 ...

. l1 z3 b; j/ Z还是楼主厉害啊！呵呵！
作者: 我心飞翔2    时间: 2014-10-20 09:06
超级工艺装备 发表于 2014-10-16 14:22

0 A  N- |; M. b/ I# a9 y% ~这个链接看不到公司名称啊！呵呵！楼主可以给个名称么？谢谢！
作者: 糊侃一刀    时间: 2014-10-20 09:37
高难度
作者: LIAOYAO    时间: 2014-10-20 11:15
我心飞翔2 发表于 2014-10-20 09:00 8 l- J3 ]% o7 |* u3 o3 U" B
还是楼主厉害啊！呵呵！
1 J5 k6 ?# T) Q! h
俺也是只从27#给的信息中取得部分资讯，再网搜的。- @. y* [; x. `- o! U
% O+ P- q& Z& o- @

4 V+ c& e0 H/ l; c+ v$ g8 V
作者: 我心飞翔2    时间: 2014-10-20 12:53
凸轮设计与加工 发表于 2014-10-16 22:38
# X3 \( M! t8 `& ^% U用三磨的超薄精密割槽片0.07，割开后塞入0.03的不锈钢垫片，外加套管锁紧，时效热处理，拆开检测是大还是小 ...
' A0 z0 [% l# Z" h2 S. S
理论可行，实际不可操作！没那么高的加工费用！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4