机械必威体育网址

标题:“圆柱摆动凸轮”如何加工 [打印本页]
作者:hoot6335 时间:2014-10-10 21:09
标题:“圆柱摆动凸轮”如何加工
引：
, ]. d8 d; n4 |& c0 E$ w关于本帖，俺最终要讨论的是“圆柱凸轮”的加工方式。其中包括坐标数据、数控编程的结合问题。
7 A& k" r- a, `俺对这个困惑了好久。这是第二次在本必威APP精装版下载提出来了，希望这次能有个明确的答案。 Z4 B, z; {6 K5 p$ b- [
重提该话题，来源于@阳光MAN大侠《复合型凸轮运动曲线清晰板，998大侠出来讨论学习一下 》的帖子：
4 u% P w- c8 R# [ http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519 & h- e8 a% v+ r6 K# {/ w% f
俺在其中跟998大侠对某些问题意见不同，最后歪楼了。在此，俺表明下，998大侠对俺的点评，跟俺谈的根本不是一个事！既然别人点评俺了，出于尊重，俺只好顺着前辈的话讲下去了——这才是歪楼的根本原因。也许前辈觉的俺“胡搅蛮缠”，最后用个“大概只有国人如此，洋人没见过 ”的大袋子把俺装起来了。话说，前辈的风度如此不堪吗？（两人说的东西跟本不在一个思路上，当然说不到一起了）。不过，998前辈给人“带帽子”的水平真是一流的，只要不跟他一个思路的，统统用“国人的毛病”这个大袋子来装，还披个“技术讨论”外衣。（本来，俺也不想这么说，唯恐触犯本坛的“天条”，但既然有人巴掌打过来了，俺要没个表示也太说不过去了）俺既然被打了，没有不还手的道理——这也是998大侠所倡导的，不是么？（哈哈，俺小心眼，阴暗了）。
0 ^3 R j+ W) U" ]好了，说到底，技术讨论，胸襟开阔，也就海阔天空了。废话唠完，开始正题。
2 l" }$ r) P7 W + z$ v8 O7 }. T# g0 e2 s& ?
正题： - ]; t5 q& o+ E2 C
俺搞凸轮设计，不用三维，也不懂数控编程。再加上，俺的圆柱凸轮都是外发加工，无缘到现场见识。所以无法理解加工的问题。 " d- ?& v& m" r: v
一.基础讲解： 4 W( m+ f7 M5 C0 C, `: U5 L( ~
凸轮设计，精髓在运动规律的选取——曲线的数学模型。而“曲线的数学模型”，其任务就是求解凸轮轮廓曲线的。 T# h$ `) c( F' k# N2 ]* O) }9 W
对于平面凸轮，其轮廓曲线的一系列坐标点就是其加工的坐标数据，数控编程可以很容易解决。但对圆柱凸轮来说，其坐标数据是一系列空间点集，加工方式必然跟平面凸轮不一样。 8 g2 [9 [. @* e0 L
这时，问题来了：如何加工“圆柱凸轮”？
2 W# o. o2 ~$ A# P* ?8 C1 P俺们搞凸轮，最终计算的都是坐标数据，圆柱凸轮用（x,y,z）来表示。圆柱凸轮，用解析法计算时有两种方法：1.展开法，2.空间坐标系法。（其中展开法相比容易点，空间坐标系法较复杂。具体推导过程，不在此赘述。）
$ \0 ~9 x( W2 y' o- r/ P' V对于“圆柱移动凸轮”来说，用展开法计算得出坐标（x,y），然后再包覆到圆柱上，其实际转角@与升程h的关系与（x,y）曲线是一致的。
' D0 t% ?3 ^) W E2 h8 S而对于“圆柱摆动凸轮”来说，用展开法计算却只是个近似的算法(具体原因，机械设计手册上都有说明，再此不赘述)。对于工况要求不高的场合，用展开法计算“圆柱摆动凸轮”也是可以的。但要求精度高的场合，就必须采用空间坐标系法来计算了。
' v, k; i# J$ R, Q7 H8 R8 f那么采用“空间坐标系”计算“圆柱摆动凸轮”，其坐标就是(x,y,z)的形式。
" O: k- o: L, w9 S W/ X- y! y2 I3 a( U) O% r4 _
二.加工问题;
- u+ P& }1 q) F/ L明白了圆柱凸轮的坐标形式，下面就要讨论该如何加工了。
0 R; F n$ N0 h+ V5 z如图1，是俺理解的加工方式，但仍有不理解的地方——用图1的方式，俺认为只能加工”圆柱移动凸轮“。因为，其展开的（x,y）曲线与包覆在圆柱上的曲线动力特性是一致的。但是用图1的方式，加工”圆柱摆杆凸轮”的话，俺认为是有缺陷的。 , S4 A2 ~7 S1 m2 I6 y4 z( i
这正是俺困惑的地方。有了解此种凸轮加工的，都来说说。手工数控编程是如何处理坐标（x,y,z）的？ ; t U5 ? x: }+ f# J5 `. Y% X

+ O% x! z; o- M& W8 k. z欢迎各路大神、神仙来侃。
4 r/ @7 \4 [9 q5 |+ i[attach]332804[/attach]
; P# {1 @9 k/ i2 ^5 {
# G3 J4 I j9 [, V- J5 s3 r2 L7 z4 { - Y& i$ P3 f4 p3 o. }+ `0 K r
作者:寂静天花板 时间:2014-10-10 21:57
照你这么说，过去没有三坐标测量机，就没法测绘凸轮了吗，没有三维软件之前，中国人不做模具吗；没有软件之前，洋人不做模具吗。
作者:米fans 时间:2014-10-10 22:06
坐等大虾们讲解。跟着沾光
作者:明月山河 时间:2014-10-10 22:39
有正确的3D图就可以生成程序了。
$ y: g8 O' d% y O$ {( Z' x$ O也可以采用坐标变换变成第一种方法。但是沟槽深浅不是常数。
作者:明月山河 时间:2014-10-10 23:03
按照凸轮规律计算出3D模型，余下的就是CNC的工作了。
作者:红头船 时间:2014-10-10 23:06
"认为人离开数控就不行了，大概只有国人如此，洋人没见过" " g$ N$ c" B. @ Y1 |
我觉得998大侠这句话没有问题，
1 ~+ Q; N2 G' A4 Z% r8 G0 b数控是一个非常好的工具，但好工具不一定能加工出最好的产品， # B! [- H c2 R0 v
最好的产品不一定需要用最好的工具。
$ ^& w7 M s \0 C7 @没有人给你扣帽子，你想多了。
作者:hoot6335 时间:2014-10-10 23:08
明月山河 发表于 2014-10-10 23:03 1 V8 P5 c, j2 O( D
按照凸轮规律计算出3D模型，余下的就是CNC的工作了。

9 |) \, E& T; r& s% P, v, o俺的思路还停留在在古代。俺的意思，俺的圆柱凸轮图纸是二维（当然，图上有必要的设计计算数据），俺就这样把图纸给CNC编程的，他就能开干了？
9 ?( M; Q! @; x* q: }8 p4 Z
作者:阳光MAN 时间:2014-10-10 23:09
我这里有一个程序你可以看看内容是程序和三维模型，有动画演示，你可以下载参考一下
7 ]2 x( o/ g! L8 W" Q" O% E+ y
9 }" F) j4 G J1 D( P# _ - @! u( T% e+ {; X
链接：http://pan.baidu.com/s/1sjkBYc1 密码：wsoe
作者:加工中心杨工 时间:2014-10-10 23:18
我做搞数控加工的，凸轮用四轴数控机床配合编程软件很容易就解决了，尺寸给的足够手编程序也不是问题哈哈
作者:hoot6335 时间:2014-10-10 23:23
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:27 编辑
$ x. k T( ~3 D5 B
阳光MAN 发表于 2014-10-10 23:09
' m @ E4 M& R我这里有一个程序你可以看看内容是程序和三维模型，有动画演示，你可以下载参考一下

0 ^' D' R9 f) g3 E5 \4 ~$ V讨论到这，俺对俺的表述能力有点捉急了。哈哈。前言万语不如一副图！
+ W% Q% b$ W3 Q' ~4 R; B" ^6 a大侠给的文档与俺原先的理解是一致的。以下是对比图： H* e! ?) z0 q: ^6 u
[attach]332824[/attach][attach]332825[/attach] 8 q% g* J* \+ a0 P; e$ ?1 Z4 U |0 U

8 e* Z. \5 s- X/ |4 Y. V 1 f; B$ y- C9 u' d$ t2 e6 M
对这种加工方式，俺认为加工“圆柱移动凸轮”是没问题的（俺的草图，是工件只旋转，而刀具做水平移动。跟大侠的原理一样），但加工“圆柱摆动凸轮”，俺认为刀具应该要摆动起来，而不是水平移动。
0 j) \& J+ o# n3 v) a - U2 c9 X9 y8 N+ ?
作者:hoot6335 时间:2014-10-10 23:50
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:56 编辑
+ C9 J# M: V( m% o
B' `: I! L0 \2 a) I讨论到这，总算有点明白俺混乱的地方了。 6 B9 R S( C: S2 m+ R9 m
俺的思维角度，是设计角度。即从设计圆柱凸轮的角度来讲，只要根据运动规律计算出，造型所需要的（x,y,z）坐标——空间的坐标点集，那凸轮设计也基本就完成了。顺着这种思路下去，俺原先以为，加工时也只需要（x,y,z）这种空间坐标点集就能顺利加工，但俺又没想通这样怎么加工。所以俺走入误区，出不来了。
0 \2 d7 ~, @" a# S9 d! \所有的设计手册，讲的都是如何设计出这种空间凸轮。而加工的数据，却是要根据（x,y,z）再进行的转换的！ " `; W' C4 A9 M' Y
而转换的格式，就要视何种数控设备了。
, q4 I4 K1 l# {2 s7 D" }正如，阳光大侠，采用的数控设备，那坐标（x,y,z）就必须再转换成（x,y,A）的格式。
5 Q z0 i& y3 T |* B6 k若，采用俺10#图1所示的数控设备，虽然加工也是（x,y,A）的格式，但这两个x,y,A所表示的轴就不一样了。 ! E$ R8 D- z5 F: h

( A' n; X/ m% G$ y7 Z7 s& t各位神仙大侠们，看明白俺在 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1这贴中
5 v; W% t' Q: c( y8 l$ d2 r为何要这么问 "另外，问下LZ，圆柱摆动凸轮，你的加工设备是什么？LZ能画个加工的运动原理图吗？"了吗？ ) G+ ?( ?/ J8 J6 q5 a5 e& G8 R
而998是这么点评的“ 学习其实是学习原理，早年凸轮都是手工加工，打表测量的，精度非常高，玩凸轮，其实与设备没有太多关系，更与现代数控没有什么联系，精度也不是靠数控设备保障的，”。 ) J7 k7 c# t5 E0 Y" c) T4 I

! `/ { }8 a9 i9 N9 m关于此问题，俺明白了，涨了知识俺高兴。感谢 @阳光MAN大侠！
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 00:49
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 00:52 编辑 * z, _5 h9 |0 T# q
阳光MAN 发表于 2014-10-10 23:09
( r2 J% e4 r7 H- I. n# W我这里有一个程序你可以看看内容是程序和三维模型，有动画演示，你可以下载参考一下
' o7 Y) |5 Y! K; H$ T
俺标的坐标正确吗？俺感觉这样加工的话，只要把刀具中心对到圆柱的正上方，然后分度头旋转和x向进给就能加工了。根本不要Y轴参与。看你的动画，也没感觉到Y轴的运动，为何程序里有Y坐标？
. X6 u8 \( |6 w# e! o8 L. E' I[attach]332843[/attach]
作者:寂静天花板 时间:2014-10-11 07:59
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-10-11 08:08 编辑 # x3 A) a! R- |7 g( E3 ^

( a) m; O6 m! E; `: x用普通分度头加工凸轮，这就是你所谓的摆动凸轮了 $ J/ \8 S- N$ P P8 C- n5 f
4 ^- g- x4 T h7 N
http://wenku.baidu.com/link?url=4ddzJxgyk64NjCOZYQGE1wD1VRm90o9B30kmG3POPyKhsO9EeTtkDpv0fGiqCJkUoFczXiCvk1D35-yFvzxrZ1dxzC0LHAbZ2J2D4LyA78e + V. F. k" v- W+ d1 B( }% n

9 N. T1 u% K" J" D$ B) D5 U1 t( H之所以叫所谓的摆动凸轮，是因为正规的划分没有这种叫法，要么分两类，平面凸轮和空间凸轮，要么分三类，盘状凸轮，移动凸轮，圆柱凸轮。 圆柱凸轮是一个在圆柱面上开有曲线凹槽或在圆柱端面上作出曲线轮廓的构件。你说的是在柱面上开槽的，但你别叫摆动凸轮，你自创个名词，听起来很别扭，也不容易让别人懂。 " i# I+ R8 i: h/ t8 l+ O
998不搭理你，太正常了，一张嘴就外行，就没必要沟通了。
作者:阳光MAN 时间:2014-10-11 08:09
hoot6335 发表于 2014-10-11 00:49
' l* \! b( _! K) q- R俺标的坐标正确吗？俺感觉这样加工的话，只要把刀具中心对到圆柱的正上方，然后分度头旋转和x向进给就能加 ...

2 {1 V, F9 @7 _+ e/ k3 |9 J再给你来张明白点的图吧， 2 {* G5 ~' M! l. G7 F; M9 c4 r
这下你应该看懂了吧 8 P4 q6 f" B2 _$ M+ l
[attach]332864[/attach]
5 x) o: G* q% F6 \+ E ; T& X( M6 p4 E3 i# E1 z: c

\3 j1 S# N; v2 |; ~1 c% v4 w9 E他们讨论都是什么原理，没有来过实际的案例，这个就比较难学了，要很高的学历，才能自学好。 , R. O' g% b' O
作者:寂静天花板 时间:2014-10-11 08:28
楼主，你说话它妈的注意点，再大放厥词，别怪我说话难听。
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 09:12
寂静天花板 发表于 2014-10-11 08:28 3 ]: C) }2 g/ w( y
楼主，你说话它妈的注意点，再大放厥词，别怪我说话难听。

f, T" J4 Z2 v0 \: _9 K俺一向不以最坏的恶意来揣度别人，特别是不熟悉的人。 8 x) V6 V0 v, A1 o9 P
有人要当袋子来显摆自己就算了，还偏偏在俺面前显摆，在俺面前显摆也算了，还想把俺装进去，可偏偏又没能力装！
4 V/ v+ t, n3 L# S6 E4 A你说，俺要不要来扒你皮？ ; Y% T/ i3 p: o; n/ a, {7 W2 ?9 K

* \' X W a1 D$ Z; z/ m+ ~风度可以体现人的修养，而一个人的修养能体现他专业水平的高低。不要在俺面前玩什么双重标准，俺自认没得罪你。俺只是用998的原话对你说了一遍！
0 N& }8 G3 u7 L) @; R / O+ x! j* u1 S3 E8 i
正如俺说的，一根稻草只有根白菜捆在一起才能显示自己的价值。做稻草还是做白菜，全靠自己选择，别人强求不来。 o1 j, w1 d/ p& ^8 e
做为搞技术的，争执是常有的事，若不能平心对待，早晚会碰到天花板。
: f1 x; Y* d9 S# K' {: b& J; X: |
5 z+ L' @4 K Z: X5 h俺这篇帖子，是为了解决俺所不了解的问题而做的。欢迎任何人来侃，只要侃的再理，对见识的提高总是有益的。至于说里面牵扯到998，而引起某一群人的不开心，俺确实无能为力。总不见得把俺嘴堵住吧。有人想追星，有人不想追！没必要谁强求谁！但不管是不是“粉丝党”，做为搞技术的，都要有独立的辨别能力，而不是人云亦云（特别是没接触过的，更不要信口开河）。别人用个你没见过的事物，用个标新立异的观点，轻轻飘飘就把你忽悠了，人家当然要感叹：你们都是一群废物，都是不学无术的家伙，没有前途，看不到光明了！（当然，能忽悠住一帮人，也是能力的体现，人家确实可以当爷！）
1 T8 y$ d% {& s" E2 c ) i$ ?* x5 l" j" j/ m7 h+ ?
俺这篇帖子，唯一有建设性意见只有@阳光MAN 大侠。各路神仙，也许觉得俺这问题太小儿科了，不屑出手。好吧，俺接受，确实小儿科了！哈哈，但既然参与进来了，特别是抱有某种目的的各位大侠，俺只能说：“维护你喜欢的人没错，但是，你的表现要只是不着边的乱吠一样，那能说明什么？”——你自身所表现的素养，同样也会折射到你所维护的对象身上！ 3 u$ H) q2 |% Q% f, I/ o
+ q/ H, L; }/ }0 q
以上送给各位，勤以自勉！
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 09:37
阳光MAN 发表于 2014-10-11 08:09
6 N/ j8 q2 g5 P* q% n Q( f" I2 H再给你来张明白点的图吧，
! T7 _% ]5 i/ R这下你应该看懂了吧
+ ^2 E5 z, [; @) X, C( B) x
俺的困惑，在于如何把理论计算的坐标（x,y,z）转换成加工用的数据（x,y,A）——现在这个问题已经明白了。 2 |: X0 H! b" ]6 N0 K
下面引申下，讨论装夹的问题。阳光大侠，根据你的实物机床，以及图片中的信息，俺在图中标示了刀具及棒料的装夹位置，是否正确，希望斧正。
: `( L& I, V: p& A若俺标示的正确，结合你的程序源文件，俺理解加工的顺序如下： : V" G6 P7 D- ?/ d# h4 W2 t7 G% C
1.棒料装入三爪卡盘（以下简述为A轴），刀具装入台面上刀具夹头内。 / n+ c- }3 m$ a* k) w" m4 ^- p0 d
2.机床开机（A轴不转）。台面往-y向运动→ 再往x向运动，到达棒料的垂直位置，在曲线的起始点对刀，然后抬刀。 $ E8 J; @) m+ T2 {' O( ~/ R& c
到这步，俺推不下去了，因为，俺理解台面是无法做Z向运动的。而根据图片，A轴也是无法做Z向运动的。 i4 U9 R3 E; n. `2 j9 e$ J
俺发现肯定是俺理解出问题了，但不知道问题在哪里？ . H5 l$ [: g; s. c6 Q0 {
[attach]332871[/attach]
作者:LIAOYAO 时间:2014-10-11 09:50
依据“机械原理”第七版（郑文纬）第四章 所述 * m2 m2 L4 z) }$ b6 n* A' N# p
一、按凸轮的形状分：1、盘形凸轮；2、移动凸轮；3、圆柱凸轮；
1 n/ v2 w1 g6 i2 Z[attach]332872[/attach]
- Y% Z% x- n5 @' B z2 y0 d 3 f4 U* H" G5 o2 r% j+ ]
依据“机械原理”第七版（西北工业大学）第九章 所述 % g( c. V/ \' ~! W$ }
一、按凸轮的形状分：1、盘形凸轮；2、圆柱凸轮； . X# k v2 Q" `4 |5 d& n5 J% o
[attach]332873[/attach] 0 Y1 C8 t1 ] ~: L; `9 r+ B

& u$ @! a; o/ y8 p. e8 g2 }“圆柱摆动凸轮” 一词俺一直不能理解是啥，再翻翻书籍后还是不能理解。 / C! t$ ?4 ?2 x# p

3 v4 N6 K9 X9 i$ {刚学习铣床加工那个时期，俺学得的是用传统铣床加分度头就可以加工，若要再精确则用传动机构配调速机构使二者联动，或是用仿形缩比以提高精度。
作者:阳光MAN 时间:2014-10-11 09:56
本帖最后由 阳光MAN 于 2014-10-11 09:58 编辑 * Y' J+ g7 Y; V3 H4 s
hoot6335 发表于 2014-10-11 09:37
. b+ P1 a( ^* z俺的困惑，在于如何把理论计算的坐标（x,y,z）转换成加工用的数据（x,y,A）——现在这个问题已经明白了。 ...
$ u7 U. X* l+ q7 k' E) E
z轴是固定的啊，例如z等于从0到负3mm，每次下刀3mm，然后进行x，y，a加工完后回到起始点，z又等于-6mm，继续下一个循环，一直到加工凸轮槽深，例如凸轮槽深是9mm的话，第一次下刀就是-3第二次下刀-6mm，第三次下刀-9mm，每一次下刀就需要凸轮完成360度，然后又回到起始点，进行下一个循环，以此类推，至于你说的y轴移动是摆动凸轮的特性，圆柱直动凸轮是没有y轴移动的，只有x轴和a轴移动，
& L. b; g* p" Y+ o+ K1 S& O' S" x再不明白你就加我qq这个可以随时交流。qq553942958
作者:LIAOYAO 时间:2014-10-11 10:14
  1. 螺旋线 所谓的摆动凸轮是按从动件来分类的，从动件的一端是铰接滴。阿门
复制代码
依据“机械原理”第七版（郑文纬）第四章 所述 6 @( A, |' S0 p+ B1 G
二、按从动件的型式分 . g; ?2 J7 p: l. X+ g
[attach]332875[/attach]
1 t! }2 |6 C4 d* P v7 o : t# X- @- D+ n1 y
依据“机械原理”第七版（西北工业大学）第九章 所述
3 ]# U3 f" t+ _; [二、按推杆的形状分 4 I U Z3 A4 Q8 n
[attach]332876[/attach]
' ]9 E6 j8 P) s: u, q+ r+ b$ ` ) z! F: q! e, a2 c
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 10:45
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 10:49 编辑
- f3 y) v! O! E
; S# c" L3 ^/ S- [俺原来的误区用图表示如下，所以俺要一直强调“圆柱摆动凸轮”,这个概念。不过现在，明白了。 9 S Z1 C8 P$ l
[attach]332882[/attach][attach]332883[/attach]
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 13:08
再引申个问题： 4 n, ~6 K& s4 t1 p& t2 U- {: S
关于分度凸轮，有圆弧的和圆柱的。
' `5 k2 r; c# Q2 q7 n* D+ M有做分度盘大侠可以聊聊。圆柱分度凸轮用展开法计算和与用空间坐标系法计算，最后加工成分度盘（前提都加工合格，圆弧的也经过“手工修了”），他们的定位精度有多少区别？
作者:阳光MAN 时间:2014-10-11 13:19
hoot6335 发表于 2014-10-11 13:08 ; t" J6 o: |+ j* j1 `( _- g# Y
再引申个问题： 9 t; d3 V: u d
关于分度凸轮，有圆弧的和圆柱的。
7 W! I& w& W9 M# y4 [有做分度盘大侠可以聊聊。圆柱分度凸轮用展开法计算和 ...
& h' [# J3 M3 Y+ ~: V" ^
我再给你一个，弧面分度凸轮，这个没有进过加工过因为我目前的机器上没有用到过，不过设计是没有错误的，上张图片
* R0 R+ H, P+ d9 M) J7 Z
2 n5 Q; r) @5 p. y7 Q! N E6 O[attach]332897[/attach] 8 i9 W& \$ `9 w0 @9 N" p4 [

/ ^; N. _( P9 P[attach]332898[/attach] * E* N3 D" O+ A' q+ N

# q" \7 [, n1 ?1 `* V[attach]332899[/attach] - d5 p- Q* g4 B: L

5 \1 @/ T' Q- {$ B1 X这个是业余的时候设计的，没有经过验证，没有东西给我验证。呵呵 $ d3 Y M+ I" C. X5 m/ T

, Q! Q) u7 b1 Z/ Y
' o- |9 l6 k% s/ o
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 13:28
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 13:30 编辑
3 |6 h. j6 H5 e
阳光MAN 发表于 2014-10-11 13:19
0 F a- i1 D& e+ g! A, P! I我再给你一个，弧面分度凸轮，这个没有进过加工过因为我目前的机器上没有用到过，不过设计是没有错误的， ...
* N- ~/ Y4 G; B( k$ J
俺不是要模型，俺是想讨论展开法与空间坐标法计算，最后做成的实物，定位精度有多高？两者相差多？ 3 g7 m) e+ m0 D& y' h5 A7 F
因为，俺目前无缘进入分度盘行业，只是个人爱好，业余研究。
. t2 g% y/ F: z5 z' T3 Y
, u5 K" ?- ~( c+ y8 J" v( k) `. {而且比较好奇，弧面这种，你的加工设备还是与圆柱的一样么？
作者:阳光MAN 时间:2014-10-11 14:07
hoot6335 发表于 2014-10-11 13:28
& p' h% v" T$ d \ z- C俺不是要模型，俺是想讨论展开法与空间坐标法计算，最后做成的实物，定位精度有多高？两者相差多？ 1 C9 E+ C6 `1 \# \5 V& @
因为 ...

2 s: T' q) G# H/ o) b' o: g* {弧面凸轮没有办法展开的啊，曲面怎么展开啊，只有圆柱分度凸轮可以展开， 6 ~, M) ~) J* a
[attach]332904[/attach] 0 C% B) k$ Q/ [
[attach]332905[/attach] " O% Z: z( `: U: v! o4 F8 @
作者:hoot6335 时间:2014-10-11 14:14
阳光MAN 发表于 2014-10-11 14:07
" ?, {5 x! x% K/ m5 l8 d1 ~弧面凸轮没有办法展开的啊，曲面怎么展开啊，只有圆柱分度凸轮可以展开，
9 S2 H; b$ f7 t% i" W( |
俺的意思共有三个分度凸轮（两个圆柱，一个圆弧）：1、用展开法计算（圆柱），2.用空间坐标系计算（圆柱），3.圆弧分度凸轮。
9 x. {( [9 n' { \3 I" m这三个放一起，分度精度到底有多少区别？俺的理解：1<2<=3，但这只是定性分析。有的说目前分度盘的精度在30‘左右。 A/ V% N6 c& ?# r% T
作者:阳光MAN 时间:2014-10-11 16:41
hoot6335 发表于 2014-10-11 14:14
! n8 I! u+ o% E9 z8 {俺的意思共有三个分度凸轮（两个圆柱，一个圆弧）：1、用展开法计算（圆柱），2.用空间坐标系计算（圆柱） ...

2 a( R* N! U8 S! e! Y5 h你这个问题没有办法回答你，因为要做实验，还要去掉加工误差，设计误差，没有办法回答你，抱歉 2 d% W8 H: c T. E+ j$ \7 h

# n: _" `: K0 D" l& w3 v4 ? + W, |2 w+ ^; v) D9 X
作者:剑南春17385 时间:2014-10-11 23:25
顶真材实料！
作者:chimpanzee 时间:2019-5-23 21:26
感谢分享...
作者:chimpanzee 时间:2019-5-23 22:48
大侠啊，您会摆动圆柱凸轮的数控编程了吗？付费求教啊！还有，您能联系上@ 阳光MAN 大侠吗？我联系不上，也真心想向他求教，真的，摆动圆柱凸轮的编程加工困扰我好久了，一直不得其法，头大啊... 7 b, N+ [$ D+ C- Y




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4