机械必威体育网址

标题:从iPhone 6利润看中国机器利润 [打印本页]

作者:leo620 时间:2014-9-26 13:37
标题:从iPhone 6利润看中国机器利润

最近看到凤凰网的一则新闻报道----关于iPhone6拆机成本的分析，如下：
iPhone 6的裸机售价为649美元到849美元，iPhone 6 Plus裸机售价则在749美元到949美元之间。
据市场研究公司IHS拆机分析显示，苹果公司新推出的iPhone 6智能手机的部件和劳工成本在200美元到247美元之间。
分析还称，标准版iPhone 6 Plus的部件和劳工成本为216美元起，128GB版则最高可达263美元。其中，每部手机的流水线劳工成本为4美元到4.5美元。“也即每部手机富士康仅赚4美元到4.5美元。”IHS iSuppli中国区研究总监王阳告诉《证券日报》记者。
其结果是，128GB版iPhone的利润率较16GB版略高1%左右：128GB版的利润率约为70%，16GB版的利润率约69%。

美国美国科技媒体The Verge的最新评论更加直接露骨：
“一群中国人没日没夜装配iPhone6送到美国，
再由一群中国人没日没夜排队买下送回中国，
最后以这两群中国人都出不起的价钱卖给另一群中国人。
于是装配工人有工作，
排队工人有收入，
有钱的买家也交了大笔‘奢侈税’。
这就是中国特色的社会主义。”

从苹果产品成本和利润分析中，可以看出，劳动力并不值钱，值钱的是产品的技术和公司品牌。

由此我也想到了我们中国，想到了我们公司。我们公司也算是做大型精密设备的，产品技术性很好，是国外原装技术。制造成本二百万以内的机器，老外售价要六七百万，利润是成本的几倍。我们接手以后，公司售价大约二百万左右。原本几倍的利润，现在不到20%。利润骤降。简直是卖大白菜的价，我们员工看着都心疼。
其中有一个控制台，老外对我们技术保密，卖我们一台要二十几万，没办法，为了节省成本，我们自行研发。研发成功以后，硬件核算成本不到二万。刚研发成功，我们领导二话不说，就二万转手卖给了代理商。恨的我几个同事直接无语。真想跟他们说一声：“亲，我们卖的不只是零件，我们卖的是技术呀。”后来我们发现公司领导的销售观念很直接：成本100万的机器，我们卖101万就是赚钱，有的赚就行。如果有出口，我们还可以赚退税。孰不知，他们眼里的成本只有设备生产BOM零件的总价，再加上员工的一点薪水。其实机器的技术含量远大于机器本身零件的价值。
归根接底还是公司管理者观念受局限，在他们眼里机器的成本就是零件总价、员工工资、再加上水电费、管理费等，而最重要的技术研发费，却不在他们的考虑范围之内。这也不是一家公司的毛病，在国内很多公司，特别是中小型企业，考虑机器成本的时候，往往忽视了技术成本，只考虑设备制造费用。也因此，他们在市场上拼低价，售价接近于制造成本价，造成利润率大降，赚的钱只够吃饭，养活员工，没有研发资本，技术不能及时更新，最终逃不出被市场淘汰的命运。

各位社友所在的公司，是否也有类似情况呢，不妨一起谈讨一下。

作者:zgsdcrc 时间:2014-9-26 14:28
美国美国科技媒体The Verge的最新评论更加直接露骨：
“一群中国人没日没夜装配iPhone6送到美国，
再由一群中国人没日没夜排队买下送回中国，
最后以这两群中国人都出不起的价钱卖给另一群中国人。
于是装配工人有工作，
排队工人有收入，
有钱的买家也交了大笔‘奢侈税’。
这就是中国特色的社会主义。”
这是不是在赞美中国特色社会主义好呀？

作者:icegoods 时间:2014-9-26 14:43
有一定的视角看待问题

作者:钢铁之心 时间:2014-9-26 14:45
看了您的帖子，心里真不是滋味。

作者:九斤2008 时间:2014-9-26 14:52

siweite2012 发表于 2014-9-26 13:56
你没有当过老板,不了解其中的苦衷.在中国,不管什么技术,都要用最快的办法挣到钱才行.你不用最快的办法,过几 ...

还是国内重管理不重技术，大部分的技术岗位都和管理岗位甚至底层管理岗位工资差距很大，所有都想去当老板了

作者:anthony1989 时间:2014-9-26 14:58
中国的老板已经适应了那种低利润率的经济结构，不可能高，而且对技术的研发力度很差，保密就不谈了

作者:2266998 时间:2014-9-26 15:27
我以前说过，在国内玩东西，一定是玩巨大的东西，只玩一件，首先获得丰厚利润，再把技术扩散掉，这就可以保证你生活，没有其它办法，

苹果也是没等你玩热了这个，就出下一个，让全世界追不上，它假如稍微一打盹，有半年就死了，

作者:房顶 时间:2014-9-26 15:33
我觉得你的老板才是聪明人，你们的东西本来就不是自己的，他要有高利润的话，类似厂家很快就会出来，到那时就都没利润了，现在利润少又有一定的难度，就没人来抢，可以一直活下去

作者:老师教物理1 时间:2014-9-26 15:40
虽然我很赞成你的想法，但或许你老板的做法也是符合国情的，，，

作者:房顶 时间:2014-9-26 16:30

房顶发表于 2014-9-26 15:33
我觉得你的老板才是聪明人，你们的东西本来就不是自己的，他要有高利润的话，类似厂家很快就会出来，到那时 ...

你们利润40万，买专利4000万，100台才回本，看样子你的设备一年卖不了多少啊，回本都困难啊
你看代理商发财是人家有那本事，羡慕是没用的，能说服老板给你们涨工资才是最重要的

作者:IORI23 时间:2014-9-26 17:02
非广告，光里面的一个扬声器研发到量产超过一年，反观我们卖给国内的手机的（牌子就不说了），基本三个阶段就大批量生产了。。。

作者:小李飞刀乐呵呵 时间:2014-9-26 18:01
没那么夸张：就那个金属外壳，狐狸报价最少超过200RMB，而原材料不超过10元，其他的为毛利。至于里面的人工费用其实是糊涂账。狐狸IPEG部门的尽利润有超过5个点。

作者:郑跃斌 时间:2014-9-26 18:14
你们老板的真正观念是从一开始就杜绝同行的产生，以绝对的低价，压死这一行业。。。。。
有利润就会意味着有竞争，有竞争到最后就会把一行业都做坏。。。。
你们老板这是从一开始就要垄断这一行业，前提是东西够好用。

作者:xiaobing86203 时间:2014-9-26 19:57
苹果控制了整个产业链，有定价权，技术方面又有自主权，富士康也只是代工，去看财经郎眼，分析的很透彻的

作者:oldman8 时间:2014-9-26 22:52
恶劣竞争下的必然产物，间接促进了国家的发展和GDP的增长

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)