很小心地跟着世界主流的脚步走，

2266998

人家有时问我，他该怎么发展自己？我说，你就是先睁眼看看世界什么德行，再就是小心地跟随世界的主流脚步，除此，现在还看不出有什么其它途径，

昨晚看‘对话’栏目，那几个拍‘互联网时代’的编导及导演的家伙里面有明白人，一下就可以看到很明白， 比360的周还看得明白，明白程度完全不输给田朔宁，

俺谈‘超越’的次数不多，超越要条件的，哪怕你跟鬼子‘平起平坐’都非常不容易的，有人不信，俺说，你在鬼子对面坐一次就懂了，这个没法开导你，说了你也不懂，

谈炼钢，瑞典入炉的钢铁料是1300公斤，我们是1700公斤，差400，先不谈铁矿石多少钱，就谈你多烧的那些焦炭、煤粉、多鼓入的风，多排出的气，就完全不是一个数量级的，而瑞典占据世界特钢的70%份额，价格是你5倍，就是说，你用不瑞典多30%的成本炼的钢，以1/5的成本卖给瑞典粗钢，再买回来特钢的时候，已经是原来你卖出的粗钢价格的许多倍了，也正因为此，你无论怎么躺地上打滚，都不可能有瑞典的薪水，懂这个简单道理吗？

巴西的矿石品位好，但运到中国来路途遥远，每吨比力拓多‘几十米’的运费，人家就买40万吨的船，中国不让靠，就靠菲律宾，再倒运过来，这一倒运，就贵了，正确的做法是你应该让他靠，让他与力拓去杀价，这对我们不是挺好的吗？

这些天，在看大家的帖子，讨论那个‘强度计算’的问题，但都是‘外围讨论’，就是在10-15%的外围谈论这些，没有一次进入20%的，但其内涵是在85%以上的，这区间就是‘广袤的真空地带’，也许很多年都不会有谁触及这些‘内核’

  大型机架的计算，实际是‘内角计算’，这才是核心，当横梁可能被拉断的时候，其内角早就崩溃了，

  记得许多年前，我给一个大型设计单位做这个大型机架结构的设计，论证的时候就讨论这些内容，老板，总裁，总工，技术部门等等人都在，给他们演算这个过程，

  不得不说那老板是见过世面的家伙，看大家都特沉默，老板对俺说，我提一个题外的话题，可以吗？

  我在哪里计算这些东西，都事先对人家说：任何人可以随时打断，提你的疑问。于是就让那老板说，

  那老板说，你计算的这些东西，大概不能保证100%是对的，是这样吧？

  我说是的，不能保障100%正确，里面肯定有漏洞，这个没错，有疑问现在就可以解释这些疑问，

  总工说：我还听说有故意在里面写一两个错误的，是这样吧？有一次你写一个东西，看外国人偷偷笑了，什么都没说，是这样吧？

  到这时，俺就笑了，哈哈，确实这样，鬼子在里面写一个东西，俺也笑，鬼子看到俺偷偷笑，他也会心地笑，哈哈，大家彼此彼此，

  那老板特有意思，从包里拿出‘一摞儿’，放在前面，对坐在后面的家伙说，谁现在说说这个计算，说对了，银子马上就可以拿走，我说话算数的，

  后面一下就安静了，但没有一个吭声的，一直到最后，也没有吭声的，

  工业这个领域，其实就跟玩‘坚船利炮’是完全一样的，你谈超越，先要跟人家跑的一样快，以人家那个速度跑40年，再谈超越，那时，就是自然的事情了，

  米国，1898年就已经事实上超越了英国，但没说什么，到40年代，是英国人自己把屁股挪开，把椅子搬给人家，说，大哥你坐，以后我就跟你混了，

LIAOYAO

老师说的‘强度计算’的问题还有太多不懂，只能看帖学习不敢吭气。

山芋头

每次998唱衰的时候，有人就特难过不高兴，不高兴可以，把入炉钢料从1700公斤减低到1300公斤，如果你也是1300公斤，就没有有什么好唱衰的？你1700公斤，你自己有啥脸和人家平起平坐，凭啥不让人家说衰你。努力自己，奋斗自己，自己拉不出屎，怪人家干啥！

雾霾，地沟油，贪污，裸官，低工资，12小时工作制，农民工，屌丝，翻墙，贫富差别，和日本有啥关系，是日本人造成的？当年日本人打进中国你不抗日，现在有啥事体要抗日的？不就是因为日本人离你十万八千里，你才有胆量抗日。软骨头本质一点都木有改变，缺钙，严重缺钙。

现在拿枪日本鬼子不在你跟前，想办法把1700公斤减低到1300公斤，消除雾霾，地沟油，建立8小时工作制。。。。做好自己的事情，再去谈什么抗日。

良生

8大侠，像这种规则机架，用材料力学中的逐段刚性法，应该可以得出近似值。大机架，学结构力学是不要更合适。至于您说的内角，不知道指的什么，还是要读书啊。
楼上LIAOYAO大侠的矫平机例子也看了，说到了阶梯轴的当量截面问题（我下面按最大截面算过，看了当量截面讨论后，也是疑惑），这是不是也是超出了经典的材料力学范畴后，人们总结的一种近似算法。我看的材料力学书好像是清华的，公式逻辑推理过程挺详细。我理解材料力学针对杆件，而且推理的基本假设，就是变形截面保持平面不变，这样得出来的结论与公式。回去再好好研究下。

solomoon

大神多次提到“内角应力”，边角应力，不太理解这个具体是什么意思，
是扭转而产生的应力吗？看现在的规范和一些老先生们写的书，并没有对这方面有特别的强调，
关于扭转的问题，一个是开口截面，一个是闭口截面，还有就是因为过约束的翘曲，
不知道大神说的内角应力具体是怎么计算的，不知道大神能不能赐教

山芋头

998说的内角计算应该就是指几何定义下的内角吧，大型钢结构（如船舶结构）强度计算较少计算内角应力，但大型机械设备的支架底座还是要进行支点的内角计算。上海X船厂大型船坞门吊倒塌事故原因可能就是内角应力分析不够而导致。

任何企图在主结构件上开孔的过程，除了按设计手册给出的经验数据处理外，有能力的设计工程师应该做一次内角受力分析，或由主任工程师亲自做一次相关内角受力分析，做出的结论及修改方案存档。

如果是2D力系，简单的内角受力分析可参照简支梁节点或根据设计手册要求。

班门弄斧，不知道对否，请998指教，谢谢。

把刀用好

瑞典山特一直问五矿买矿石的，回头做成钨钢刀片高价卖来国内。要不是因为株洲背后的五矿不差钱，株洲早被被山特收购了。不过这样也好，就好比早年的乐凯，由于它的存在，柯达富士们还是有点忌讳的。

chenqibin

998大侠的帖子很有水平，但是不敢多看，看多了影响士气。顺便问一下，学习弹性力学，铁木辛哥的《弹性理论》是否合适，或者有其他好的入门书籍推荐一下。

补充内容 (2014-9-9 15:19):
我看了铁木辛哥版弹性力学的开头，感觉例子和例题都不多，不知道徐芝纶版这方面写的怎么样？

icegoods

受教

一两酒

毛子在“明斯克级”的侧舷上敢开大口子，说明毛子心里有谱？