机械必威体育网址

标题: 图纸上是不是当尺寸精度达到一定程度后，表面粗糙度就不用标注了 [打印本页]

作者: 咸Yu菋 时间: 2014-9-1 13:33
标题: 图纸上是不是当尺寸精度达到一定程度后，表面粗糙度就不用标注了
假设轴颈尺寸达到6级精度，另外要求3.2的光洁度，这时候需要标注？？？1.6呢，0.8呢，这时候的标注是不是还要考虑加工工艺呢

作者: 咸Yu菋 时间: 2014-9-1 13:50
没人指教呢

作者: shaokuang 时间: 2014-9-1 13:51
尺寸公差与粗糙度没有严格的对应关系，按使用要求定

作者: zyk566515 时间: 2014-9-1 14:00
本帖最后由 zyk566515 于 2014-9-1 14:03 编辑

几何尺寸公差和表面粗糙度不是一个数量级上的，后者属于微观几何形状误差。具体内容百度一下就行了。

作者: 咸Yu菋 时间: 2014-9-1 14:00

shaokuang 发表于 2014-9-1 13:51
6 t/ z- t( j/ j尺寸公差与粗糙度没有严格的对应关系，按使用要求定

意思是不用考虑尺寸精度加工工艺和粗糙度重复是吧

作者: zyk566515 时间: 2014-9-1 14:06

咸Yu菋发表于 2014-9-1 14:00
$ Z5 i3 I9 G4 \6 w% n2 B意思是不用考虑尺寸精度加工工艺和粗糙度重复是吧

具体问题需具体分析，有的特殊的，尺寸精度达到了，但是表面粗糙度达不到还要用其他的加工方式。例如抛光就可以降低表面粗糙度值的，但对尺寸精度没影响。

作者: 福满三江 时间: 2014-9-1 15:57
两个不同要素都应该标注

作者: 三八大盖 时间: 2014-9-1 19:23
这好像不相关吧

作者: 建安gu 时间: 2014-9-6 09:43
如果你对粗糙度的要求不高就可以要求的低一些，粗糙度低对于过渡配合，过盈配合，转动配合的要求高一些，只是定位那就可以低一些。

作者: d707 时间: 2014-9-7 22:44
没有严格的对应关系

作者: 羽化纤尘 时间: 2014-9-12 14:10
如果对配合要求高的话，还是需要标表面精度的。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)