机械必威体育网址

标题: 双列角接触球轴承接触角问题 [打印本页]

作者: zwc624264792 时间: 2014-8-17 20:13
标题: 双列角接触球轴承接触角问题
请问各位高手，双列角接触球轴承接触角有35度？

作者: Pascal 时间: 2014-8-17 20:46
有的，我用过舍弗勒的双列角接触球轴承，接触角就是35度。
他们家还有25度和45度的双列角接触球。

作者: luolml 时间: 2014-8-17 21:38

Pascal 发表于 2014-8-17 20:46
4 \' v: E6 P3 O! H6 O" ^有的，我用过舍弗勒的双列角接触球轴承，接触角就是35度。
! a+ B( H& ]3 C& U1 l3 L+ B) T他们家还有25度和45度的双列角接触球。

PASCAL前辈如果做仿真，双列角接触球轴承可否用单列来代替？

作者: Pascal 时间: 2014-8-17 22:49

luolml 发表于 2014-8-17 21:38 |: f- P5 Z6 N6 \& |/ `
PASCAL前辈如果做仿真，双列角接触球轴承可否用单列来代替？

我没做过轴承的仿真。
应该不可以吧，单列角接触只能承受单向轴向力啊。

作者: luolml 时间: 2014-8-18 10:53

Pascal 发表于 2014-8-17 22:49
( a- R) T% Y$ V我没做过轴承的仿真。6 a1 u. `6 v% U* J5 e
应该不可以吧，单列角接触只能承受单向轴向力啊。

昨天说的有误应该是两个单列的面对面，这样可否用一个单列的来仿真？

作者: Pascal 时间: 2014-8-18 11:04

luolml 发表于 2014-8-18 10:53 + R2 o, f4 }$ Z# v! a; M
昨天说的有误应该是两个单列的面对面，这样可否用一个单列的来仿真？

感觉还是不行。
2个单列面对面布置可以承受双向轴向力，而单列角接触只能承受单向轴向力。

作者: zhangxie5275 时间: 2014-8-19 11:03
没见过35度的接触角。

作者: luolml 时间: 2014-9-4 19:54

Pascal 发表于 2014-8-18 11:04
1 B6 D S, J) z: K' S* c k5 ~5 i感觉还是不行。1 g8 M! m$ M3 ?
2个单列面对面布置可以承受双向轴向力，而单列角接触只能承受单向轴向力。

谢谢Pascal大神
另外请教您一个问题，您说客户最想知道轴承仿真的什么数据，比如滚动体和套圈的相互作用力，再或者油膜厚度等等这些，对于一些实体做轴承的厂家来说，您感觉客户最想要哪些数据呢？

作者: Pascal 时间: 2014-9-4 22:06

luolml 发表于 2014-9-4 19:54
1 ?+ J) s# N: C' \/ D5 Y谢谢Pascal大神
% L0 q: M2 F$ p9 \另外请教您一个问题，您说客户最想知道轴承仿真的什么数据，比如滚动体和套圈的相互作用 ...

不客气。
1. 我没具体玩过轴承仿真，所说的只能仅供参考。
2. 我如果是客户，我会关心滚动体应力分布，另外能否将我的轴承布置优化，及计算游隙对寿命的影响。
3. 你还能进行润滑油膜的仿真？用什么软件，准确度有多高？

作者: Pascal 时间: 2014-9-4 22:11

zhangxie5275 发表于 2014-8-19 11:03
x2 G5 e* P( }3 a没见过35度的接触角。

截图来自舍弗勒样本HR1

作者: luolml 时间: 2014-9-6 09:33

Pascal 发表于 2014-9-4 22:06
$ `6 v v, m6 j; G( g不客气。( Z) D. _' I( U
1. 我没具体玩过轴承仿真，所说的只能仅供参考。% p* ?! t- k& J3 R. G# \- g
2. 我如果是客户，我会关心滚动体应力分布， ...

针对您第二条所说的游隙对寿命的影响，我想问的是，影响寿命的因素游隙占第一位吗？
回答您第三条，用的是ADAMS，不过是我们二次开发的，油膜厚度公式用的是Hamrock-Dowson中心油膜厚度公式，该公式在弹流较宽的范围内被证明可产生相当精确地结果。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)