机械必威体育网址

标题: 你为什么选择台湾或日本的凸轮分割器?说说具体原因 [打印本页]

作者: 凸轮设计与加工    时间: 2014-7-29 19:30
标题: 你为什么选择台湾或日本的凸轮分割器?说说具体原因
      在我们浙江台州,有很多厂家选择的是台湾和日本品牌的分割器,如果你现在使用的是台湾或日本分割器,你能说说你选择的理由?

    我的归纳:

1、整机设备非常昂贵,分割器的可靠性显得尤为重要,一旦出问题,还得把很多东西拆卸掉,总之很麻烦,这时日本三共的也许还不选用,玉环一家药品包装生产线的就这样;

2、使用分割器时对分度定位精度要求比较高,国内的比较难做到,台州做彩灯的就是因为这个因素;

3、高转速无法使用或高速运转时需要的平稳性达不到要求;

4、负载重时使用寿命短或者故障率高;

5、终端客户指定厂家必须选择这些国外品牌的分割器;其它的如漏油等等因素也不少。

    说来说去还是在说精度、速度、载荷、寿命、可靠性等等综合起来国内的不如他们。        
作者: 小白丶经典    时间: 2014-7-29 20:24
主要是质量,我们用的精度也差不了多少。您要是质量能保证,我可以推荐以后采购你的产品啊
作者: 祥云飞鱼    时间: 2014-7-29 23:01
  凸轮分割器最重要的单元  坏了什么事情都干不了了   备品货期长 不选好的生产无法进行。
作者: 笑西风    时间: 2014-7-30 11:35
德士凸轮精度高,但价格昂贵。


作者: wenhua1986114    时间: 2014-7-30 13:07
坏得快 拆了换新的累呗
作者: wenhua1986114    时间: 2014-7-30 13:25
wenhua1986114 发表于 2014-7-30 13:07
坏得快 拆了换新的累呗

是槽轮磨坏掉

作者: LIAOYAO    时间: 2014-7-30 19:45
凸轮分割器品质好坏在于
1、基本零件材质
2、弧面空间精度
3、热处理
4、组装精度
作者: 精密凸轮分割器    时间: 2014-7-30 20:16
分割器属于设备的核心部件一出问题那这设备就玩完了 ,日本和台湾的 分割器生产起源比较早,质量和口碑上得到大多数的认可 ,不过其实真正是这2个地方产的厂家并不多  很多其实是贴牌的 ,其实国内品牌有的也很不错  不过这个里面水比较深我就不细说了.。。。。。。
作者: 米fans    时间: 2014-7-30 22:16
DEX的精度高,耐用也好用。贵点但质量有保障
作者: zgsdcrc    时间: 2014-7-31 09:05
实话实说,我是做机床设计的,台湾和日本的机床确实要比国内大多数企业做得好,尤其是精度保持时间长,这一点国内差距还是挺大的
作者: LIAOYAO    时间: 2014-7-31 09:34
zgsdcrc 发表于 2014-7-31 09:05
实话实说,我是做机床设计的,台湾和日本的机床确实要比国内大多数企业做得好,尤其是精度保持时间长,这一 ...

国内很多厂工件材料为20CrMnTi,粗铣后经碳氮气体共渗后淬硬至HRC60~62。有些厂连碳氮共渗都不是,或渗碳或氮化。

国外厂则用镍铬钼材料或钨铬锰材料,热处理工艺也不同与国内。



作者: 精密凸轮分割器    时间: 2014-7-31 10:06
zgsdcrc 发表于 2014-7-31 09:05
实话实说,我是做机床设计的,台湾和日本的机床确实要比国内大多数企业做得好,尤其是精度保持时间长,这一 ...

看你选的 品牌了 国内有的其实做的也不错 的  

作者: 前景钱    时间: 2014-8-1 08:33
国内的不是做不出来,而是市场需求不同。
作者: 前景钱    时间: 2014-8-1 08:57
国内本身起步较晚,要先生存下来,所以相对来说稳定性还没有那么高,我相信只要发展到一定程度,品牌自然会打出来。
作者: siyuan6686    时间: 2014-8-1 20:31
我们用台湾德式
作者: 囨檞释    时间: 2014-8-4 16:01
现在日本的分割器在杭州有加工,价格也不会很贵啊,一般的客户也可以接受
作者: 赖-自动化    时间: 2014-8-5 16:55
分割器,我觉得价格还是很主要的,针对的客户不一样,人家要求也不一样
作者: 赖-自动化    时间: 2014-8-5 16:58
问你一个凸轮的问题
用一个8工位分割器带动3个转盘,分割器输出轴上是一个外径200左右的大齿轮,齿轮的2个不同方向带动2个齿轮,其中一个是直接带动主大盘运转(这个主大盘外径600,比较受力),其中一个齿轮通过十字动力转换器带动另外2个距主大盘大概500的小转盘(这2个小转盘外径也是600,但比较轻),以前没有发现过这样分散传动的,不知道是结构不行(就是这样的思路在理论上根本行不通)还是没有这样的设备要采用这样的结构。我已经在原有的机器上改造好了,就是用一个分割器带2个转盘(而且转盘和转盘之间完全靠齿轮----用了5个,传过去的,自己焊接的齿轮平行度什么的都不规范),但样机运行了3个月,没有发现传动方面问题,======就是因为齿轮的咬合和齿轮的厚度、模数和齿数的问题,导致新加上去的转盘每次在停顿的时候,稍微有点晃动。现在就不知道时间长了以后,会不会对分割器和传动件有影响,或者是会缩短分割器的寿命。目前重新做了一台样机,把分割器的型号加大了(理论数据如扭矩等加大了80%以上),同时,把原来齿轮的平行传动改为传动轴了,所以不知道这样的机器,可以运转多长时间,对了,分割器使用的是国产比较便宜的-----山东诸城产的,台湾和进口的没有用过====精度要求不高。机器的载荷不高,速度一分钟停启50次左右,谢谢


作者: 赖-自动化    时间: 2014-8-6 10:23
赖-自动化 发表于 2014-8-5 16:58
问你一个凸轮的问题
用一个8工位分割器带动3个转盘,分割器输出轴上是一个外径200左右的大齿轮,齿轮的2个 ...

谢谢点评,考虑到成本的因素(主要是客户承受不了),双叶齿轮用不起,安装到位的话,间隙问题基本没有什么影响,现在就不确定(我不会算)凸轮分割器的寿命,用品牌或者台湾的日本的也可以考虑,

作者: 赖-自动化    时间: 2014-8-6 11:02
赖-自动化 发表于 2014-8-6 10:23
谢谢点评,考虑到成本的因素(主要是客户承受不了),双叶齿轮用不起,安装到位的话,间隙问题基本没有什 ...

看来以后要用的凸轮了,哈

作者: mayylang    时间: 2016-1-23 23:11
学习了,谢谢分享
作者: 万宝龙    时间: 2016-1-29 10:35
态度就不如人家
作者: 被遗忘的灵魂    时间: 2016-2-1 16:30
支持一下
作者: 孤鸿飞花    时间: 2020-6-28 08:14
价格高价格低都有市场,存在即合理
作者: 机械小白270    时间: 2020-6-28 10:41
事实很简单,因为我们是台企,老板只相信台湾日本的货




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4