机械必威体育网址

标题: 哈哈,蛟龙号还是忍不住露馅了! [打印本页]

作者: 冷水黄金    时间: 2014-7-21 12:24
标题: 哈哈,蛟龙号还是忍不住露馅了!
蛟龙号国产化已达九成 钛合金耐压球壳原为俄制
http://news.ifeng.com/a/20140721/41239732_0.shtml

以前刚出来,硬说都是自己研制,拥有完全的自主知识产权。

过不了多久,就暴光说机械手关键部件是进口小日本的。

现在连壳子也是老外的了,还在国产化。

莫不是当时直接买了个外国货回来骗取科研费?

作者: 2266998    时间: 2014-7-21 12:32
大虾,你太较真儿了,按你这个说法,他们都没法活了,

什么叫‘自主知识产权’,官方的解释就是‘买过来的就算’,还对我说,你家买个电视,你没有完整产权吗,难道谁可以要回去吗?

破冰船又拿到北欧去玩了,到关键时候,你叫‘大爷’出来,大爷都回家了,

常跟他们打交道就好了,习惯就自然了,‘大专家’的皮包什么的,都挺棒的,周围跑腿的都是博士,哈哈,
作者: liushaobo1989    时间: 2014-7-21 12:38
基础不行,有什么用!
作者: 爱猫人士薛定谔    时间: 2014-7-21 12:48
中华文化源远流长,中文博大精深,自主研制、自主制造、自主知识产权........我等P民理解不能
作者: 007008009    时间: 2014-7-21 12:54
了解了解钛合金就知道了,现在举国之力也玩不了哪个钛球,还有很大差距。
作者: wsk3323288    时间: 2014-7-21 13:05
看来楼主很幸灾乐祸啊。。哪天国内的核电站要是像福岛一样来一发,岂不是更开心?
作者: eddyzhang    时间: 2014-7-21 13:09
主要说的是操作者是国产的。
作者: laodongbeiren    时间: 2014-7-21 13:11
这些还是看淡些吧
作者: 一毛    时间: 2014-7-21 13:11
当初MH370说黑匣子在海底4000多,有网友提议让号称能下潜7000多的去找找,那时候就呵呵了。
作者: highflyer09    时间: 2014-7-21 13:18
一毛 发表于 2014-7-21 13:11
当初MH370说黑匣子在海底4000多,有网友提议让号称能下潜7000多的去找找,那时候就呵呵了。

给你一个LED小手电筒,让你去足球场找一个小火柴盒,你愿意去找么,即使去找,要花多少精力和时间?MH370的黑匣子在海底4000多米就让蛟龙号去找?你知道那儿有多大的一片海域吗?4000米深的水下漆黑一片,蛟龙号的续航时间远远不足以支撑那么长时间那么大范围的搜索工作。如果能够确定黑匣子在哪里,蛟龙号可以打捞的上来,不知道就不要乱喷啊,多动动脑子不行么,说这也不行那也不行,你做个蛟龙号出来看看啊


作者: highflyer09    时间: 2014-7-21 13:19
一毛 发表于 2014-7-21 13:11
当初MH370说黑匣子在海底4000多,有网友提议让号称能下潜7000多的去找找,那时候就呵呵了。

不懂别乱喷

作者: Pascal    时间: 2014-7-21 13:22
自主知识产权≠100% 国产化吧?
比如说998大侠自己设计出一新型5代机,叫J-22好了,可能发动机还是买的,控制还是买的。
只要J-22能达到F-22的水平,能说998没有自主知识产权?
作者: 太湖水    时间: 2014-7-21 13:39
本人曾今在XX号所在的研究所干过,也进过其内部,确实如大侠所说,除了开的人以外都是进口的,但是这也是中国必须经过的一个过程。当然,适当的夸大其词也是必须的,呵呵。
作者: Pascal    时间: 2014-7-21 13:43
波音空客的发动机都是买的,难道说波音空客对民航机没有自主知识产权?
如果以国家为单位,那米国对民航机是有自主知识产权。
可问题是空客飞机的自主知识产权是谁的?法、德?谁都不是。
那空客飞机的自主知识产权去哪了?
作者: 一毛    时间: 2014-7-21 14:29
highflyer09 发表于 2014-7-21 13:19
不懂别乱喷

这话说的,你也不见得参与了蛟龙号。本身就会是两个不同的意见和声音,顶多吐个槽。
科研是好事,但也不一定要去脑残粉,或者脑残喷,而且不管你粉还是喷,蛟龙下海了,玉兔登月了。它们天上海底走走,我们天南海北吹吹,实际上跟那俩玩意都不怎么沾边的。没必要自以为站在了技术至高点。除了说句不懂别乱喷,你又懂什么呢?
无论懂或不懂,都会有个态度,也许对了,也许错了,难道只有懂的人能发表观点?然后发表反面观点的,就是在喷?
当初三峡工程,也有可能被人一句不懂别乱喷,就蛮横压制了反对声音呢。

作者: 山寨小菜    时间: 2014-7-21 15:15
楼主这类人与过去的汉奸相比有过之而无不及,过去的汉奸也许是为了生计,你们现在是为什么?恨不得国家落后,很不得国家灭亡,很不得全世界的金钱都装进自己的腰包?奉劝你们一句话,到什么时候你们都只能是社会的渣子。
作者: bbk1    时间: 2014-7-21 15:23
不明觉厉。总有点楼主在幸灾乐祸的感觉。
作者: 扫街    时间: 2014-7-21 18:53
支持楼主,垃圾就是垃圾,别说贴金,就是真贴金了,成了金粪,它也是粪。不过有对粪感兴趣的生物,那真是奇葩中的奇葩。
作者: Pascal    时间: 2014-7-21 20:33
扫街大侠是必威体育网址老人了,语言犀利今天算是领教了。
1. LZ--黄金大侠的论据是壳体是从老毛子那买的,所以蛟龙自主知识产权是假的。可这从逻辑上说不通啊,自主知识产权≠100% 国产化!
2. 我们假设一个例子吧,外星人入侵地球了,地球上现有的飞机追不上外星人的飞行器,然后998或者扫街大侠设计了一款6代机,应用了全地球最尖端的技术---发动机是A国的,控制是B国的,钛合金是C国的........。最后6代机大展神威,把外星人赶跑了。
我问个问题,这个6代机的知识产权是谁的?肯定是设计者的,998设计就是998的,扫街设计就是扫街的。和里面的零部件是谁家的没有关系。
3. 我不是说蛟龙有知识产权或蛟龙没有知识产权,我只是想说“壳体是从老毛子那买的”推导不出“蛟龙自主知识产权是假的”这个结论。
作者: 007008009    时间: 2014-7-21 20:49
有时间还是请998给科普蛟龙号或深潜器吧
作者: 无缝钢管厂1    时间: 2014-7-21 21:01
现在国内能做吗
作者: hoot6335    时间: 2014-7-21 22:57
    自己生的儿子当然说自己好了!除了要承认差距外,冷嘲热讽有意思么?老外眼里就是中国的技术不行,中国的攻城师不行!我想这里面也包含了咱必威APP精装版下载里的人吧。自己的事都没做好就乱喷别人,太无聊。
    中国制造现在这个阶段,是必须要走的,欠账太多,就不要奢望能一蹴而就,是不是?技术是需要积累的,我们现在制造、设计水平就是前人留下的成果!所以,现在嘲笑我们的行业这个不行,那个太烂,只能说明我们自己太烂。(不过,现在貌似比较流行说“国外的月亮圆”哈哈)
   一句话,肯定成绩,正视差距,希望各位都能在自己岗位上努力工作,争取干翻老外。话说,子不嫌母丑,咱也得传播正能量不是?
作者: 深圳中瑞机械手    时间: 2014-7-22 00:00
难道一定要自己做的就是自主知识
作者: 害怕伏枥    时间: 2014-7-22 06:47
楼主设计制作设备,不会是所有东西都自己做吧。
蛟龙号的钛壳用了俄罗斯的,道理有什么不同呢?
一大堆东西,让你去组合,能做成蛟龙号吗?
有人组合起来,并且使用了,这中间的技术都是别人的?就不能有“自主产权”?

作者: LXK445604    时间: 2014-7-22 12:36
我觉得作为从事机械行业的技术人员,当然包括工程师,说话要严谨,不要带有感情色彩,对任何不很了解的东西,少发表言论,因为你只是附合,只是想当然,这样的言论没有任何意义。
作者: 筱羽    时间: 2014-7-22 13:11
情况就这样,高尖端技术,核心部件大多是进口的,自己的就剩下外壳了。或者弄了个人家老美90年代的设备,装模作样的造出来一个,就开始吹牛B了。但不管怎么样,只要能买到,买到后,自己在国内能鼓捣出来,把进口的替代下去这就够了,自主研发,留给后代吧。
作者: 一重科技    时间: 2014-7-22 13:41
我觉得买可以,买会后之后再自己研究研究,然后能自己做,就ok了!
作者: 第15军军长    时间: 2014-7-22 15:50
我觉得,只要关键、核心部件能自主研发就可以算有自主知识产权了。因为,如果所有东西都自己做,那成本太高了。比如,上海研制一艘航母吧。大家知道,重工业集中于西北东北,那你像钢材、发动机这些从陕西、东北买就便宜,也是现成的(这里只是打个比方,不要较真什么陕西怎么能做出所有东西来)。可是,像开关、电子元件这些,几乎都是广东生产的,像座椅,餐具、管道这些小五金的东西,基本是浙江产的。你说上海他有必要为了证明这航母100%都是我上海产的,专门建个工厂造发动机,造个工厂做小五金吗?他只要核心部件自己能做就行了。
  蛟龙号有些东西用进口可能有以下原因:1、现在自己确实做不出来,这没办法。2、自己能做,但是效率低,成本高,现在能买当然买了。可是如果哪天人家不卖了,我们也能做,只不过多花点钱,多找几个工人多花点时间罢了,但那是无奈之举,平时没有这必要啊。
而核心部件,为什么叫核心部件,因为能做的人少啊,发动机现在我们只能买毛子的,米国肯定不给啊,其他国家要么不卖,要么没有。那万一哪天毛子不卖了咋办,那就等死吧。所以这东西必须自己能造啊。可是不关键的东西, 有几十国家能做的,那就不急,毛子不卖我另找人去。
作者: 你不行我来啊    时间: 2014-7-22 17:05
这话说得,钛合金不找俄罗斯怎么弄,找老美么?理你才怪
作者: 长桥卧波    时间: 2014-7-22 20:21
贼不打,三年自招。

作者: hoot6335    时间: 2014-7-22 20:51
LXK445604 发表于 2014-7-22 12:36
我觉得作为从事机械行业的技术人员,当然包括工程师,说话要严谨,不要带有感情色彩,对任何不很了解的东西 ...

这种态度才是俺们学习的!

作者: 张聋子    时间: 2014-7-22 21:08
换个方向想一下;美国的福特航母有自主知识产权吗?为什么配套的东西都在全世界?
作者: 459827194    时间: 2014-7-22 21:18
突然感到咱国家的科技很强大啊 ,7000米
作者: 随心飘    时间: 2014-7-23 00:04
没有哪个国家能够单凭一国之力造就最尖端的科技,有现成的技术能拿过直接用,再增加自己的智慧,加以创新,何乐不为。难不成就一定要100%国产才是牛吗?正好相反,那不是牛,而是闭门造车。
中国现在一个大项目的发展有目共睹,大家真没必要因为一些核心技术没有完全掌握而在那吐槽。
如果你觉得中国航天航空航海都是吹牛B,可你也得想想世界上又有几个国家能吹的出这种牛B呢?
作者: 电工小菜鸟    时间: 2014-7-23 01:11
eddyzhang 发表于 2014-7-21 13:09
主要说的是操作者是国产的。

这个可信度非常高

作者: 一毛    时间: 2014-7-23 10:00
貌似今天还能清闲一会儿,那就继续侃侃这个帖子。
“蛟龙号国产化已达九成 钛合金耐压球壳原为俄制
http://news.ifeng.com/a/20140721/41239732_0.shtml
以前刚出来,硬说都是自己研制,拥有完全的自主知识产权。
过不了多久,就暴光说机械手关键部件是进口小日本的。
现在连壳子也是老外的了,还在国产化。
莫不是当时直接买了个外国货回来骗取科研费?”
以上是LZ原话。既然是侃,那就从别的角度来讲吧。
       首先,是语文,一般来说,最后一句才是想表达的观点,所以后面重点讨论知识产权,属于偏题了,而且还很严重。
        既然偏题,那就偏吧,反正只是侃,而不是严肃神圣的技术研讨会。如果不能掌握核心设备的技术,就算知识产权是你的,那感觉也跌价了。我个人也自己做过柜子,买的自行车,电脑机箱,儿子的电动摩托车啥的,都是我亲自组装的,但我从来没觉得有这知识产权。当然,跟蛟龙号是差十万八千里还不止,那上面至少还有自己开发和制作的硬件和软件,安装过程和使用环境都要复杂的多,不是家常小玩意能比的。
        you can you up,no can no bb---你行你就上,不懂别BB(说个没完)。这是新学的网络词汇,据说已经录入英语词汇里了,这大概就是很多人对我之前发言想说的吧,哈哈。不管是挺的还是喷的,其实都干不了蛟龙号,那是不是都闭嘴呢,还是只让我们这些提质疑的一方闭嘴,只能粉,不能喷?
        很多人都有这臭毛病啊,嘴上没好话,但手上活不差。你非要怎么怎么去用高深的三观理论去说教的话,只能说,认真你就输了。所有事情都要上升到问题和主义的高度上去,那不是很没劲么。被习大大抓起来的,有几个不是常年把问题和主义挂嘴边,到处给人说教的,哈哈。
        如之前强调多次的,我确实是来侃,来调侃的,因为我就是做不了蛟龙号,这一点,相信很多人都能正视自己的。做不了蛟龙号没关系,做好自己的工作就行。至于我个人靠谱不靠谱么,那就留给我们主任和总工说好了。
        另外,不得不提一下满腔热血的小菜骚年,别介意哈,但你确实在这个帖子里,发挥了很大的热量,充分体现了年轻人的活力与热情,这是好事,希望在以后的工作中,再接再厉,保持激情的工作态度,我是赶不上了,但蛟龙二号,蛟龙三号需要你,东方巨龙需要你,加油吧,骚年,从第一次贡献GDP开始。
        有时候吧,质疑比赞扬更加重要,这个道理大家都懂。如月亮比较圆的几个国家,也许在类似的问题上,民众的质疑会更加强烈,质疑的理由更加五花八门。正是能面对如此苛刻的质疑,才能不断完善,至少在花纳税人的钱的时候,会更加谨慎。
        去年在宝钢高炉大修的时候,跟宝冶的一位专家闲聊,他很惊讶搬运几千吨炉体的模块车是国产的,我就很不服气的跟他介绍了一下。所以,人家挂在嘴边的赤诚之心,所谓的国家荣誉感,我都有。但也认识到,发动机是进口的,车桥进口的,很多高压管路,接头,都是进口的,我们单位是有知识产权的,但别的单位可能也有,各有各的,谁都不能让竞争对手停产,所以知识产权的含金量,也是有区别的。我能做的,就是在这上面,有所进步,蛟龙号么,确实水太深了,玩不了。
        帖子一直到这层楼,其实对知识产权的直接引证,或者证书的照片什么的,一直没出现,多数都是拿各层出现的一些字眼或者在别的方面扩展了,所以我说是偏题了。由此可见,蛟龙号对我们来讲,只能是个饭后话题,仁者见仁,智者见智,调侃调侃,发发牢骚。哪怕讨论到500楼,1000楼,都不会对设计改进有改进性意见被上头采纳。所以,我的说法,就是来调侃调侃,然后就回去忙自己工作了。大家也都一样,苦口婆心也好,破口大骂也行,回头还是得干自己的活,挣钱样老婆孩子去,哈哈。
        最后,我再强调一下,我就是清闲一下,才侃了这么多,很多忙碌在工作中的大神们,也就看看,一笑而过了。接下来也有忙的了,等空了,再来盖楼,各位继续添砖加瓦,可以补充,也可以反驳,实在不行,不懂的来喷喷也没关系。

作者: highflyer09    时间: 2014-7-23 10:30
不知者无罪,蛟龙号是个系统工程,除了眼睛看得到的一个大壳体外,还有一系列的配套设施和一些小的细节。
一些电气上的接插件,同样需要做良好的耐压和水密处理。
为了获得清晰的水下图像信息,需要有良好的水下照明设备。
蛟龙号的观测窗,既要便于操作员观测舱外环境,又要承受高压。
到了水下后,传统的电磁波通讯方式失效,如何实现数据的传输。
到了水下后,GPS失去作用,该采用何种定位方式。
蛟龙号的上浮下潜如何实现。
水下作业的机械臂,同样要耐高压,该如何设计才会满足要求。
如何实现机械臂水下作业时保证母体悬停。
水下作业需要配备生命保障系统。
。。。。。
暂时就想到这么多,总之,这是一个系统工程,而并不是仅仅做一个耐压壳就大功告成,难度多大大家可以查阅相关文献和资料,而不是一味的在调侃,空谈误国实干兴邦
作者: leftwall    时间: 2014-7-23 12:22
自主知识产权亦称“自有知识产权”。一般指与非自主知识产权相对应的,在一国疆域范围内由本国公民、企业法人或非法人机构作为知识产权权利主体,对其自主研制、开发、生产的“知识产品”(如计算机软硬件、网络信息产品等),及获得许可购买他国或他人专利、专有技术、商标、软件等所享有的一种专有权利。从其权利特性看,具有主体本土化、权属域内化、权利集成化、私权公权化的特点。根据世界知识产权组织的分类,分为创造类自主知识产权和标示类知识产权两类以及反不正当竞争权。
——————————————————————————————————————————————————————————————
以上百度的
卧槽,买别人(国)的专利都算……
作者: eddyzhang    时间: 2014-7-23 13:15
我记得看过几篇MIT的论文,也是关于水下探测器的,回头发给大家。
作者: wjiafu72    时间: 2014-7-23 13:29
highflyer09 发表于 2014-7-21 13:18
给你一个LED小手电筒,让你去足球场找一个小火柴盒,你愿意去找么,即使去找,要花多少精力和时间?MH370 ...

不行,就要承认。何必硬撑。是骡是马拿出来遛遛。

作者: wangqing1    时间: 2014-7-23 16:21
红向钱看,把钱进.领导的责任重,屌丝的冤仇深,古有清朝闭关锁国吸大烟,今有天朝猥琐保守不上进。
作者: highflyer09    时间: 2014-7-23 17:11
wjiafu72 发表于 2014-7-23 13:29
不行,就要承认。何必硬撑。是骡是马拿出来遛遛。

按照你的说法,美日俄的也都不行?他们也不见得拿出来遛了啊,蓝鳍金枪鱼倒是去过,还不是铩羽而归,有些事情不是能不能干,还得看适不适合干不是吗?蛟龙号的好处在于有人操作,能够从事较复杂的水下作业能力,但这并不见得有多强的搜寻能力,汽车啊飞机啊都是分类明确,各司其职,为什么就非要要求一个载人潜水器去做他不擅长的事情呢,有些事情需要静下心来好好想想

作者: highflyer09    时间: 2014-7-23 17:23
http://war.163.com/12/0619/16/84CITH3U00014J0G.html,蛟龙号的专题,发布于2012年,lz这个帖子是不是该删掉了

作者: highflyer09    时间: 2014-7-23 17:40
highflyer09 发表于 2014-7-23 17:23
http://war.163.com/12/0619/16/84CITH3U00014J0G.html,蛟龙号的专题,发布于2012年,lz这个帖子是不是该删 ...

我已经举报了,希望版主删帖吧,其实不知者无罪了,但不要随便发布言论,我个人认为中国在这方面做的努力已经不少了,希望坛子里的同胞们正确认识到我国科技的进步,现在海洋争端那么多,我们要加把劲才行,而不是在这搞无聊的争论

作者: lglabc2008    时间: 2014-7-24 13:29
还以为走错地方了?
这里不是机械必威体育网址,还以为进了网易呢!
作者: ygcygx    时间: 2014-7-24 14:46
蛟龙号,到底到目前为止做了哪些实事,有哪些成就?
作者: 学习2010    时间: 2014-7-24 16:17
只要里面有外国的专利,就不能说“拥有完全的自主知识产权”。9成国产化不知是怎样算出来的?感觉关键的东西肯定不是国产的。
作者: 碎玉染流年    时间: 2014-7-25 09:34
它是怎么下去的。。。靠重力么
作者: supperslz    时间: 2014-7-25 13:32
涉及国家机密啊,不可妄言~
作者: fmdd    时间: 2014-7-26 11:29
骂人乐呵乐呵就算了,骂得多了也没什么意思

you can you up
作者: fire2009    时间: 2014-7-26 12:39
能做出来就不错了,都上CCTV了
作者: 好方案    时间: 2014-7-26 14:51
围观一下,大家悄悄的,俺媳妇是叫俺出来打酱油的。
作者: 阿玛帅奇    时间: 2014-7-27 17:23
无法理解高层的真实想法啊
作者: 合肥秀美电子    时间: 2014-7-28 15:25
哎,会好的,慢慢来
作者: n9ga1    时间: 2014-7-28 16:12
这个国家 正在往好的方向发展
你知道现在大学经费真真正正用在技术上了~
我哥们大学北京XX一类大学的校长助理  他跟我说现在真和以前不同了
所有的钱只能用在正途  吃饭玩 都要另想路子  

不要失望 慢慢就好了  等着我们死了 可能就好起来了
作者: HUGONG    时间: 2014-8-6 12:52
Pascal 发表于 2014-7-21 20:33
扫街大侠是必威体育网址老人了,语言犀利今天算是领教了。
1. LZ--黄金大侠的论据是壳体是从老毛子那买的,所以蛟龙 ...

自主知识产权是内部核心技术是不是自己的 内部件都买人家的 自己做个壳子 像现在的数控机床 系统基本都是国外的 根本没啥核心技术

作者: Pascal    时间: 2014-8-6 19:52
HUGONG 发表于 2014-8-6 12:52
自主知识产权是内部核心技术是不是自己的 内部件都买人家的 自己做个壳子 像现在的数控机床 系统基本都是 ...

比如地球上某一台设备,是地球上开天辟地第一台,是你设计的,效果很好;但轴承是德国的,发动机是英国的,控制是美国的,钛合金是毛子的。请问这台机器的知识产权是谁的?
按你的说法,不是你的,当然也不是英德美毛的。那地球人设计制造了这台设备,怎么会找不到知识产权的归属?

作者: Pascal    时间: 2014-8-6 20:23
HUGONG 发表于 2014-8-6 12:52
自主知识产权是内部核心技术是不是自己的 内部件都买人家的 自己做个壳子 像现在的数控机床 系统基本都是 ...

接上楼,你设计出了第一台某设备,那么你能申请专利么?好好想想这个问题。



作者: HUGONG    时间: 2014-8-7 12:50
Pascal 发表于 2014-8-6 20:23
接上楼,你设计出了第一台某设备,那么你能申请专利么?好好想想这个问题。

请看准我说的话,一台设备的核心部件 是不是自己做的 比如数控机床的核心是数控系统 液压系统等等 自己做个壳子或者附件不叫核心技术的 核心技术是这台设备的核心的地方 一个部件有很多的零件组成 但这个部件主要功能依托的零部件就叫核心技术 你像汽车就是发动机 发动机核心的部件不多说 主要厂家的核心部件都是自己的技术

作者: HUGONG    时间: 2014-8-7 12:51
不是像你说的 啥都买 自己做个总成就有啥知识产权 看那个设备功能核心零部件是谁做的 谁就是有知识产权
作者: Pascal    时间: 2014-8-7 13:19
HUGONG 发表于 2014-8-7 12:50
请看准我说的话,一台设备的核心部件 是不是自己做的 比如数控机床的核心是数控系统 液压系统等等 自己做 ...

HUGONG社友,
你开始是回复我19楼的发言。
那么请看清楚我的话--
“3. 我不是说蛟龙有知识产权或蛟龙没有知识产权,我只是想说“壳体是从老毛子那买的”推导不出“蛟龙自主知识产权是假的”这个结论。”

对民航飞机来说,发动机可以说最核心了,2大巨头--波音和空客,他们的发动机都是买来的。
是不是他们2家对民航飞机也没有知识产权?
如果你认为波音和空客对民航飞机也没有知识产权,那我承认,按你的定义,蛟龙没有知识产权。
作者: HUGONG    时间: 2014-8-7 15:47
Pascal 发表于 2014-8-7 13:19
HUGONG社友,
你开始是回复我19楼的发言。
那么请看清楚我的话--

Pascal 民航飞机的核心技术 发动机仅是一项 各项的设计 都是很关键 飞机的舱体 叶片等等 我那只是举一个例子 不要断章取义 ,蛟龙号 你想想有多少是自己的东西呢 内部部件基本都是买的现在壳体都是买的 壳体买之前应该是规划过布局 这个布局不知道是咋弄的 你想想他有啥东西 是自己的真正花了大心思搞得呢 还有8侠常说的大车 国内那几家做的 都说啥自主知识产权 你让他说有啥知识产权他就给你聊人生 聊北京的厕所难找 没真事。

作者: Pascal    时间: 2014-8-7 16:01
HUGONG 发表于 2014-8-7 15:47
Pascal 民航飞机的核心技术 发动机仅是一项 各项的设计 都是很关键 飞机的舱体 叶片等等 我那只是举一个 ...

1. 你也承认了各项的设计都是很关键。那同样蛟龙的设计也很关键!
2. “蛟龙号 你想想有多少是自己的东西呢 内部部件基本都是买的”,我不知道蛟龙有多少是自己的东西,但“内部部件基本都是买的”也仅仅是你的猜测。
3. 我其实说的很明白---我不是说蛟龙有知识产权或蛟龙没有知识产权,我只是想说“壳体是从老毛子那买的”推导不出“蛟龙自主知识产权是假的”这个结论。”
4. 就像波音空客买发动机推导不出“波音和空客对民航飞机也没有知识产权”一样。


作者: HUGONG    时间: 2014-8-7 16:55
Pascal 发表于 2014-8-7 16:01
1. 你也承认了各项的设计都是很关键。那同样蛟龙的设计也很关键!
2. “蛟龙号 你想想有多少是自己的东西 ...

你还是误解了我的意思 不聊这个无聊的话题了 他有没有知识产权和我们吃喝拉基本没啥关系 有这个时间我多看几页书比这个实在的多

作者: 顽石top    时间: 2014-8-9 11:38
把自己做好就OK啊,不要计较那么多啊!何必呢~
作者: fitcwj    时间: 2014-8-18 00:00
我们的先进文化总是能走在先进生产力的前面,于就引起了关于自主知识产权的大讨论
作者: 791585799    时间: 2014-9-12 19:54
不论各位持有什么样的观点,对我大中国的爱是真的。不管信与不信,赞成或反对,说出来才能使更多人去了解,去认知,去辨析。各位都是好样的。
作者: frinkpu    时间: 2014-9-14 00:06
hoot6335 发表于 2014-7-21 22:57
自己生的儿子当然说自己好了!除了要承认差距外,冷嘲热讽有意思么?老外眼里就是中国的技术不行,中国 ...

同意这位兄台的观点,人人做好自己的工作,中国还会落后吗?




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4