机械必威体育网址

标题: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示 [打印本页]

作者: 叶飘零    时间: 2007-3-30 12:52
标题: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示

上海地铁二号线和一号线的差距
 
有一次,与从德国回来的一位“海龟”朋友聊天时,我自然问起了他留德的感受,并问他对德人印象最深的是什么。他说:就是德人的严谨,德国人对任何工作细节的关注。他说了令我吃惊的一件事:现在德国的高速公路有的还是希特勒时代修筑的。


这让我想起了许多工程问题。京深高速公路刚修了几年,看看有多少路段在修修补补,是我们的设备不够先进吗?不是。据我所知,我们的许多建筑施工单位用的都是一流的进口设备,我们的差距其实就在我们的思想里。坐过上海地铁的人,一定都知道上海地铁二号线的故事。
有一位名人说过:“硬件项目的管理更多地体现在细节的管理,细节到每个设计、每次改动、每天操作。”上海地铁一号线是由德国人设计的,看上去并没有什么特别的地方,直到中国设计师设计的二号线投入运营,才发现其中有那么多的细节被二号线忽略了。结果二号线运营成本远远高于一号线,至今尚未实现收支平衡。
○三级台阶的作用
上海地处华东,地势平均高出海平面就那么有限的一点点,一到夏天,雨水经常会使一些建筑物受困。德国的设计师就注意到了这一细节,所以地铁一号线的每一个室外出口都设计了三级台阶,要进入地铁口,必须踏上三级台阶,然后再往下进入地铁站。就是这三级台阶,在下雨天可以阻挡雨水倒灌,从而减轻地铁的防洪压力。事实上,一号线内的那些防汛设施几乎从来没有动用过;而地铁二号就因为缺了这几级台阶,曾在大雨天被淹,造成巨大的经济损失。
○对出口转弯的作用没有理解
德国设计师根据地形、地势,在每一个地铁出口处都设计了一个转弯,这样做不是增加出入口的麻烦吗?不是增加了施工成本吗?当二号线地铁投入使用后,人们才发现这一转弯的奥秘。其实道理很简单,如果你家里开着空调,同时又开着门窗,你一定会心疼你每月多付的电费。想想看,一条地铁增加点转弯出口,省下了多少电,每天又省下了多少运营成本。
○一条装饰线让顾客更安全
每个坐过地铁的人都知道,当你距离轨道太近的时候,机车一来,你就会有一种危险感。在北京、广州地铁都发生过乘客掉下站台的危险事件。德国设计师们在设计上体现着“以人为本”的思想,他们把靠近站台约50厘米内铺上金属装饰,又用黑色大理石嵌了一条边,这样,当乘客走近站台边时,就会有了“警惕”,意识到离站台边的远近,而二号线的设计师们就没想到这一点。地面全部用同一色的磁砖,乘客一不注意就靠近轨道,危险!地铁公司不得不安排专人来提醒乘客注意安全。
○不同的站台宽度给人的舒适度不同
每次我到上海的时候,都体会到两条地铁舒适度的巨大差异。一号线的站台设计宽阔,上下车都很方便,而当你转入二号线后,就感到窄窄的让人难受,尤其遇到上下班高峰期。在上海这种大都市,二号线站台显得非常拥挤。
○为什么省掉站台门?
德国设计师在设计一号线时,一是为了让乘客免于掉下站台,二是为了节省站台的热量,每处都设计了相应的站台门,车来打开,车走关上。而中方的施工单位可能是为了“节省成本”,居然没安站台门,当然,更不可能理解德国设计师的用心了。
      说中国的设计者没有德国人聪明?我想未必。关键在于长期养成的对待工作的认真和精细。比起意大利、法国人的浪漫,美国人的随意,德国人显得严肃、认真,甚至刻板,可就是凭着这种一丝不苟、严肃认真的工作精神,使德国在二战后迅速成为世界第三号强国。
中国人决不乏聪明才智,缺的就是对“精细”的执着。想想我们的城市规划、城市建设中的工程留下了多少遗憾。请问:我们城市的道路有多少条没有被“开膛破肚”过?我们的城市规划设计者有谁想到了供残疾人使用的无障碍通道(现在好像仍然没有)?我们城市中的立交桥有多少刚刚“胜利完工”就成为新的拥堵点,从而不得不进行一遍遍的改造?我们城市里鳞次栉比的高楼中,真正有创意的有多少?火柴盒楼、四方塔楼,一片片地被克隆着……。

以上为转载!

昨天看到了以上文章,对我的心灵冲击很大,说真的,咱中国人不比德国人笨,也不比日本人差,可为什么咱设计的东西就是没人家的好,我想关键就是对于细节的把握。人家是不放过一个疑点,一点不满意都不能出厂;中国人做设备,大多是模仿,抄都抄不好,那还不如不抄,汗~!中国人往往以为别人看不到的角落随便搞一下就行了,只要不影响功能,反正看不到,就是这些细节的忽视等设备出来后就差了一个档次甚至几个档次!德国能,日本能,我们为什么不能?细节决定成败,不可忽视!看来以后要用德国人的严肃对待工作!认认真真,一丝不苟!


作者: 老鹰    时间: 2007-3-30 13:12
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
叶飘零,你的博客开通了。
作者: 叶飘零    时间: 2007-3-30 13:12
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
关于上海地铁二号线和一号线的差距是否属实我不清楚,没到过上海,请上海的朋友考证,谢谢!
作者: 叶飘零    时间: 2007-3-30 13:14
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
我知道了,谢谢老鹰
作者: 雷锋(上海)2008    时间: 2007-3-30 14:06
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
经常往返此地,原来如此,我觉得就是中国的质量管理、好大喜功等原因造成,还有
不透明操作的原因吧,请指教
作者: 柠檬小子    时间: 2007-3-30 15:17
标题: re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
我去过上海,做了几次的地铁,好像还没有做过二号线,只是从一号给转三号线,还没有体会到很大的区别
作者: zangzw    时间: 2007-3-30 16:06
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
唉,确实是悲哀呀,中国也不是设备不先进,也不能说单单说我们的设计人员不够心细,有许多东西是在实际的施工过程中给拿掉了的好像,这个原因大家也都知道。
好多好东西只要到中国就变味了,形式主义害死人呀。
作者: 憨老马    时间: 2007-3-30 19:14
标题: re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
    这篇文章曾经看过,最近又看了一篇报道,上海的外滩有一栋百年前的建筑,是英国设计的,当时的设计使用年限为100年,今年刚满,收到英国当年的设计院来函,意思是该建筑已经到了设计的使用寿命,叮嘱现在的使用者要小心留意了。
    可就在该建筑的隔壁,有一栋由国人设计建造的楼房,还没有几十年功夫,已经是危楼,正在拆卸。
    鲜明的对比!?
作者: wench    时间: 2007-3-30 19:59
标题: Re: re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
好象真有这么回事。去年我们学习《精细化管理》的时候,主讲姬涛老师也讲过并分析这个案例,当时我还有点怀疑。的确,细节决定成败!从小做起,从我做起吧!
作者: jssz19732326    时间: 2007-3-31 08:17
标题: re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
我们公司现在还有一台东德时候的机床呢 挺好用的我想和德国人的严谨有着很大关系吧
作者: 深南大道    时间: 2007-3-31 08:57
标题: Re: re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
确实,细节决定成败啊
德国人做事确实很严谨
我们接触的一个供应商,做胶带的
能做到世界第一,凭这点就可以证明了
作者: lg0921    时间: 2007-4-2 19:57
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
这也是中国的一种国情,到处看到“扒路军”!
作者: wxd123    时间: 2007-4-3 10:44
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
○为什么省掉站台门?
德国设计师在设计一号线时,一是为了让乘客免于掉下站台,二是为了节省站台的热量,每处都设计了相应的站台门,车来打开,车走关上。而中方的施工单位可能是为了“节省成本”,居然没安站台门,当然,更不可能理解德国设计师的用心。
  一号线站台门前几年确实没有,从去年开始又在人民广场站和徐家汇站装了,因为被挤下站台死过人。今年上海南站站也在装,还没装好,一副开膛破肚的像,看了看原理也就是一台小蜗轮减速机带一条同步带驱动车门开合,动力头是一台步进电机(也有可能是伺服电机),并设有多少难度。
  大概是国人本着少花钱多办事的精神给省的吧,也有可能是就没领会人家的意思,也许这就是差距,并不是没注意细节。不醉怎知酒浓,不爱怎知情重。
作者: kingland    时间: 2007-7-4 13:53
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
还要多从自身找原因啊
作者: aoman_yb    时间: 2007-7-11 16:55
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示

我很难过~~~

作者: zhbd    时间: 2007-8-1 07:52
标题: Re: 上海地铁二号线和一号线的差距给我的震憾与启示
担心的是"好大喜功"、“形式主义”在我们的政府官员、设计施工人员中形成习惯。
作者: 泊比    时间: 2007-12-15 13:06
是啊,我们往往不在大的地方犯错,而是失败在细节处啊,
作者: 伊凡    时间: 2008-1-7 16:58
也不能"妄自菲薄"啊, 细节上要多学习, 而不是一味地"贬低"自己.

加油啊!!!
作者: waylon931    时间: 2008-1-16 12:20
标题: 今天马虎,明天的灾难/
我们的观念根深蒂固了,做事马马虎虎。
以为自己做大事,这些细节不重要。
可是最后确实这些小事给自己埋下了后患。
作者: 五星级新手    时间: 2008-2-14 14:25
很多时候"差不多就行了"的思想做祟,还有很多"向***献礼"也会造成很多粗制滥造的现象

"大干快上"必然会造成"大干快下"
作者: 糊涂生    时间: 2008-5-12 14:16
今天看到好几个帖子都写到了这方面的东西  比如什么奥运火炬的设计等等
归根结底  中国人几千年来的中庸思想   导致差不多先生遍地皆是
就是这些差不多  导致的结果差得太多




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4